北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 新潟県の水道事業新潟県の下水道事業新潟県の排水処理事業新潟県の交通事業新潟県の電気事業新潟県の病院事業新潟県の観光施設事業新潟県の駐車場整備事業新潟県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

新潟県田上町の財政状況(2020年度)

新潟県田上町の財政状況について、2020年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

田上町水道事業末端給水事業下水道事業公共下水道下水道事業特定環境保全公共下水道下水道事業農業集落排水

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度2010年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2020年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2020年度)

財政力指数の分析欄

町内に中心となる産業がなく財政基盤が弱いため、類似団体平均を下回っている。町税等の一般財源の増収が期待できる状況でないため、実施事業の見直し等歳出の抑制に努める。

経常収支比率の分析欄

対前年度比1.7ポイント悪化となった。補助費等の支出増が要因である。類似団体平均と比べ低い水準ではあるが、今後、R2年度に竣工した学習センターの光熱水料費の他、高齢化に伴い扶助費や介護保険特別会計操出金などの増加が見込まれることから、できる限り既存事業の見直しを進め経常経費の削減に努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

類似団体平均と比較して下回る状況が続いている。今後も職員適正化計画による職員数の管理に加え、事務の効率化などによりコストの縮小を図っていく。

ラスパイレス指数の分析欄

県に準じた職員給与の支給を行っており、類似団体平均に比べ下回っている。今後も引き続き給与水準の適正化に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

定員適正化計画を策定し、必要最低限の採用を行っており、類似団体平均を下回る状況である。今後も引き続き現在の水準を維持できるよう努める。

実質公債費比率の分析欄

H11年度借入地域総合整備事業債及びH6年度借入庁舎建設債の償還が終了したことなどにより元金償還金の額が17百万円減となったことや、普通交付税が71百万円増となったこと等により実質公債比率が減少した。町民ニーズを的確に把握し、起債に頼らない財政運営に努める。

将来負担比率の分析欄

令和2年度は道の駅建設や地域学習センターの建設などにより地方債残高が増となったことに伴い将来負担比率が6.2ポイント増となった。令和3年度以降は大型事業の予定もないことから、地方債現在高が減少し将来負担比率は減少していく見込みであるが、実施事業の適正化を図り、将来負担比率の上昇を抑制していくよう努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2020年度)

人件費の分析欄

職員適正化計画に基づき、必要最小限の人員で運営し県に準じた給与支給を行っており、類似団体平均と同程度の水準である。今後も引き続き現在の状況を維持できるよう努める。

物件費の分析欄

類似団体平均を下回っているが、前年度に比べ0.8ポイント上昇した。主要因は新設した交流会館や道の駅たがみの維持管理費である。今後も引き続き抑制可能な歳出を検証し、経費の縮減を図っていく。

扶助費の分析欄

現在は類似団体の平均を下回っているが、障害者自立支援事業事業等の増により今後も増加が見込まれる。

その他の分析欄

類似団体平均を上回る状況が続いている。その主な要因は下水道事業、集落排水事業特別会計への繰出金によるものである。

補助費等の分析欄

類似団体平均を下回っているが、前年度に比べ1.3ポイント上昇した。主要因は加茂市・田上町・消防衛生保育組合負担金である。類似団体平均を下回る水準で推移しているが、今後も支出にあっては、実施内容や事業効果を検証し、必要な事業の見直しを行う等、適切な執行に努める。

公債費の分析欄

R2年度は、対前年度比で0.8ポイント減少した。次年度で庁舎や温泉施設の起債償還が終了するため減少していくが、防災行政無線の整備や道の駅建設等により起債の借入が増えていくことから、令和4年度から償還額が増加する。

公債費以外の分析欄

類似団体平均並みの水準で推移している。概ね全ての項目で平均を下回っているが、他会計繰出金が他団体に比べ著しく大きく平均値を引き上げる要因となっている。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2020年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2020年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2020年度)

分析欄

平成29年度から令和2年度までは交流会館、道の駅、地域学習センターの建設などの整備を行っており、令和元年度までは財政調整基金の残高が減り実質単年度収支もマイナスが続いた。整備最終年度である令和2年度では財政調整基金を大きく取崩すことなく実施できたことから、実質単年度収支が改善した。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2020年度)

分析欄

各会計全ての会計で黒字運営となっている。今後も引き続き黒字運営となるよう健全な財政運営に努める。

実質公債費比率(分子)の構造(2020年度)

分析欄

H11年度借入地域総合整備事業債及びH6年度借入庁舎建設債の償還が終了したことなどにより元金償還金の額が17百万円減となったことや、普通交付税が71百万円増となったことなどにより実質公債比率が減少した。

将来負担比率(分子)の構造(2020年度)

分析欄

道の駅建設や地域学習センターの建設などにより地方債残高が増となったことに伴い将来負担比率が増加した。

基金残高に係る経年分析(2020年度)

基金全体

(増減理由)財源不足を補う財政調整基金は84百万円の増なったが、一方でその他特定目的基金では、生涯学習センター建設基金の繰入及び廃止などにより69百万円の減となり全体では14百万円の増となった。(今後の方針)令和3年度以降は施設整備による経常経費の増加も見込まれるが、災害等の不測の事態に備え基金へ積立てができるように努めていきたい。

財政調整基金

(増減理由)財源不足額を補うため97百万円を取崩したが、歳計剰余金処分や生涯学習センター建設基金の廃止などにより181百万円積立てたことにより結果84百万円の増となった。(今後の方針)令和2年度でまちづくり拠点整備事業などの大型事業が終了したため、大きく基金が減少するとは想定していない。令和3年度以降は施設整備による経常経費の増加も見込まれるが、災害等の不測の事態に備え基金へ積立てができるように努めていきたい。

減債基金

(増減理由)基金利子の積立による増。(今後の方針)令和4年度にまちづくり拠点整備事業や防災行政無線整備の償還が重なり公債費が増加するため、一定額の取崩しを行っていく。

その他特定目的基金

(基金の使途)地域福祉基金:地域における保健福祉活動の推進スポーツ振興基金:スポーツの振興を図る観光施設整備基金:観光施設の整備子どもたけの子基金:次世代を担う子どもたちが健やかに生まれ育つことができるまちづくりの推進音楽振興基金:町の音楽振興の推進(増減理由)地域福祉基金:老人憩いの家(心起園等)の施設修繕のため1百万円を取崩した。生涯学習センター建設基金:地域学習センター建設のための取崩し及び令和2年度末で基金を廃止。71百万円の減(今後の方針)それぞれの基金目的のとおり運用を行う。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2020年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

今年度は道の駅や地域学習センターが竣工したほか、町内2小学校の食堂に空調設備を設置するなど新規取得資産が多くあった。このことにより減価償却率の上昇が抑制されたが、依然として類似団体平均を上回る水準である。公共施設等総合管理計画に基づき予防保全型管理の推進等により延命化や適正管理を図るとともに、利用頻度の低い施設等の廃止や年数の経過している施設の集約化・複合化等を検討していく。

債務償還比率の分析欄

道の駅や地域学習センターの建設等に伴い多額の借入をしたことから地方債残高が増えた。このため将来負担額が増加し、債務償還比率も大幅に増加し、類似団体平均を上回った。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

新規資産の取得により有形資産減価償却率は横ばいであったが依然、類団平均より高い状況である。加えて、町内の学校3校は昭和50年代に建設され築30年超となっているほか、築40年を超える体育館が高い減価償却率となっており、今後も公共施設等総合管理計画に基づき対策に取り組んでいく。また、将来負担比率についても近年、交流会館、道の駅、地域学習センター等の整備に伴い多額の借入をしており、過去3年上昇が続き、類似団体平均を大幅に上回る水準となっている。今年度で施設整備事業は終了しており、今後は減少に転じていく見込みである。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

近年、交流会館、道の駅、地域学習センター等の整備に伴い多額の借入をしたことから将来負担比率が上昇し続けている。一方で、過去に建設した役場庁舎や温泉施設に係る償還が終了したこと等により実質公債費比率は減少している。今後は新規建設施設に係る償還がはじまることから実施質公債費比率の上昇が見込まれるため、過度な借入を控え将来負担増の抑制に努めていく。

施設類型別ストック情報分析表①(2020年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2020年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2020年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2020年度)

財務書類に関する情報②(2020年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

新潟県田上町の2020年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。