北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 埼玉県の水道事業埼玉県の下水道事業埼玉県の排水処理事業埼玉県の交通事業埼玉県の電気事業埼玉県の病院事業埼玉県の観光施設事業埼玉県の駐車場整備事業埼玉県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

埼玉県日高市の財政状況(2020年度)

埼玉県日高市の財政状況について、2020年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

日高市水道事業末端給水事業下水道事業公共下水道下水道事業特定環境保全公共下水道下水道事業農業集落排水

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度2010年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2020年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2020年度)

財政力指数の分析欄

財政力指数については、類似団体平均を0.16ポイント上回っている。これは、地方交付税や税交付金の増加により、基準財政収入額が増加したものの、高齢者等に係る経費の増加により、基準財政需要額も増加したため、一定の水準となっている。近年横ばいとなっているため、今後も引き続き税の徴収強化等の取組を通じて財政基盤の強化に努める。

経常収支比率の分析欄

経常収支比率については、対前年度1.0ポイント減少となったものの、類似団体平均を0.6ポイント上回っている。主な要因は、会計年度任用職員制度の創設による人件費の増や、公債費の償還額の増があるものの、地方交付税や税交付金の増に伴い、経常収支比率が減少となったためである。しかしながら、類似団体平均よりも高い傾向にあるため、事業の見直しによる歳出の抑制を図るとともに、市税のさらなる確保及び受益者負担の見直しにより、経常経費に充当可能な特定財源の確保に努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人口1人当たり人件費・物件費等決算額については、類似団体平均を8,374円下回っているものの、対前年度10,140円増加となっている。主な要因は、新型コロナウイルス感染症の影響によるイベント事業の中止などにより、物件費が減少したものの、会計年度任用職員制度の創設に伴い、人件費が増加したことによるためである。民間委託等により、近年物件費が増加傾向にあり、今後財政への圧迫が想定されることから、事業の見直し等により、物件費の抑制に努めていく。

ラスパイレス指数の分析欄

ラスパイレス指数については、類似団体平均を0.7ポイント上回っている。主な要因としては、職員構成の変動に伴うものである。引き続き、社会情勢を踏まえた適正な給与水準の維持を図る。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

人口1,000人当たり職員数については、類似団体平均を0.38人下回っている。これは第5期定員管理計画に基づき、事務処理の効率化を進めるとともに、計画的な人員の削減を図ったためである。

実質公債費比率の分析欄

実質公債費比率については、類似団体平均を3.3ポイント下回っている。主な要因としては、公債費の償還が類似団体平均より少ないためであるが、集中的に行った大規模事業の既発債の償還が始まったことにより、今後数年間は償還額の増加が推定される。さらに、今後は大規模事業や長寿命化計画に基づいた公共施設の改修等も想定されるため、市債の借入れにあたっては、交付税措置のある有利な地方債とするなど、実質償還額の軽減に努める。

将来負担比率の分析欄

将来負担比率については、昨年度に引き続き、「―」表示となっている。主な要因は、地方債等の将来負担額よりも、基金等の充当可能財源が多いためである。今後、大規模事業や長寿命化計画に基づいた公共施設の改修等が想定されることから、地方債の発行にあたっては、過度な将来負担を招かぬよう残高等を注視した借入れを行い、健全な財政運営に努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2020年度)

人件費の分析欄

人件費については、類似団体平均を0.3ポイント下回ったものの、対前年度1.7ポイント増加した。主な要因としては、会計年度任用職員制度の創設により人件費が増加したものの、人口1人当たりの人件費及び職員数が少ないため、類似団体平均より低い傾向である。今後は、第6期定員管理計画に基づき定員管理を図り、人件費の抑制に努める。

物件費の分析欄

物件費については、類似団体平均を4.9ポイント上回ったものの、対前年度1.4ポイント減少した。主な要因としては、新型コロナウイルス感染症の影響によるイベント事業の中止に伴い委託料等が減少したものの、可燃ごみの処理を民間委託していることや、人件費の削減に伴う窓口の民間委託などの経費によるものである。今後、財政への圧迫が想定されることから、事業の見直し等により、抑制に努める。

扶助費の分析欄

扶助費については、類似団体平均を1.0ポイント下回った。主な要因としては、民間保育園等児童保育委託料や施設型給付費などが減少したためである。扶助費については、今後、増加が見込まれるため、事業の見直し等により、経費の縮減に努める。

その他の分析欄

その他については、類似団体平均を1.1ポイント上回った。主な要因としては、介護保険特別会計に対する繰出金が増加したことによるものである。今後については、高齢化の進展などにより特別会計への繰出金の増加が想定されるため、事務の効率化や見直しにより事務費等の縮減に努める。

補助費等の分析欄

補助費等については、類似団体平均を2.9ポイント下回った。主な要因としては、地方公営企業法を適用している下水道事業会計に対する負担金・補助金が、減少したことによるものである。今後についても、下水道事業に対する補助金等の適正化に努める。

公債費の分析欄

公債費については、類似団体平均を1.2ポイント下回ったものの、対前年度1.0ポイント増加した。主な要因としては、類似団体平均よりは元利償還金が少ないものの、集中的に行った大規模事業の既発債の償還が開始されたことにより、元利償還金の額が増加したためである。今後は公共施設の再編等が想定されることから、地方債の発行に際しては、残高等を注視し借入を行う。

公債費以外の分析欄

公債費以外については、類似団体平均を1.8ポイント上回った。主な要因としては、既述のように物件費が多いことによるものである。今後については、事務事業の見直しや取捨選択などにより歳出削減に努める。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2020年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2020年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2020年度)

分析欄

実質単年度収支については、令和2年度においてプラスとなった。これは新型コロナウイルス感染症の影響等により、国庫補助金などの臨時的な歳入が増加したことや、事業の中止などにより歳出が減少したためである。財政調整基金残高については、令和3年度へ繰り越す災害復旧事業の国庫負担金の決定が発出されなかったことにより、一時的に立替をしているため減少した。急な災害発生の対応等で、直ちに財政運営に支障が生じるものではないが、一般財源の確保が厳しい状況となることが想定されることから、今後についても、財政調整基金の残高が、適正な範囲となるよう注視していく必要がある。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2020年度)

分析欄

連結実質赤字比率については、全会計において今年度も引き続き黒字となっている。一般会計においては、実質収支比率での既述と同様に、普通交付税を含めた一般財源の確保が厳しい状況となることが想定される。財政調整基金などの各種基金の運用による財政運営が求められるため、各指標について適正な範囲となるように注視しながら、健全な財政運営を行う必要がある。

実質公債費比率(分子)の構造(2020年度)

分析欄

実質公債費比率については、0.6ポイント増加となっており、近年増加傾向にあるものの、類似団体平均と比較すると低い状況にある。主な要因としては、土地区画整理事業等の財源とした既発債の償還が開始されたこと等による、元利償還金の増による。今後も事業の取捨選択を行うとともに、市債の借入れにあたっては、交付税措置のある有利な地方債の選択等に努め、比率について適正な範囲となるよう注視していく必要がある。

将来負担比率(分子)の構造(2020年度)

分析欄

将来負担比率については、前年度と同様に算定なしとなった。主な要因としては、公営企業への繰出金が減少したことに伴い、公営企業債等繰入見込額が減少したためである。しかしながら、普通会計だけでみると近年地方債残高は少しずつ増加しており、また、今後は大規模事業や長寿命化計画に基づいた公共施設の改修等が想定されることから、地方債の発行にあたっては、交付税措置のある有利な地方債の選択等に努め、過度な将来負担を招かぬよう残高等を注視した借入れを行い、健全な財政運営を維持していく。

基金残高に係る経年分析(2020年度)

基金全体

(増減理由)・令和2年度末の基金残高は、一般会計で約31.2億円となっており、前年度から約2.1億円の減少となっている。・これは、まちづくり基金で約1.9億円、公共施設整備基金で約0.8億円の積立てをを行ったものの、歳入歳出の財源不足を補うために財政調整基金を6.5億円取り崩したこと(前年度決算剰余金3.6億円積立て)や、市債の償還に充当するため、減債基金を1.9億円取崩しを行ったこと等が主な要因である。(今後の方針)・今後は、大規模事業や長寿命化計画に基づいた公共施設の改修等が想定されることから、特定目的基金である公共施設整備基金に積立てを行っていくことを予定しているが、経済事情の変動や市の財政状況を考慮しながら財政調整基金を取崩し、今後の財政需要に適切に対応していけるよう、財政調整基金の一定の残高確保に努めていく。

財政調整基金

(増減理由)・令和2年度末の基金残高は、約9億円となっており、前年度から約2.9億円の減少となっている。・令和2年度は、災害に関する経費を始め、経済事情の変動等により市税が減収したことなどから、歳入歳出の財源不足を補うために取崩しを行ったことが要因である。(今後の方針)・財政調整基金の残高は、災害への備えや経済事情の変動による歳入の減少などに対応するため、標準財政規模の10~20%の範囲内となるように努めていく。

減債基金

(増減理由)・令和2年度末の基金残高は、約4百万円となっており、前年度から1.9億円の減少となっている。・経済事情の変動等による影響で財源不足が生じる状況であったことから、市債の償還に充当するため取崩しを行ったことが要因である。(今後の方針)・既発債の償還がピークとなる時期や、今後借入れを行う際の金利状況等への備えを始め、市の財政状況を考慮し、必要に応じ積立てや取崩しを行っていく予定。

その他特定目的基金

(基金の使途)・公共施設整備基金:公共施設の建設及び改修に要する経費の財源に充てることを目的とした基金。・まちづくり基金:市を応援しようとする個人及び法人その他の団体からの寄附金を適正に管理し、寄附者の意向に沿った各種事業の財源に充てることを目的とした基金。・緑の基金:市内に残る貴重な自然環境の保全に要する経費の財源に充てることを目的とした基金。・森林環境譲与税基金:森林の整備及びその促進に関する施策に要する経費の財源に充てることを目的とした基金。・清流文化都市ひだか創生基金:地域再生計画に基づく地方創生事業に対し、寄附を行った法人からの寄附金を適正に管理し、寄附者の意向に沿った各種事業の財源に充てることを目的とした基金。(増減理由)・公共施設整備基金:今後の大規模事業や長寿命化計画に基づいた公共施設の改修等に備え約0.8億円を積み立てたことによる増加。・まちづくり基金:ふるさと納税による寄附額が、事業への充当額よりも増加したことにより約1.9億円の増加。・森林環境譲与税基金:森林環境譲与税を積み立てたことによる約4百万円の増加。・清流文化都市ひだか創生基金:令和2年度より基金を創設したことによる皆増。(今後の方針)・公共施設整備基金:今後の大規模事業や長寿命化計画に基づいた公共施設の改修等に備え、一定の基金残高を確保していく予定。・まちづくり基金:積立予定同等額程度を事業の財源に充て、計画的な基金の運用を行っていく予定。・緑の基金:積立予定同等額程度を事業の財源に充て、計画的な基金の運用を行っていく予定。・森林環境譲与税基金:交付額を積み立てるとともに、森林の整備等による取崩しを行いながら計画的な基金の運用を行っていく予定。・清流文化都市ひだか創生基金:地方創生に資する事業の財源に充て、計画的な基金の運用を行っていく予定。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2020年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

有形固定資産減価償却率は昨年度と比較すると、0.9ポイントの増加となっているが、全国、埼玉県平均及び類似団体内平均値よりも下回っており、他団体平均よりも減価償却は進んでいない状況である。しかしながら、教育施設などの建物を中心に減価償却が進んでいる状況である。今後も個別施設計画や長寿命化計画に基づき、更新や修繕などの管理をしていく必要がある。

債務償還比率の分析欄

債務償還比率においては、昨年度と比較すると減少となっており、全国平均、埼玉県平均及び類似団体内平均値よりも低くなっており、債務償還に充てられる歳入の割合は低くなっている。しかしながら、地方債残高は増加傾向にあるため、今後は市債の発行と償還のバランスを取りながら、コスト縮減等により償還財源を確保しておくことが必要となる。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

将来負担比率及び有形固定資産減価償却率はともに類似団体内平均値よりも低い状況であるが、今後、施設の老朽化が進み多額の投資が必要となることから、各施設の老朽化対策を計画的に進める必要がある。また、地方債残高については増加傾向にあることから、地方債以外の財源確保に努める必要がある。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率及び実質公債費比率ともに、類似団体内平均値に比べ低い状況である。実質公債費比率については、臨時財政対策債を始め、平成29年度に実施した区画整理事業債等の償還開始により、0.6ポイント増加した。今後、教育施設等の改修工事等に係る公債費の増加が見込まれることから、急激な増加とならないよう、長期的な視点で市債の発行やコストの縮減に努めるため計画的な財政運営が必要である。

施設類型別ストック情報分析表①(2020年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2020年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2020年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2020年度)

財務書類に関する情報②(2020年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

埼玉県日高市の2020年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。