北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 埼玉県の水道事業埼玉県の下水道事業埼玉県の排水処理事業埼玉県の交通事業埼玉県の電気事業埼玉県の病院事業埼玉県の観光施設事業埼玉県の駐車場整備事業埼玉県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

埼玉県幸手市の財政状況(2020年度)

埼玉県幸手市の財政状況について、2020年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

幸手市水道事業末端給水事業下水道事業公共下水道下水道事業農業集落排水

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度2010年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2020年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2020年度)

財政力指数の分析欄

令和2年度の財政力指数は0.74となり、前年度と比較して0.01ポイントの増、類似団体平均と比べ0.01低い値となっています。財政力指数の分母である基準財政需要額は、65歳以上住基人口の増などによる高齢者保健福祉費が増加したことにより、前年度と比較して271,216千円増加しました。また、財政力指数の分子である基準財政収入額は、地方消費税交付金をはじめとした各種交付金の増により、前年度比226,178千円増加しました。引き続き、歳入を確保し、財政力指数が悪化しないよう努めてまいります。

経常収支比率の分析欄

令和2年度の経常収支比率は92.3%となり、前年度と比較して0.1ポイントの増、類似団体平均を0.5ポイント上回っています。経常収支比率の分母である経常一般財源等は、地方消費税交付金や普通交付税などの増により、前年度比143,790千円増加し、経常収支比率の分子である経常経費充当一般財源は、会計年度任用職員に係る報酬や期末手当を含む人件費の増により、前年度比136,473千円増加しました。今後も引き続き、経費の節減に一層努めてまいります。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

令和2年度の人口1人当たり人件費・物件費等決算額は108,706円となり、前年度と比較して4,764円の増、類似団体平均を29,565円下回っています。会計年度任用職員制度の導入により、人件費は203,561千円増額し、物件費は46,346千円減少しました。類似団体平均や県平均と比べて低い状況が続いていますが、引き続き経費の節減に努めてまいります。

ラスパイレス指数の分析欄

令和2年度のラスパイレス指数は99.3となっており、前年度と比較して0.1ポイントの減、国の給与水準とも均衡しております。令和3年度の給与改定においては、令和3年人事院勧告・埼玉県人事委員会勧告に準じた給与改定を実施しました。当市では、給与改定にあたり、人事院勧告・埼玉県人事委員会勧告を考慮して実施しており、今後もより一層、給与の適正化に努めてまいります。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

令和2年度における人口1,000人当たり職員数は6.09人であり、類似団体内平均値よりも1.22人下回るものの前年度より0.16人増加しました。また、令和3年4月1日現在の普通会計職員数については306人であり、前年度より1人増加しております。職員数増加の背景としては、複雑・多様化する住民ニーズなどに対応するための業務量増加が挙げられます。なお、当市では平成8年度から定員適正化計画を策定しておりますので、今後も複雑・多様化する住民ニーズへの対応や行政需要を見極めながら、適正な定員管理に努めてまいります。

実質公債費比率の分析欄

令和2年度の実質公債費比率は3.0%となり、前年度と比較して0.2ポイントの減、類似団体平均を3.4ポイント下回っています。また、県平均を2.0ポイント下回っており、ほぼ横ばいで推移しています。今後も、交付税措置のある地方債を活用し、比率が上昇することがないよう努めてまいります。

将来負担比率の分析欄

令和2年度の将来負担比率は33.4%となり、前年度と比較して0.4ポイントの増、類似団体平均を8.3ポイント上回っています。市債償還のため減債基金を100,000千円取崩したことなどにより、基金残高が減少していることから、将来負担比率は増加傾向にあります。今後は、計画的な基金積立てを行うとともに、交付税措置のある地方債の活用等を行い、比率の改善に努めてまいります。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2020年度)

人件費の分析欄

令和2年度の人件費分の経常収支比率は23.6%となり、前年度と比較して1.2ポイントの増、類似団体平均を1.6ポイント下回っています。会計年度任用職員制度の導入に伴い、数値としては上昇したものの、県平均よりも低い水準が続いています。今後も、適切な定員管理を行い、人件費の抑制に努めてまいります。

物件費の分析欄

令和2年度の物件費分の経常収支比率は18.9%となり、前年度と比較して1.4ポイントの減、類似団体平均を3.3ポイント上回っています。会計年度任用職員制度の導入に伴い臨時職員賃金が皆減したことなどにより、物件費が減少し、県平均に近づいています。今後とも、委託内容や経費の見直しを行い、物件費の抑制に努めてまいります。

扶助費の分析欄

令和2年度の扶助費分の経常収支比率は10.1%となり、前年度と比較して0.4ポイントの減、類似団体平均を0.3ポイント下回っています。児童手当や生活保護費の減少により、経常的な扶助費全体が減少しており、県平均よりも低い水準が続いています。引き続き、生活保護費を含めた各種扶助費の適正化を図り、扶助費の抑制に努めてまいります。

その他の分析欄

令和2年度のその他経費分の経常収支比率は14.3%となり、前年度と比較して1.1ポイントの増、類似団体平均を2.3ポイント上回りました。県後期高齢者医療広域連合療養給付費負担金や介護保険特別会計繰出金の増により、繰出金が増額となったため、比率が増加しています。今後、繰出金をはじめとした各種経費の節減により一層努めてまいります。

補助費等の分析欄

令和2年度の補助費等分の経常収支比率は13.8%となり、前年度と比較して0.4ポイントの減、類似団体平均を0.6ポイント上回っています。私立幼稚園就園奨励費補助金皆減等により、比率が減少しています。今後も、補助金等の効果検証等を行い、補助費等の削減に努めてまいります。

公債費の分析欄

令和2年度の公債費分の経常収支比率は前年度と同数の11.6%となり、類似団体平均を3.8ポイント下回っています。また、依然として県平均を下回っています。しかしながら、大規模事業に係る地方債元金償還額が徐々に増加してきており、公債費が増加することが見込まれることから、引き続き適切な地方債管理を行ってまいります。

公債費以外の分析欄

令和2年度の公債費以外分の経常収支比率は80.7%となり、前年度と比較して0.1ポイントの増、類似団体平均を4.3ポイント上回っています。類似団体平均を上回る状況が続いていることから、今後も各費目の経費節減を徹底し、財政の健全化に努めてまいります。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2020年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2020年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2020年度)

分析欄

令和2年度の実質収支比率は8.77%となり、前年度と比較して1.64ポイント増加しました。また、令和2年度の標準財政規模に対する財政調整基金残高の比率は5.96%となり、前年度と比較して0.03ポイント増加しました。前年度まで赤字であった実質単年度収支は、令和2年度に黒字となり、前年度と比較して3.07ポイント増加しました。今後とも、歳出の抑制を図りながら、計画的に基金への積立てを行い、健全な財政運営に努めてまいります。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2020年度)

分析欄

令和2年度も、全ての会計で赤字は発生しておらず、連結実質赤字は生じていません。一般会計においては、今後、施設の更新や修繕に要する費用が増加することが懸念されます。このため、今後は、公共施設等総合管理計画及び個別施設計画に基づき、計画的な施設の更新や修繕を行っていく必要があります。水道事業会計においては、標準財政規模に対する黒字額の割合が近年増加傾向にありましたが、令和2年度については、預金額をはじめとした流動資産の減により減少しております。今後、給水人口の減少などによる水需要の減少や、施設等の更新費用の増大が予想されることから、平成29年度に策定した経営戦略に基づき、さらに適切な維持管理を行ってまいります。

実質公債費比率(分子)の構造(2020年度)

分析欄

令和2年度の実質公債費比率の分子は264百万円となり、前年度と比較して36百万円増加しました。元利償還金が増加したため、分子総額についても増加となりました。今後は、交付税措置のある地方債を優先的に借り入れ、将来世代への負担を先送りすることのないよう、財政運営を行ってまいります。

将来負担比率(分子)の構造(2020年度)

分析欄

令和2年度の将来負担比率の分子は3,159百万円となり、前年度と比較して134百万円増加しました。将来負担額については、地方債現在高や退職手当負担見込額等が減少しているため、全体として減少しています。充当可能財源等については、財政調整基金をはじめとする各種基金を取り崩していることから、充当可能基金が減少しています。今後は、計画的に基金への積立てを行うとともに、引き続き交付税措置のある地方債を優先的に借り入れることで、将来負担比率が悪化することがないよう、健全な財政運営に努めてまいります。

基金残高に係る経年分析(2020年度)

基金全体

(増減理由)令和2年度の基金残高は877百万円となっており、前年度から54百万円減少しております。これは、財政調整基金が20百万円増加した一方で、減債基金で100百万円の取崩しを行ったことによる減少です。小中学校大規模改修事業や市道整備事業などの大規模事業実施に伴う基金の取崩しを行っており、全体の基金残高は減少傾向にあります。(今後の方針)重点プロジェクトに掲げた大規模事業の多くが終了してきており、今後は老朽化した公共施設等の更新需要等に備える必要があります。そのため、計画的に基金への積立てを行い、健全な財政運営に努めてまいります。

財政調整基金

(増減理由)令和2年度の基金残高は629百万円となっており、前年度から20百万円増加しております。大規模事業実施に伴う財源調整のため412百万円を取り崩しましたが、利子積立を含め431百万円を積み立てたことにより増加しました。(今後の方針)重点プロジェクトに掲げた大規模事業の多くが終了してきており、今後は老朽化した公共施設等の更新需要等に備える必要があります。そのため、計画的に基金への積立てを行い、健全な財政運営に努めてまいります。

減債基金

(増減理由)令和2年度の基金残高は79百万円となっており、前年度から99百万円減少しております。利子積立として1百万円を積み立てましたが、公債費の増加傾向に対応するため100百万円を取り崩したことによる減少です。(今後の方針)大規模事業に伴う地方債の償還が徐々に始まっており、公債費は増加することが予想されます。今後は、減少する基金残高に留意し、適切な取崩し額となるよう努めてまいります。

その他特定目的基金

(基金の使途)公共施設整備基金:公共施設の整備地域福祉基金:在宅福祉の推進など、地域における保健福祉活動の振興学校教育整備基金:学校教育施設の整備子育て応援基金:子どもたちが健やかに育つ環境づくり、子育て支援のより一層の充実庁舎建設基金:庁舎の建設森林環境譲与税基金:森林整備及びその促進(増減理由)公共施設整備基金:取崩しは実施していません。地域福祉基金:利子積立として1百万円を積み立てました。学校教育整備基金:取崩しは実施していません。子育て応援基金:取崩しは実施していません。庁舎建設基金:今後の庁舎建設に備え20百万円を積み立てました。森林環境譲与税基金:森林環境譲与税を原資に4百万円を積み立てました。(今後の方針)幸手駅西口土地区画整理事業や古川橋架替事業、小中学校大規模改修事業等の大規模事業の財源として基金の取崩しを行ってきた結果、基金残高は減少傾向にあります。庁舎建設基金については、庁舎建設に向け、計画的に基金への積立てを行ってまいります。また、その他の基金についても計画的に基金への積立てを行い、健全な財政運営に努めてまいります。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2020年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

令和2年度決算における当市の有形固定資産減価償却率は、類似団体平均に比べて低い比率となっております。今後は、減価償却が進むにつれ、建物等の老朽化が顕著となり、大規模な修繕等が必要となることが予想されるため、計画的な資産管理に努めてまいります。

債務償還比率の分析欄

令和2年度決算における当市の債務償還比率は、類似団体平均に比べて高い比率となっております。これは、大規模事業実施に伴う充当可能基金残高の減少によるものと考えられます。今後も、数値が類似団体平均と大幅に差が出ないよう、適切な起債・基金の管理等により、持続可能な財政運営に努めてまいります。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

令和2年度における有形固定資産減価償却率は類似団体平均を下回っており、将来負担比率は類似団体平均を上回っています。今後は、減価償却が進むにつれ、建物等の老朽化が顕著となり、大規模な修繕等が必要となることが予想されます。このため、公共施設等総合管理計画や個別施設計画に基づき計画的な資産管理を行い、持続可能な財政運営に努めてまいります。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

実質公債費比率は、平成18年度に策定した「公債費負担適正化計画」や平成19年度に策定した「財政健全化計画」に基づき、地方債発行額の抑制に努めてきたことなどから、類似団体平均を下回っています。なお、「公債費負担適正化計画」及び「財政健全化計画」につきましては、それぞれ平成25年度、平成23年度に計画年度が終了しています。しかしながら、将来負担比率は基金残高の減少等により増加傾向にあり、類似団体平均を上回っています。今後は、急激な増加が無いよう、財政規律を保ちつつ、基金や起債の管理をするなどし、引き続き財政の健全化に努めてまいります。

施設類型別ストック情報分析表①(2020年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2020年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2020年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2020年度)

財務書類に関する情報②(2020年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

埼玉県幸手市の2020年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。