北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 埼玉県の水道事業埼玉県の下水道事業埼玉県の排水処理事業埼玉県の交通事業埼玉県の電気事業埼玉県の病院事業埼玉県の観光施設事業埼玉県の駐車場整備事業埼玉県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

埼玉県北本市の財政状況(2022年度)

埼玉県北本市の財政状況について、2022年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

北本市駐車場整備事業北本駅西口市営駐車場駐車場整備事業北本駅東口市営駐車場下水道事業公共下水道

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度2010年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2022年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2022年度)

財政力指数の分析欄

令和4年度は0.75であり、類似団体内平均値を上回っている。前年度と比較すると0.02ポイントの減となっている。法令に基づいた適正な課税や滞納整理、口座振替による納付の促進等に取り組むとともに、地元産業の振興や企業誘致活動により経済基盤の強化と雇用創出に向けた取組の推進を図るなどし、自主財源の確保に努めていく。

経常収支比率の分析欄

令和4年度は91.8%であり、類似団体内平均値を下回っている。前年度と比較すると、6.5ポイントの増となっている。今後も、施策及び事業の妥当性や効率性、有効性を検証するとともに、事業の見直し・統廃合等により、継続的な改善を行っていく。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

令和4年度は113,433円であり、類似団体内平均値を下回っている。前年度と比較すると、1,997円の増となっている。これは、人事院勧告に伴う給与改定及び期末勤勉手当等の増により、人件費が約7,310万円増加したことが主な要因である。今後も引き続き事務事業の整理統合、行政組織の効率化、職員の適正配置、外部委託、ICT技術の活用等の推進により、職員数の適正化及び定員管理を図っていく。

ラスパイレス指数の分析欄

令和4年度は100.5であり、類似団体内平均値を上回っている。前年度と比較すると、0.01ポイントの減となっている。今後も人事院勧告等を踏まえ、給与水準の適正化に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

令和4年度は6.04人であり、類似団体内平均値を下回っている。前年度と比較すると、0.08ポイントの減となっている。今後も引き続き事務事業の整理統合、行政組織の効率化、職員の適正配置、外部委託、ICT技術の活用等の推進により、職員数の適正化及び定員管理を図っていく。

実質公債費比率の分析欄

令和4年度は7.9%であり、類似団体内平均値を上回っている。前年度と比較すると0.6ポイントの増となっている。これは、臨時財政対策債発行可能額が減少したこと等による。実質公債費比率は、市債の発行が大きな影響を与えることから、市債の発行に当たっては財政的に有利なものを優先して活用するとともに、市債の発行量や残高を適正に管理しながら健全な財政運営に努めていく。

将来負担比率の分析欄

令和4年度は将来負担額が充当可能財源等の額を下回ったため算定されなかった。これは、平成26年度に完了した庁舎建設事業後、市債の発行量を抑えていることを受け、地方債現在高が減少したこと等による。将来負担比率は、市債の発行が大きな影響を与えることから、市債の発行に当たっては財政的に有利なものを優先して活用するとともに、市債の発行量や残高を適正に管理しながら健全な財政運営に努めていく。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2022年度)

人件費の分析欄

令和4年度は22.8%であり、類似団体内平均値を下回っている。前年度と比較すると、1.7ポイントの増となっている。これは、人事院勧告に伴う給与改定及び期末勤勉手当等の増により、人件費が約7,310万円増加したことが主な要因である。今後も引き続き事務事業の整理統合、行政組織の効率化、職員の適正配置、外部委託、ICT技術の活用等の推進により、職員数の適正化及び定員管理を図りたい。

物件費の分析欄

令和4年度は18.7%であり、類似団体内平均値を上回っている。前年度と比較すると、0.9ポイントの増となっている。これは、公共施設等電気料金が約4,130万円増加したこと等によるものである。事務事業の見直し・統廃合や、施策・事務事業の継続的改善に努めたい。

扶助費の分析欄

令和4年度は9.6%であり、類似団体内平均値を下回っている。前年度と比較すると、0.7ポイントの増となっている。これは、障がい福祉サービス費が約7,940万円増加したことが主な要因である。今後も、健康寿命の延伸、生涯現役社会の実現及び自立を目指した支援の取組を推進したい。

その他の分析欄

令和4年度は12.4%であり、類似団体内平均値を下回っている。前年度と比較すると、1.4ポイントの増となっている。これは、国民健康保険特別会計繰出金が約8,860万円増加したこと等が主な要因である。今後も、施策・事務事業の継続的改善や、各会計の経営努力による繰出金等の縮減に努めたい。

補助費等の分析欄

令和4年度は10.3%であり、類似団体内平均値を下回っている。前年度と比較すると、0.9ポイントの増となっている。これは、中部環境保全組合負担金が約3,860万円増加したこと等によるものである。平成29年度に策定した補助金の見直しに関する指針に基づき、既存の補助金の見直し等を引き続き行いたい。

公債費の分析欄

令和4年度は18.0%であり、類似団体内平均値を上回っている。前年度と比較すると、0.9ポイントの増となっている。これは、公債費は一般財源ベースで約1,460万円減少したが、分母となる臨時財政対策債の減少がその減少幅を超える減となったことから、率としては増加したものである。市債の発行に当たっては財政的に有利なものを優先して活用するとともに、市債の発行量や残高を適正に管理しながら健全な財政運営に努めていく。

公債費以外の分析欄

令和4年度は73.8%であり、類似団体内平均値を下回っている。前年度と比較すると、5.6ポイントの増となっている。今後も、収納対策・市税の増収等による自主財源の確保や、事務事業の見直し・統廃合による財源の効果的な活用を推進したい。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2022年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2022年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2022年度)

分析欄

令和4年度の財政調整基金残高については、標準財政規模比が前年度と比べ0.64ポイントの増となっている。これは、決算見込に基づき、市税を2億1,000万円の補正増をしたこと等によるものである。基金残高が過度に減ることのないよう、また増大することのないよう適切に管理するとともに、事務事業の見直しや統廃合等により、限られた財源の効果的な活用に努めたい。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2022年度)

分析欄

令和4年度標準財政規模比が前年度より減少している会計は、一般会計、国民健康保険特別会計の2会計で、一般会計の標準財政規模比は9.30%、前年度比1.46ポイントの減となり、国民健康保険特別会計の標準財政規模比は1.44%、前年度比0.44ポイントの減となっている。一方、令和4年度標準財政規模比が前年度より増加している会計は、介護保険特別会計、公共下水道事業会計、後期高齢者医療特別会計、北本都市計画事業久保特定土地区画整理事業特別会計の4会計で、介護保険特別会計の標準財政規模比は2.38%、前年度比1.12ポイントの増となり、公共下水道事業会計の標準財政規模比は1.64%、前年度比0.38ポイントの増、後期高齢者医療特別会計の標準財政規模比は0.21%、前年度比0.04ポイントの増、北本都市計画事業久保特定土地区画整理事業特別会計の標準財政規模比は0.19%、前年度比0.14ポイントの増となっている。上記の状況から、令和4年度は全体で黒字額が減少した。特別会計及び企業会計においては、一般会計からの繰出金等によって会計収支の赤字分を補填しているものがあることから、一般会計の財政負担を抑制するため、各会計の経営努力による繰出金等の縮減が必要となる。

実質公債費比率(分子)の構造(2022年度)

分析欄

令和4年度は実質公債費比率の分子が10億5,200万円であり、前年度と比較すると、1億3,900万円の増となっている。これは、元利償還金及び公営企業債等の元利償還金に対する繰入金等は減少したが、算入公債費等の減少がその減少幅を超える減となったことから、分子全体としては増加したものである。実質公債費比率は、市債の発行が大きな影響を与えることから、今後も市債の発行に当たっては財政的に有利なものを優先して活用するとともに、市債の発行量や残高を適正に管理しながら健全な財政運営に努めていく必要がある。

将来負担比率(分子)の構造(2022年度)

分析欄

令和4年度は将来負担比率の分子がマイナス13億3,600万円であり、前年度と比較すると、約19億3,600万円の減となっている。これは、庁舎建設事業等の大型事業が終了した平成27年度以後は、市債の発行量を抑制をしたことで地方債現在高が減少傾向となったことに加え、財政調整基金を含む各基金への積み立てにより充当可能財源等が増加したことから、将来負担比率の分子が大幅に減となったものである。将来負担比率は、市債の発行が大きな影響を与えることから、今後も市債の発行に当たっては財政的に有利なものを優先して活用するとともに、市債の発行量や残高を適正に管理しながら健全な財政運営に努めていく。

基金残高に係る経年分析(2022年度)

基金全体

(増減理由)平成26年度までに実施した学校施設の耐震補強・大規模改修事業や庁舎建設事業等の償還開始による公債費の増額に伴い、減債基金から1億8,000万円取り崩した一方、ふるさと納税の好調によりふるさと応援基金に約6億1,300万円積み立てたこと、また、決算剰余金等により財政調整基金に約7億5,000万円積立てたこと等により、令和4年度末の基金全体の残高は63億4,100万円となり、前年度末残高と比べ約6億800万円の増となった。(今後の方針)ふるさと納税の好調を受け、ふるさと応援基金の残高が増加傾向であることに加え、新たなごみ処理施設の整備に備え、一般廃棄物基金の残高も増加している。また、平成26年度までに発行した庁舎等の建設事業債の償還開始に伴う、公債費の上昇に対応するため、令和5年度は減債基金を1億円取り崩しており、基金全体の残高は、令和5年度末で約72億7,300万円になる見込み。

財政調整基金

(増減理由)令和4年度末財政調整基金残高は20億7,400万円で、前年度末残高と比べ約1,300万円の増となっている。これは、前述のとおり、決算剰余金等により約7億5,000万円積立てた一方で、約7億3,700万円取り崩したことによるものである。(今後の方針)標準財政規模に対する基金残高の割合はおおむね15%前後を推移している。財政調整基金は財源が著しく不足する場合、その他財源の不足を生じたときの財源に充当するための基金であり、その基金残高が過度に減ることのないよう、また増大することのないよう適切に管理していく。

減債基金

(増減理由)令和4年度末減債基金残高は8億6,400万円で、前年度末残高と比べ約8,000万円の減となっている。これは、今後の公債費の償還に備えて1億円の積み立てを行った一方で、平成26年度までに実施した学校施設の耐震補強・大規模改修事業や庁舎建設事業等の償還開始による公債費の増額に伴い、政策的積立分より1億8,000万円の取り崩しを行ったことによる減少である。(今後の方針)減債基金は市債の償還財源を確保し、及び市債の適正な管理を通じて将来にわたる財政の健全な運営に資するための基金であり、公債費の推移及び財政状況を勘案しながら積み立てていく。

その他特定目的基金

(基金の使途)主な基金について・南部地域整備基金:南部地域における都市基盤の整備に要する経費の財源に充当・ふるさと応援基金:寄附者の意向に沿った事業に要する経費の財源に充当・一般廃棄物処理施設整備基金:一般廃棄物処理施設の整備に要する経費の財源に充当(増減理由)令和3年度末残高と比べて令和4年度末残高の増減が大きかった主な基金・ふるさと応援基金:民間のふるさと納税専用ポータルサイトを活用したPRや返礼品の充実により、当市へのふるさと納税に係る寄附金が前年度と比べ約2億300万円増加したこと等により、約6億1,300万円を積み立て、約3億5,100万円取り崩したことによるものである。(今後の方針)今後、増減が大きくなると見込まれる主な基金・一般廃棄物処理施設整備基金:新ごみ処理施設の整備のために平成28年度に設置した基金である。今後の施設整備の負担に備えるため、計画的に積立を行う。・南部地域整備基金:南部地域における都市基盤の整備のために平成14年度に設置した基金である。今後、南部地域の整備を推進するにあたり、計画的に取り崩しを行う。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2022年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

上昇傾向にあり、令和2年度までは類似団体の平均を下回っていたが、令和3年度に類似団体平均を上回った。これは、平成26年度までに老朽化していた市役所庁舎の建て替えや児童館の新設を行ったが、近年は普通建設事業費を抑制していた影響等によるものと考えられる。当市では、平成29年3月に公共施設等総合管理計画を策定し、公共施設の延べ床面積を今後40年間で50%削減する目標を定めた。また、施設規模の最適化を行うための適正配置計画を策定の上、個別計画を策定した。これらの計画をもとに、施設を継続的・安定的に更新・管理していくことで、将来にわたって健全で安全な施設運営を行っていく。

債務償還比率の分析欄

令和4年度は前年度比25%の増となったが、類似団体と比較して低い水準である。主な要因としては、平成26年度までに実施した小・中学校校舎等耐震補強及び大規模改修事業や庁舎建設事業等の大規模事業の実施に伴い、公債費が急激に増加し高水準が続くことに備え、平成27年度以後、地方債の発行量を抑制するとともに、着実に償還を行ったことを受け、地方債現在高が平成29年度比で約38.9億円の減となったことが挙げられる。今後、公共施設等総合管理計画、公共施設適正配置計画及び個別施設計画により、計画的に施設の整備・改修等を実施する予定であり、債務償還比率も上昇していくことが見込まれるため、市債の発行量や残高を適正に管理していく。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

平成27年度以降、地方債の新規発行を抑制しているため、将来負担比率の減少傾向が続いており、令和4年度は充当可能基金が増加したこと等により、算出されなかった。その一方で有形固定資産減価償却率は上昇傾向にある。主な要因としては、一般廃棄物処理施設の有形固定資産減価償却率が95.5%であることや保健センターの有形固定資産減価償却率が87.4%であること、公民館の有形固定資産減価償却率が78.0%であることなどが挙げられる。今後、公共施設等総合管理計画、公共施設適正配置計画及び個別施設計画により、老朽化対策に効果的かつ効率的に取り組んでいく。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率は減少傾向であり令和4年度は充当可能基金が増加したこと等により、算出されず類似団体平均を下回ったが、実質公債費比率は類似団体平均が減少傾向の中、平成30年度以降、類似団体平均を上回る水準で横ばいとなっている。将来負担比率が減少傾向にある主な要因としては、平成26年度までに行った庁舎建設事業等の大型事業の実施以降は市債の発行量を抑制していることなどが挙げられる。実質公債費比率が上昇している主な要因としては、庁舎建設事業等の大型事業の実施に伴い発行した地方債の元金償還開始等により、元利償還金が増加していることが挙げられ、今後も公債費は高い水準で推移することが見込まれる。また、公共施設等総合管理計画、公共施設適正配置計画及び個別施設計画により、今後、計画的に施設の整備・改修等を実施する予定であり、この事業の実施の際には、地方債の活用を見込んでいることから、引き続き、市債の発行に当たっては財政的に有利なものを優先して活用するとともに、市債の発行量や残高を適正に管理しながら、健全な財政運営に努めていく。

施設類型別ストック情報分析表①(2022年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2022年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2022年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2022年度)

財務書類に関する情報②(2022年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

埼玉県北本市の2022年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。