北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

埼玉県の水道事業埼玉県の下水道事業埼玉県の排水処理事業埼玉県の交通事業埼玉県の電気事業埼玉県の病院事業埼玉県の観光施設事業埼玉県の駐車場整備事業埼玉県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

埼玉県北本市の財政状況(2012年度)

🏠北本市

地方公営企業の一覧

公共下水道 北本市駅西口駐車場 北本市駅東口駐車場


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度📅2010年度

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2012年度)

財政力指数の分析欄

平成24年度は0.79であり、類似団体平均を上回っている。しかし、近年、継続して低下(平成22年度から3年連続して0.03ずつ低下)している。歳出削減、定員管理・給与の適正化、地方税の徴収強化等の取組を通じて、財政基盤の強化に努める。

経常収支比率の分析欄

平成24年度は88.5%であり、類似平均団体を下回っており、昨年度より2.5%の減となっている。これは、前年度と比べ歳出に係る経常一般財源が約6,800万円の増となっているが、歳入の地方税の経常一般財源等が約3億400万円の増となっていること、また、臨時財政対策債が約5,600万円の増となっているためである。今後も、すべての事務事業の優先度を厳しく点検し、優先度の低い事業について計画的に廃止・縮小を進め、経常経費の削減を図る。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

平成24年度は89,690円であり、類似平均団体を下回っている。前年度と比べ3,517円の減となっているが、民間委託化や職員数の減少などにより、より一層、人件費、物件費全体のコストを抑制していく必要がある。

ラスパイレス指数の分析欄

平成24年度は110.3であり、前年度と横ばいである。平成23年度と平成22年度との間で指数が上昇しているが、これは国の平均-7.8%の給与減額支給によるものである。今後とも、定員適正化計画の実行及び、給与構造改革に基づき、給与の適正化に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

平成24年度は5.55人であり、類似平均団体を下回っている。これは、民間委託の推進や臨時職員の配置による退職者不補充などにより、職員数の適正化を進めていたことによる。今後も、より適切な定員管理に努めていく。

実質公債費比率の分析欄

平成24年度は、7.1%であり、前年度を下回っている。これは、平成24年度は元利償還金の額が前年度と比べ約6,200万円の減となっているとともに、普通交付税の額が前年度と比べ約1億200万円の増となっているためである。今後とも、緊急度・住民ニーズを的確に把握した事業の選択により、起債に大きく頼ることのない財政運営に努める。

将来負担比率の分析欄

平成24年度は22.2%であり、前年度を上回っている(前年度比+5.3%)。これは、前年度と比べて一般会計等に係る地方債の現在高が約23億3,000万円の増となっているためである。今後も、公債費等の義務的経費の削減を中心とする行財政改革を進め、財政の健全化に努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2012年度)

人件費の分析欄

平成24年度は27.1%であり、類似平均団体を上回っている。前年度と比べると2.4%の減となっている。これは、団塊の世代の職員の退職に伴い、人件費が約1億2,700万円の減となっていることによるものである。今後も行政改革への取組を通じて人件費の削減に努める。

物件費の分析欄

平成24年度は、17.9%であり、類似平均団体より高くなっている。近年増加傾向にあるが、これは職員人件費等から委託料等の物件費へのシフトが起きているためである。

扶助費の分析欄

平成24年度は9.9%であり、類似平均団体を上回っている。前年度と比べると1.2%の増となっている。これは、平成24年度は扶助費の額は前年度と比べ約1,200万円の減となっているが、経常経費充当一般財源等が増えている(約+1億8,200万円)ことから扶助費の経常収支比率が増加しているものである。

その他の分析欄

平成24年度は8.7%であり、類似平均団体を下回っている。平成19年度からの5年間は、ほぼ横ばいで推移していたが、平成24年度は前年度と比べ1.0%の減となっている。今後、特別会計での事業を精査し、繰出金を削減することにより、税収を主な財源とする普通会計の負担額を減らしていくよう努める。

補助費等の分析欄

平成24年度は11.8%であり、類似平均団体より上回っている。平成24年度は前年度と比べ0.6%の減となっている。今後も、補助金の見直し等を通じて適正な支出に努める。

公債費の分析欄

平成24年度は13.1%であり、類似平均団体を下回っている。今後も小中学校の耐震補強等事業や臨時財政対策債などによる公債費が増加していく見込みであるが、引き続き地方交付税措置等のある有利な起債を活用するなど、実質的な負担の抑制に努めていく。

公債費以外の分析欄

平成24年度は75.4%であり、類似平均団体を上回っている。平成24年度は前年度と比べ1.8%の減となったが、これは人件費の減少によるものである。今後は、定員管理の適正化や事務事業の見直し等行政改革を進め、経費を抑えていくよう努める。

実質収支比率等に係る経年分析(2012年度)

分析欄

実質収支比率等に係る経年分析:実質単年度収支の標準財政規模比について、平成24年度は-1.35%であり、前年度と比べて1.47%の減となっている。これは、財政調整基金の残高が約2億6,500万円の減となっているためである。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2012年度)

分析欄

連結実質収支比率:一般会計については、平成24年度は6.61%であり、前年度と比べて0.90%の増となっている。これは、実質収支額が7億8,995万円(前年度比+1億1,075万円)となっているためである。国民健康保険特別会計については、平成24年度は3.86%であり、前年度と比べて0.10%の増となっている。これは、実質収支額が4億6,157万円(前年度比+1,473万円)となっているためである。介護保険特別会計については、平成24年度は0.48%であり、前年度に比べて0.26%の増となっている。これは、実質収支額が5,750万円(前年度比+3,168)となっているためである。北本市公共下水道事業特別会計については、平成24年度は0.24%であり、前年度と比べて0.12%の減となっている。これは、実質収支額が2,900万円(前年度比-1,341万円)となっているためである。後期高齢者医療特別会計については、平成24年度は0.17%であり、前年度に比べて0.03%の増となっている。これは、実質収支額が2,086万円(前年度比+428万円)となっているためである。北本都市計画事業久保特定土地区画整理事業特別会計については、平成24年度は0.13%であり、前年度と比べて0.06%の減となっている。これは、実質収支額が1,511万円(前年度比-736万円)となっているためである。埼玉県央広域公平委員会特別会計については、平成24年度も0となっている。

実質公債費比率(分子)の構造(2012年度)

分析欄

実質公債費比率(分子):平成24年度は約6億2,200万円であり、前年度の6億800万円に比べて1,400万円増加している。主な要因としては、平成24年度の都市計画税の税率を引き下げにより、特定財源の額が減少しているためである。

将来負担比率(分子)の構造(2012年度)

分析欄

将来負担比率(分子):平成24年度は23億8,500万円であり、前年度に比べて5億7,900万円の増加となっている。将来負担額(A)においては、債務負担行為に基づく支出予定額が1億3,500万円の減少、公営企業債等繰入見込額が2億5,000万円の減少、退職手当負担見込額が4億9,300万円の減少となっているが、小中学校の耐震補強等事業の地方債や臨時財政対策債の発行による一般会計に係る地方債の現在高が約23億3,000万となっているため、将来負担額(A)は14億9,100万円の増加となっている。また、小中学校の耐震補強等事業を地方交付税に参入される起債を活用して行ったこと等により、基準財政需要額算入見込額が16億1,200万円の増となったのが、将来負担額(B)の増加した主な要因である。

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,