北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

埼玉県の水道事業埼玉県の下水道事業埼玉県の排水処理事業埼玉県の交通事業埼玉県の電気事業埼玉県の病院事業埼玉県の観光施設事業埼玉県の駐車場整備事業埼玉県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

埼玉県北本市の財政状況(2014年度)

🏠北本市

地方公営企業の一覧

公共下水道 北本市駅西口駐車場 北本市駅東口駐車場


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度📅2010年度

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2014年度)

財政力指数の分析欄

平成26年度は0.79であり類似団体平均値を上回っている。平成22年度から平成24年度までは2年連続して0.03ずつ低下していたが、平成24年度からは横ばいである。歳出削減、職員の定員管理及び給与の適正化、地方税の徴収強化等の取組みを通じて、財政基盤の強化に努めていく。

経常収支比率の分析欄

平成26年は86.4であり、類似団体平均値は下回っているが、昨年度と比較すると0.5ポイントの増となっている。これは前年度と比べ、経常経費充当一般財源等が約6億2,000万円の増となったことが主な要因である。今後も事務事業の優先度を確認し、優先度の低い事業について廃止・縮小を検討する等、経常経緯費の削減を図っていく。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

平成26年度は94,994円であり、類似団体平均値を下回っているが、昨年度と比べ、6,011円の増となっている。事務事業等の民間への委託や、職員数の削減などにより、より一層、人件費、物件費全体のコストの抑制を行っていく必要がある。

ラスパイレス指数の分析欄

平成26年度は99.9であり、前年度に比べ指数は1.6ポイント低下している。これは、昇格時号級対応表の見直しと定年退職者等の増により経験年数階層内における職員の分布が変動したためである。今後も職員の定員管理、人事勧告等を踏まえ、給与水準の適正化に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

平成26年度は5.27人であり、類似団体平均値を下回っている。これは、事務事業の民間委託の推進や、非常勤職員の配置による退職者不補充などにより、職員数の適正化を進めたことなったことが主な要因である。今後も、事務量を適切に把握し、定員管理に努めていく。

実質公債費比率の分析欄

平成26年度は3.9%であり前年度を下回っている。(前年度比-1.0ポイント)。これは、標準税収入額等が平成23年度に比べ増加したことが主な要因である。今後とも、緊急度・住民ニーズを的確に把握した事業の選択により、起債に大きく頼ることのない財政運営に努める。

将来負担比率の分析欄

平成26年度は52.5%であり、前年度より、19.2%の増となっている。これは、小・中学校耐震補強・大規模改修工事、庁舎建設事業を実施等により、地方債残高が増加したことや、庁舎建設事業の終了に伴い、庁舎建設基金を廃止したことにより将来負担率が上昇した。今後も適切な市債の発行を通して、健全な財政を堅持していく。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2014年度)

人件費の分析欄

平成26年度は23.1%であり、類似団体内平均値を下回っている。また、平成26年度は前年度と比べると1.9ポイントの減となっている。これは退職金の減少等により人件費が約1億2,000万円の減となったことが主な要因である。今後も行政改革への取組を通じて人件費の削減に努める。

物件費の分析欄

平成26年度は、18.8%であり、類似団体内平均値より高くなっている。また、平成26年度は前年度と比べると0.5ポイントの増となっている。これは、公民館指定管理委託料が増加したことが主な要因である。

扶助費の分析欄

平成26年度は9.6%であり、類似団体内平均値を下回っている。また、平成26年度は前年度と比べると0.2ポイントの減となっている。これは、扶助費に係る経常経費充当一般財源等が増加(約4,000万円)しているが、それ以上に経常経費充当一般財源等の総額が増加しているため、扶助費の経常収支比率が減少しているものである。

その他の分析欄

平成26年度は10.3%であり、類似団体内平均値を下回っている。また、平成26年度は前年度と比べると1.6ポイントの増となっている。今後、特別会計での事業を精査し、繰出金を削減することなどを通して、税収を主とする充当一般財源を減らすよう努めていく。

補助費等の分析欄

平成26年度は11.2%であり、類似団体内平均値を上回っている。また、平成26年度は前年度と比べると0.3ポイントの増となっている。今後も、補助金の見直し等を通じて適正な支出に努めていく。

公債費の分析欄

平成26年度は13.4%であり、類似団体内平均値を下回っている。平成26年度に実施した庁舎建設事業や臨時財政対策債の発行に伴い公債費が増加していく見込みであるが、引き続き地方交付税措置等のある有利な起債を活用するなど、実質的な財政負担の抑制に努めていく。

公債費以外の分析欄

平成26年度は73.0%であり、類似団体内平均値を下回っている。また、平成26年度は前年度と比べると0.3ポイントの増となっている。職員の定員管理の適正化や事務事業の見直し等、行政改革を進め、経費の節減に努めていく。

実質収支比率等に係る経年分析(2014年度)

分析欄

行財政改革を着実に進めていることから、実質収支額、実質単年度収支は黒字を確保している。財政調整基金の残高は約2.4億円の増加となっている。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2014年度)

分析欄

連結実質収支比率:一般会計については、平成26年度は7.21%であり、前年度と比べて0.52ポイントの増となっている。これは実質収支額が8億8,706万円(前年度比+7,924万円)となったためである。国民健康保険特別会計については、平成26年度は3.33%であり、前年度と比べて0.21ポイントの増となっている。これは実質収支額が4億961万円(前年度比3,195万円)となったためである。介護保険特別会計については、平成26年度は0.77%であり、前年度と比べて0.49ポイントの増となっている。これは実質収支額が9,496万円(前年度比6,001万円)となったためである。北本市公共下水道事業特別会計については、平成26年度は0.22%であり、前年度と比べて0.09ポイントの増となっている。これは実質収支額が2,733万円(前年度比1,126万円)となったためである。後期高齢者医療特別会計については、平成26年度は0.18%であり、前年度と比べて0.01ポイントの増となっている。これは実質収支額が2,259万円(前年度比122万円)となったためである。北本都市計画事業久保特定土地区画整理事業特別会計については、平成26年度は0.08%であり、前年度と比べて0.02ポイントの増となっている。これは実質収支額が1,096万円(前年度比+318万円)となったためである。埼玉県央広域公平委員会特別会計については、平成26年度も0となっている。

実質公債費比率(分子)の構造(2014年度)

分析欄

実質公債比率(分子):平成26年度は3億200万円であり、前年度に比べ、5,500万円減少している。「災害復旧費等に係る基準財政需要額」が前年度比で約2.3億円増加したことが主な要因である。これは、平成24年度許可の地方債(緊急防災減債事業債)の需要額算入においてかかる係数が増加となったことによる。

将来負担比率(分子)の構造(2014年度)

分析欄

将来負担比率(分子)平成26年度は56億4,400万円であり、前年度に比べ、20億6,400万円の増加となっている。将来負担額(A)においては、小・中学校耐震補強・大規模改修工事、庁舎建設事業を実施等に伴う地方債の発行により、一般会計等に係る地方債の現在高が前年度比で15億8,900万円の増となっているため、将来負担額(A)は14億6,900万円の増加となっている。また、充当可能財源等(B)に関して、庁舎建設事業の終了による庁舎建設基金の廃止により、充当可能基金が減少したことが、減少の主な原因となっている。

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,