北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

埼玉県の水道事業埼玉県の下水道事業埼玉県の排水処理事業埼玉県の交通事業埼玉県の電気事業埼玉県の病院事業埼玉県の観光施設事業埼玉県の駐車場整備事業埼玉県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

埼玉県北本市の財政状況(2013年度)

🏠北本市

地方公営企業の一覧

公共下水道 北本市駅西口駐車場 北本市駅東口駐車場


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度📅2010年度

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2013年度)

財政力指数の分析欄

平成25年度は0.79であり、類似団体平均を上回っている。平成25年度は前年度と横ばいであるが、近年、低下(平成22年度から3年連続して0.03ずつ低下)傾向にある。歳出削減、職員の定員管理及び給与の適正化、地方税の徴収強化等の取組を通じて、財政基盤の強化に努めていく。

経常収支比率の分析欄

平成25年度は85.9%であり、類似平均団体を下回っており、昨年度より2.6%の減となっている。これは、前年度と比べ経常経費充当一般財源等が約2億円の減となっているとともに、経常一般財源等が約1億2,500万円の増となっているためである。今後も、事務事業の優先度を確認し、優先度の低い事業について廃止・縮小を検討する等、経常経費の削減を図っていく。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

平成25年度は88,983円であり、類似平均団体を下回っている。前年度と比べ707円の減となっているが、事務事業等の民間への委託や職員数の減少などにより、より一層、人件費、物件費全体のコストを抑制していく必要がある。

ラスパイレス指数の分析欄

平成25年度は101.5であり、前年度と比べ指数が低下した。これは国の要請に応え、平均-6.77%の給与減額を行ったことによるものである。今後も、人事院勧告等を踏まえ、給与水準の適正化に努めていく。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

平成25年度は5.38人であり、類似平均団体を下回っている。これは、事務事業等の民間委託の推進や非常勤職員の配置による退職者不補充などにより、職員数の適正化を進めたことによるものである。今後も、事務量を適切に把握し、職員の定員管理に努めていく。

実質公債費比率の分析欄

平成25年度は、4.9%であり、前年度を下回っている(前年度比-2.2ポイント)。これは、平成25年度は公債費に準ずる債務負担行為に係るものが前年度と比べ約1億5,500万円の減となっているとともに、標準税収入額等が前年度と比べ約1億8,200万円の増となっているためである。今後とも、緊急度・住民ニーズを的確に把握した事業の選択により、起債に大きく頼ることのない財政運営に努める。

将来負担比率の分析欄

平成25年度は33.3%であり、前年度を上回っている(前年度比+11.1ポイント)。これは、庁舎建設事業や小・中学校校舎等耐震補強・大規模改修事業の実施に伴い前年度と比べて一般会計等に係る地方債の現在高が約22億2,400万円の増となるとともに、庁舎建設事業の実施に伴う庁舎建設基金の取崩等により、充当可能基金が約7億1,600万円の減となったためである。今後も、適切な市債の発行を通して、健全な財政を堅持していく。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2013年度)

人件費の分析欄

平成25年度は25.0%であり、類似団体内平均値を上回っている。また、平成25年度は前年度と比べると2.1ポイントの減となっている。これは、国の要請に応え、平均-6.77%の給与減額を行うとともに、非常勤職員の配置により退職者不補充としたことなどに伴い、人件費が約2億2,800万円の減となっていることによるものである。今後も行政改革への取組を通じて人件費の削減に努める。

物件費の分析欄

平成25年度は、18.3%であり、類似団体内平均値より高くなっている。また、平成25年度は前年度と比べると0.4ポイントの増となっている。これは、予防接種委託料が約2,300万円、観光振興業務委託料が1,800万円、それぞれ増加したことが主な要因である。

扶助費の分析欄

平成25年度は9.8%であり、類似団体内平均値を上回っている。また、平成25年度は前年度と比べると0.1ポイントの減となっている。これは、経常経費充当一般財源等が減っている(約-280万円)ことから扶助費の経常収支比率が減少しているものである。

その他の分析欄

平成25年度は8.7%であり、類似団体内平均値を下回っている。また、平成25年度は前年度と横ばいとなっている。今後、特別会計での事業を精査し、繰出金を削減することなどを通して、税収を主とする充当一般財源を減らすよう努めていく。

補助費等の分析欄

平成25年度は10.9%であり、類似団体内平均値を上回っている。また、平成25年度は前年度と比べると0.9ポイントの減となっている。今後も、補助金の見直し等を通じて適正な支出に努めていく。

公債費の分析欄

平成25年度は13.2%であり、類似団体内平均値を下回っている。平成25年度に実施した庁舎建設事業や小・中学校校舎等耐震補強・大規模改修事業や臨時財政対策債の発行に伴い公債費が増加していく見込みであるが、引き続き地方交付税措置等のある有利な起債を活用するなど、実質的な財政負担の抑制に努めていく。

公債費以外の分析欄

平成25年度は72.7%であり、類似団体内平均値を上回っている。また、平成25年度は前年度と比べると2.7ポイントの減となっているが、これは人件費の減少によるものである。職員の定員管理の適正化や事務事業の見直し等、行政改革を進め、経費の節減に努めていく。

実質収支比率等に係る経年分析(2013年度)

分析欄

実質収支比率等に係る経年分析:実質単年度収支の標準財政規模比について、平成25年度は2.91%であり、前年度と比べて4.26ポイントの増となっている。これは、財政調整基金の残高が約3億4,100万円の増となったためである。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2013年度)

分析欄

連結実質収支比率:一般会計については、平成25年度は6.69%であり、前年度と比べて0.08ポイントの増となっている。これは、実質収支額が8億782万円(前年度比+1,787万円)となったためである。国民健康保険特別会計については、平成25年度は3.13%であり、前年度と比べて0.73ポイントの減となっている。これは、実質収支額が3億7,767万円(前年度比-8,390万円)となったためである。介護保険特別会計については、平成25年度は0.29%であり、前年度に比べて0.19ポイントの減となっている。これは、実質収支額が3,495万円(前年度比-2,254千円)となっているためである。後期高齢者医療特別会計については、平成25年度は0.18%であり、前年度に比べて0.01%の増となっている。これは、実質収支額が2,137万円(前年度比+50万円)となったためである。北本市公共下水道事業特別会計については、平成25年度は0.13%であり、前年度と比べて0.11ポイントの減となっている。これは、実質収支額が1,608万円(前年度比-1,293万円)となったためである。北本都市計画事業久保特定土地区画整理事業特別会計については、平成25年度は0.06%であり、前年度と比べて0.07ポイントの減となっている。これは、実質収支額が778万円(前年度比-733万円)となったためである。埼玉県央広域公平委員会特別会計については、平成25年度も0となっている。

実質公債費比率(分子)の構造(2013年度)

分析欄

実質公債費比率(分子):平成25年度は3億5,700万円であり、前年度の6億2,200万円に比べて2億6,500万円減少している。これは、例年計上されていた債務負担行為に基づく支出額として計上される土地開発公社保有地の買取りが無かったことが主な要因である。

将来負担比率(分子)の構造(2013年度)

分析欄

将来負担比率(分子):平成25年度は35億8,000万円であり、前年度に比べて11億9,500万円の増加となっている。将来負担額(A)においては、小・中学校校舎等耐震補強・大規模改修事業の実施に伴う地方債の発行及び臨時財政対策債の発行により一般会計等に係る地方債の現在高が前年度比で22億2,400万の増となっているため、将来負担額(A)は17億4,300万円の増加となっている。また、将来負担額(B)に関して、小・中学校校舎等耐震補強・大規模改修事業を地方交付税に算入される地方債を活用して行ったこと等により、基準財政需要額算入見込額は12億8,600万円の増となったが、庁舎建設事業の実施による庁舎建設基金の取り崩しに伴い充当可能基金が減少したことが、分子の減少の要因となっている。

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,