北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

福島県の水道事業福島県の下水道事業福島県の排水処理事業福島県の交通事業福島県の電気事業福島県の病院事業福島県の観光施設事業福島県の駐車場整備事業福島県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

福島県相馬市の財政状況(2015年度)

🏠相馬市

地方公営企業の一覧

公共下水道 農業集落排水


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2015年度)

財政力指数の分析欄

前年度から0.02ポイント増加し、類似団体平均を0.18ポイント上回る結果となった。税収においては前年度に引き続き雑損控除の減少、復興事業関係企業の好調、課税免除期間の終了などによる市民税の増、および住宅再建等による固定資産税の増が挙げられる。しかしながら、今後は復興事業の減少や家屋建設数の減少によりこの数年をピークに減収が見込まれる。需要額においては復興事業が減少しつつあるが、今後は復興整備施設の維持管理経費の上昇が予測されるため、既存事業の見直しにより財政力の維持を図りたい。

経常収支比率の分析欄

税収が増加した一方で扶助費の増加があったため、前年度からは1.0%減少し全国平均をわずかながらに下回ったものの、類似団体内平均との差が縮まらない状況である。今後も、介護保険、後期高齢者医療、生活保護などの福祉関係経費等を中心とした扶助費の増加、庁舎建設債の償還費の増加が見込まれ、更なる財政の硬直化が懸念されることから、新市総合計画に基づいた健全な財政運営の推進を目指し、限られた財源での効率的で効果的な活用を図るとともに、歳入の安定確保、財政基盤の強化に努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

平成23年度以後は災害廃棄物処理、除染事業の本格化等により類似団体を大きく上回っていたが、事業の終了や除染範囲の縮小により決算額が減少したものである。また、人件費においては退職者数の減少や復興対応業務の減少により前年度を下回っている。今後は復興関連の委託等の減少が進むことから、類似団体と同程度になると見込まれるが、震災関連で整備した施設の維持管理費の増加に対応できるよう物件費の見直しを図りながら、新市総合計画に基づいた施策の実施を進めていく。

ラスパイレス指数の分析欄

給与水準は、福島県人事委員会が民間企業の給与の実態を調査し、地域の民間給与水準との均衡を図るために実施された勧告を尊重して決定しており、地域の民間給与水準を給料月額に適切に反映させた結果、類似団体及び全国市平均を上回ることとなった。なお、給与水準については、今後も福島県人事委員会勧告を尊重しながら、適切な給与水準となるよう努めます。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

職員数は前年度から3名削減し、類似団体平均を下回っている。相馬市行財政改革における事務事業の効率化、一部組織の見直しを実施したことで職員数の適正化を図り、平成18年度から平成26年度までに45人の職員を削減した。しかしながら、震災復興にかかる業務量の増大に対応するための増員を行っていることから、全国平均を上回る数値で推移していくものと見込まれる。

実質公債費比率の分析欄

比較的数値の高かった平成24年度単年度比率(15.44076)が除外され、前年度の数値から1.3%減少し、毎年度比率の減少が続いているが、依然として類似団体を上回っている。県営事業松ヶ房ダム整備事業の債務負担に係る支出と、庁舎や学校施設の整備の償還が始まることから今後も類似団体平均を上回りながら推移していくと考えられる。

将来負担比率の分析欄

前年度から36.6%減少し類似団体と比較して低い水準となった。前年度を大きく下回った要因として、充当可能資金の増加(+1,956百万円)があげられる。これは財政調整基金が前年度比+2,167百万円だったことよる。今後は新庁舎完成に伴う地方債借入と庁舎建設基金残高の減少、また中学校の建替えによる新規起債の発行があり、将来負担比率の上昇が考えられる。事業内容を更に厳選し、新たな地方債の発行については交付税措置の有利なものに限り活用することなど、後年度負担の軽減を図るための財政健全化に努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2015年度)

人件費の分析欄

東日本大震災震以降の復旧・復興関連事業に対応するため、時間外勤務手当の増加により類似団体を上回る水準で推移している。今後は復興業務の収束化に合わせ、人員配置の見直しや定員管理・給与の適正化を図る。

物件費の分析欄

物件費は上昇傾向が続き前年度から0.6ポイント増加し、類似団体平均を大きく上回った。経常経費の削減を一層図り、復興事業で整備した施設の維持管理経費の財源確保と、公共施設の統廃合を検討するなどコスト削減に努めていく。

扶助費の分析欄

類似団体平均を下回っているが、上昇傾向にある。障害者福祉給付費、生活保護費の増加が主な要因であり、今後も少子高齢化の進行等に伴う扶助補の増加が見込まれるが、健康増進対策の充実などにより、扶助費の適正化に努めていく。

その他の分析欄

平成23年度以降は毎年度増加していたが、今回1.7ポイント減少となった。しかしながら全国・県・類似団体平均を上回っている。減少の主な要因は道路の維持補修費の減少であるが、特別会計への繰出金は増加している。今後は特別会計も含めた経費削減に努め、震災以前の支出規模を目安とし、類似団体と同程度となるよう努める。

補助費等の分析欄

前年から0.2ポイント増加し、全国・類似団体平均を大きく上回っている。これは公立病院事業や消防事業などの広域行政組合に対する負担金が他団体に比較して多いためである。震災復興を契機とした新設補助等の増加が見込まれるため、既存事業の見直しを一層強化していく。

公債費の分析欄

減少傾向であったが前年度同様となったのは、普通交付税や譲与税の減少が市税の増加分を上回り、一般財源が減少したためである。類似団体及び全国平均を下回ったまま推移しているが、今後は普通交付税の減少と新発債の発行により上昇していくと考えられる。

公債費以外の分析欄

前年度から1.0ポイント減少したが、類似団体平均を大きく上回って推移している。地方税収の増加以上に交付税、譲与税、石炭灰埋立手数料の減少が大きく、経常収入が落ち込んでいることから、歳出においては物件費、補助費の一層の削減を図り、当該比率の減少に努める。平成28年度以降は復興関連事業の進捗に伴い、支出額の減少はあるものの、震災以前に近づけるよう歳出削減に努める。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2015年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

目的別歳出の分析欄

農林水産費、土木費。災害復旧費で類似団体内で最大となっており、その要因は東日本大震災の復旧・復興事業費によるものである。その他の費目においても多くが平成23年度から類似団体の平均を上回っており、同じく震災関連事業費を要因とするものである。今後は震災県連事業費の縮小に伴い、類似団体平均に近づくものと推測される。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2015年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

性質別歳出の分析欄

歳出決算総額は、住民一人当たり877,146円となっている。普通建設事業費及び災害復旧事業費、繰出金が類似団体内の最大値となっており、その要因は東日本大震災の復旧・復興事業費によるものである。また、物件費においては除染事業の委託費が主な要因であり、今後の事業進捗により減少していく見込みである。震災関連事業費により類似団体内平均を上回っているが、決算額は平成26年度をピークに減少している。

実質収支比率等に係る経年分析(2015年度)

分析欄

財政調整基金残高の増加は、平成26年度に繰越した事業の取止めにより発生した余剰金等による積立額の増加である。実質単年度収支の減少は前年度に比べ次年度への繰越事業が減少し財政調整基金の取崩額が減少したためである。次年度以降も震災関連事業の繰越が見込まれることから、実質単年度収支の赤字が見込まれる。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2015年度)

分析欄

全体的な財政規模は前年度の半分以下に縮小したが各会計において赤字額の発生はなく、今後も黒字決算を維持できると見込まれる。平成23年度公共下水道事業の赤字は国庫負担金の嵩上分の未入金によるものであり、この不足分は平成24年度歳入予算から繰上充用した。

実質公債費比率(分子)の構造(2015年度)

分析欄

前年度から増加となった要因は組合等が起こした元利償還金に対する負担金等である。県営事業松ヶ房ダム整備事業等の債務負担額に係る支出によって、類似団体に比べ依然として高い状況である。今後は庁舎・学校施設の建設に係る償還が開始されるため、上昇傾向になると推測される。財政状況を見ながら利率の高い市債の繰上償還の実施や公営企業の健全化を図り、基準外繰出金の抑制に努める。

将来負担比率(分子)の構造(2015年度)

分析欄

将来負担額の減少と充当可能財源の増加により将来負担比率の減少となった。充当可能財源の増加は財政調整基金への前年度余剰金の積立が主な要因で、平成28年度以降は庁舎建設基金の取り崩しがあるため、大きく減少となり将来負担比率は上昇し、高止まりの状況が続くと見込まれる。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2015年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

債務償還可能年数の分析欄

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率は平成26年度を除き減少し、類似団体内平均を下回っている。減少の主な要因は新規債発行の抑制や財政調整基金への積立額の増によるものである。実質公債費比率においては毎年度減少しているものの、類似団体内平均値を上回っており、これは一部事務組合での償還金に対する負担額が増加しているためである。今後は新庁舎建設に係る起債及び庁舎建設基金の取り崩しにより将来負担は増加するものと考え散る。

施設類型別ストック情報分析表①(2015年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設情報の分析欄

施設類型別ストック情報分析表②(2015年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

施設情報の分析欄

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,