北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 秋田県の水道事業秋田県の下水道事業秋田県の排水処理事業秋田県の交通事業秋田県の電気事業秋田県の病院事業秋田県の観光施設事業秋田県の駐車場整備事業秋田県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

秋田県大仙市の財政状況(2020年度)

秋田県大仙市の財政状況について、2020年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

大仙市水道事業簡易水道事業水道事業末端給水事業水道事業簡易水道事業電気事業電気事業病院事業大曲病院下水道事業公共下水道下水道事業特定環境保全公共下水道下水道事業農業集落排水排水処理事業特定地域生活排水処理

収録データの年度

2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度2010年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2020年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2020年度)

財政力指数の分析欄

財政力指数は、類似団体平均を大きく下回る0.34となっている。これは、財政基盤の脆弱な財政力指数0.1~0.5までの市町村が合併し、合併後においても人口減や市税収入の減等により、指数の改善が図られていないためである。今後は、全事務事業について、費用対効果と市民サービス適正化を照らし合わせた総点検による歳出構造の抜本的な見直しを図るとともに、分担金・負担金の見直しや市有財産の売却等自主財源の一層の確保に努める。

経常収支比率の分析欄

比率は前年度から2.0ポイント低下し、類似団体平均を1.2ポイント下回った。経常収支比率は、歳入では地方交付税が減となったものの地方消費税交付金の増等により、比率算定分母となる経常一般財源等が138,755千円の増となった。また歳出では、会計年度任用職員制度の導入や再任用職員の増により人件費が増となったが、保健事業費や敬老の日事業などの物件費、生活保護費や児童手当などの扶助費、及び公債費の減少により、分子となる一般財源充当の経常的経費は430,615千円減となった。人口減少に伴う普通交付税の減等により、今後も分母が年々縮小するため、公共施設の管理手法の見直し等一層の経費削減を図り、比率の改善に努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人件費については、正職員数は減少しているものの、再任用職員の増加や、会計年度任用職員制度の導入に伴い、賃金から報酬へ変更となったことにより性質区分が物件費から人件費へ変更となったため増加した。また、物件費では、GIGAスクール構想推進事業や新型コロナウイルス感染に係る緊急経済対策として実施したプレミアム付地域商品券発行事業、インフルエンザ予防接種助成事業の実施等により増加した。維持補修費においては、豪雪により除雪経費が大きく増加したため、類似団体平均との乖離が大きくなった。今後も、会計年度任用職員制度に伴う昇給や期末手当といった経費増加が見込まれるため、その必要性を充分に精査し、職員数の抑制を図るほか、大仙市公共施設等総合管理計画の指針に沿った公共施設の譲渡や統廃合などを進め、経費の削減を図る。

ラスパイレス指数の分析欄

ラスパイレス指数は、類似団体62団体のうち26番目の低水準にある。これは国や類似団体と比較し、経験年数ごとの平均給与月額が低いことが要因であり、今後も人事院勧告等の制度改正を踏まえ、一層の給与の適正化に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

平成20年度以降、市直営の保育所や介護施設の法人化を進めると同時に、大仙市第二次定員適正化計画に基づき、当面の目標として人口千人当たりの職員数が10人未満となるよう組織改革及び行財政改革を進めてきた。類似団体平均を上回って推移していることから、類似団体平均に近づくよう、民間委託や指定管理者制度を推進するほか、再任用職員(短時間勤務)・会計年度任用職員の適正配置に努める。

実質公債費比率の分析欄

これまでの地方債発行額の抑制や繰上償還の実施等により、実質公債費比率は着実に改善し10.6%となったが、依然として全国類似団体平均を大きく上回っている。市税や普通交付税の動向にもよるが、比率算定分母が年々縮小する見込みであるため、比率の大幅な改善は見込めないことから、各年度で財政状況を勘案しながら地方債の任意繰上償還を引き続き行うとともに、普通建設事業の精査や先送りにより、第2期大仙市総合計画実施計画の期間内(H28~R7)の地方債発行額を元金償還額の75%以内に抑制し、着実に比率改善に努める。

将来負担比率の分析欄

将来負担比率は、普通交付税の段階的縮減に伴い比率算定分母は年々減少していたが、令和2年度では地方消費税交付金の増等により標準税収入額が増加し、標準財政規模が前年度比1億7千8百万円増となり、分母は約2億円の増となった。また、全会計地方債残高や組合等負担等見込額、退職手当負担見込額など比率暫定分子の全てが減少したことに加え、各基金の積み増しにより、分子が約41億円減少したことから、比率は前年度から19.2ポイント改善し108.3%となったが、類似団体平均を大きく上回っている。引き続き地方債発行額の抑制と繰上償還を積極的に行い、地方債残高の圧縮に努めるほか、基金の積み増しを図る等財政の健全化に努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2020年度)

人件費の分析欄

正職員数は減少しているものの、再任用職員の増加や、会計年度任用職員制度の導入に伴う報酬や期末手当等の増により、比率は前年度から1ポイント上昇した。今後も会計年度任用職員にかかる人件費の増が見込まれるため、引き続き定員管理の適正化を図り、人件費の抑制に努める。

物件費の分析欄

物件費は、会計年度任用職員制度の導入に伴い、賃金が報酬へ変更されたことによる減や維持管理経費等が減となり、分母となる経常一般財源は微増となったことにより、比率は前年度より1.7ポイント低下したが、類似団体平均値を大きく下回っている。今後は、大仙市公共施設等総合管理計画に基づき、各地区に点在する公共施設の利用形態を勘案しながら、管理手法等を総合的に見直した上で施設の統廃合を推進し、物件費の抑制を図る。

扶助費の分析欄

扶助費については、これまでも類似団体平均値を下回って推移してきており、令和2年度においては、児童扶養手当や児童手当の減、及び新型コロナウイルス感染症の影響による受診控えの影響などにより医療給付費が減となったため、比率は前年度より0.7ポイント低下した。今後も、人口減少に伴い児童手当や生活扶助費等の受給者の減少が見込まれるものの、普通会計の決算規模も年々縮小することから、国の新たな扶助制度が構築されない限りは同水準で推移すると見込まれる。引き続き、市単独の扶助制度の見直しの他、ジェネリック医薬品の推進等による削減に努める。

その他の分析欄

維持補修費については、令和元年度決算までは道路維持管理費及び除雪対策費等における賃金を計上していたが、会計年度任用職員制度の導入に伴い人件費へ計上することになったため前年度と比較し減少した。その他全体での比率は前年度より0.2ポイント低下した。公共施設の老朽化対策に係る維持補修費が年々増加しているため、大仙市公共施設等総合管理計画に基づき、施設の統廃合を早期に進める。

補助費等の分析欄

当市は、消防・斎場・介護・清掃等の広域運営費について、一部事務組合へ負担しているため、補助費等が類似団体を上回る傾向にある。平成30年度からは、下水道事業が法適用会計へ移行したことにより繰出金から補助費等へ性質区分変更されたため、比率が大きく上昇し、類似団体平均値との差が拡大した。一部事務組合への負担金や保育所施設型給付費が経常経費の大部分を占めているが、農業及び商工業振興や地域活性化に係る各種市単独補助金が財政を逼迫する要因にもなっているため、今後は市単独補助金の目的・必要性・効果等を勘案し一層の縮減を図る。

公債費の分析欄

公債費については、分子となる経常経費充当一般財源等が前年度より49,784千円の減となり、分母となる経常一般財源が16,742千円増となったが、比率の大きな変動はなく、前年度より0.3ポイントの低下にとどまった。第2次大仙市総合計画の実施計画の見直し等による地方債発行額の抑制や任意繰上償還を行っているが、市街地再開発事業などの大型事業の元金償還が開始するなど、今後も地方債償還額の大幅な減少は見込めないため、地方債発行額の抑制を図り、着実に公債費の縮減に努める。

公債費以外の分析欄

人件費に係る経常経費は前年度より増となったが、人件費以外は前年度より減となったため、分子が前年度比380,831千円減少した。また、分母は経常一般財源となる地方消費税交付金等の増により138,755千円増加した。比率は前年度より1.7ポイント低下し、類似団体平均値を下回った。当市では、市単独補助金や公共施設の統廃合等による見直しが、経常経費削減の喫緊の課題であり、事業の見直しや大仙市公共施設等総合管理計画に沿い、これら施設に係る経費の抜本的な見直しに努める。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2020年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2020年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2020年度)

分析欄

財政調整基金については、災害等の不測の事態の備えとして標準財政規模の約10%にあたる30億円を積み立てることを目標に積み増しを図っており、令和2年度においては、一般財源不足により7億5千万円を取り崩したものの、年度末に8億円を積み増ししたことで、33億5千万円の残高を確保している。実質単年度収支は、地方債の任意繰上償還を実施しなかったものの、実質収支額が増加したことに加え、財政調整基金の取り崩し額を超える積み増しにより、3年連続の黒字決算となった。今後も財源不足を補うために基金取り崩しが見込まれるが、各年度の財政運営を勘案しながら、できる限りの積み増しを図り、安定した財源の確保に努める。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2020年度)

分析欄

平成21年度以降、全会計で赤字が発生していない。下水道事業会計については、一般会計からの基準外繰入により、黒字を保っている現状にある。簡易水道事業及び下水道事業は平成30年度までに法適用会計へ移行しており、独立採算性方式により、経営・資産等の正確な把握による経営管理の向上に努めている。一般会計の財政健全化の推進には、公営企業への基準外繰出の縮減が不可欠であるが、流動資産の少ない当市の公営企業会計においては、一般会計からの基準外繰出を安易に縮減すると公営企業が赤字となる可能性が高く、公営企業の経営収支を勘案した基準外繰出が重要である。基準外繰出については、その大部分が建設改良に係る公債費繰出である。今後も水道事業における給水区域の拡張を図るための取水水源の確保や、老朽化した配水管の更新及び未普及地域の解消のための拡張改良等の施設整備のほか、下水道事業では、市街地、周辺地区及び農業振興地区の集落の生活環境の改善を図る事業や処理場や浄化センターなど施設長寿命化工事などが予定されていることから、建設事業の精査や施設の統廃合、県流域施設への接続などを進め、公営企業債の発行を抑制することで、基準外繰出の縮減を図る。今後は加入率の向上による利用料金収入のほか、使用料・受益者負担金の徴収強化による自主財源の確保に努め、経営改善等を積極的に進める。

実質公債費比率(分子)の構造(2020年度)

分析欄

元利償還金については、平成22年度をピークに減少している。また、準元利償還金は簡易水道事業や下水道事業など公営企業会計への繰出金の他、一部事務組合への償還費分が減少しており、分子も前年度に比べ38百万円の緩やかな減少となっている。実質公債費比率算定の分母となる標準財政規模等については、市税や普通交付税の動向によるが年々縮小となる見込みであること、また算入公債費については、臨時財政対策債や合併特例債に係る増が見込まれるため、比率の大幅な改善は見込めない。よって、第2次大仙市総合計画の具体的な指針となる実施計画の計画期間における地方債発行額を元金償還額の75%以内に抑制することや、財政運営において任意繰上償還を行うことにより比率改善に努める。

将来負担比率(分子)の構造(2020年度)

分析欄

一般会計等では、平成27年度以降は合併前後に実施したまちづくり交付金事業などに充てた地方債の償還終了等により残高が縮小している。また、公営企業債等繰入見込額についても、市内3ヶ所(仙北中央・淀川・協和中央)の大規模な簡易水道事業を実施したため、地方債残高の増加が懸念されたが、発行額の抑制により着実に減少している。なお、比率算定分子の充当可能財源となる財政調整基金については、令和2年度において財源不足を補うため7億5千万円を取り崩したが、新型コロナウイルスの影響による事業の縮小や中止が相次いだことなどにより年度末に8億円の積み増しを図ったため、残高が増加した。今後も各年度の財政状況を勘案しながら財政調整基金への積み増しを図るとともに、第2次大仙市総合計画の具体的な指針となる実施計画に登載される各種事業を厳選することで地方債発行額を抑制し、比率改善に努める。

基金残高に係る経年分析(2020年度)

基金全体

(増減理由)財政調整基金の増(5千万円)、ふるさと応援基金の増(7千万円)、地域福祉振興基金の増(1億2千5百万円)が主な要因となり、前年度に比べ基金全体の残高が2億3千万円増加している。(今後の方針)市税や普通交付税の動向によるが、慢性的な財源不足が見込まれていることから、各年度の財政運営において、余剰金を財政調整基金に積み立てることを基本に財源確保を図っていく。なお、地域振興基金は、償還が終わった範囲内で毎年度取り崩しを行うため、基金全体の残高は減少する見込みである。地域振興基金は、将来負担比率の充当可能財源に含まれないが、計画的な取り崩しに努めていく。

財政調整基金

(増減理由)令和2年度においては、一般財源不足により7億5千万円を取り崩したものの、年度末に8億円を積み増ししたことで、33億5千万円の残高を確保した。(今後の方針)合併直後、財政調整基金の取り崩しにより財源不足を補ったため、平成20年度末には一時6億円にまで残高が減少した。その後、財政健全化の取り組みとして積み増しを図り、令和2年度末には33億5千万円の残高を確保するまでに至った。今後も一般財源不足から財政調整基金の取り崩しが必要となるが、これを最小限に止めつつ、災害など不測の事態の備えとして、標準財政規模の10%に相当する約30億円の残高確保を維持し、各年度の財政状況を考慮しながら可能な限り積み増しを図る。

減債基金

(増減理由)平成24年度末に、西仙北地域の温泉施設建設事業の繰上償還原資として1億円の繰り入れを行って以降は、利息の積み立てのみであり、残高の大きな増減はない。(今後の方針)減債基金は、地方債の償還財源を確保するために設置されており、合併直後には約5億7千万円の残高を保有していた。合併後、財政融資資金の補償金免除に伴う地方債の繰上償還や、秋田県町村土地開発公社の解散に伴う先行取得用地買収に係る地方債の繰上償還の財源として繰り入れを行ってきたため、残高は5千5百万円にまで減少している。地方債償還財源の確保を図るため、積み増しを図る必要があるが、現時点では財政調整基金や公共施設適正管理基金への積み増しを優先しているため、減債基金の残高に大きな変動はなく推移すると思われる。

その他特定目的基金

(基金の使途)・地域振興基金は、合併特例事業債を活用し積み立てを行い、合併後の地域振興に資するソフト事業を計画的かつ安定的に実施するための財源として活用する。・公共施設適正管理基金は、将来の公共施設修繕に要する財源として、平成22年度から積み立てを行い、庁舎・学校・生涯学習施設等の公共施設の老朽化に伴う修繕費用の財源として活用してきたが、令和2年度からは公共施設適正管理基金に名称を変え、解体経費にも充当可能としている。・地域雇用基金は、市の重点政策事業を実施する上で、必要不可欠な会計年度任用職員を継続的に雇用するための財源として活用する。(増減理由)・地域振興基金は、平成17年度から平成26年度の10年間で40億円積み立てし、平成27年度から償還の終わった範囲内(年間約2億3千万円)で地域振興に資する事業に充当しており、令和2年度決算時点で残額が27億5千7百万円に減少している。基金造成債分以外を含む残額は30億6百万円となっている。・公共施設修繕引当基金は、平成28年度から公共施設の修繕費用に充当しているが、令和2年度からは公共施設適正管理基金に名称を変え、解体経費にも充当しており、各年度の財政状況を勘案し、年度末に積み増しを図ることで基金残高を5億円程度確保している。令和2年度は市民会館や学校施設等の修繕費用及び公共施設の解体費用として充当しており、年度末に積み増しを図ったものの、3千4百万円減の4億8千7百万円の残高となった。・地域雇用基金は、会計年度任用職員制度導入に伴い増となる報酬や通勤費用等に充当しているが、公共施設適正管理基金と同様、年度末に積み増しを図り、令和2年度末で2千5百万円減の1億8千百万円の残高となった。・地域福祉振興基金は、地域における福祉の増進を目的とする事業に充当しており、年度末などに積み増しを図り、令和2年度末で1億2千5百万円増の2億9千万円の残高となった。(今後の方針)・地域振興基金は、各地域の振興を継続的に図る上で重要な財源であり、計画的な取り崩しに努めていく。・公共施設適正管理基金及び地域雇用基金は、充当事業全体の見直しを図りながら、積み増しと取り崩しのバランスを考慮しながら活用を図っていく。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2020年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

当市では、H28年度に策定した大仙市公共施設等総合管理計画における、第一次実行計画期間内(H38年度まで)で、公共施設等の延べ床面積を10年間で8%縮減する目標を掲げ、施設の統合等を進めている。さらに、H31年3月に、公共施設等総合管理計画の改訂を行い、計画の遂行に努めている。有形固定資産減価償却率(67.3%)は、年々増加傾向にあり類似団体平均値と比べ高い水準にあるため、引き続き公共施設等総合管理計画の個別計画に基づき、資産の効率的な管理及び利活用を進めていく必要がある。

債務償還比率の分析欄

当市では、第2次大仙市総合計画の具体的な指針となる実施計画において、地方債発行額を元金償還額総額の75%以内に抑制することや任意繰上償還を行うことにより将来負担を軽減していくとともに、事務事業の見直し等による経常収支の改善に取組むこととしている。R2年度の債務償還比率(782.5%)は、地方債の繰上償還や新規発行額の抑制を行ったことや、充当可能財源としてその他特定目的基金への積み増しを行ったことにより、R元年度から大幅に改善し103.4%減となった。まだ類似団体平均値を上回っていることから、今後も財政状況を考慮し、数値改善に努めていく。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

将来負担比率(108.3%)、有形固定資産減価償却率(67.3%)ともに類似団体平均値と比べ高い水準にある。将来負担比率については、基金への積み増しや地方債の新規発行の抑制に努めており、今後も低下することが見込まれる。他方、有形固定資産減価償却率については、施設の統合等に取り組んでいるが、既存施設数が多く老朽化対策が進んでいないため児童館及び公民館等の比率が、老朽化により類似団体平均値を大きく上回っていることが一つの要因となり高い水準である。今後も市が保有する児童館の譲渡等及び公民館の統廃合等を進めるとともに、他の老朽化が進んでいる施設については、将来負担比率等を注視しながら、大仙市公共施設等総合管理計画に基づき長寿命化対策に取り組んでいく。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率(108.3%)、実質公債費比率(10.6%)ともに類似団体平均値と比べ高い水準にあるが、いずれも減少傾向にある。将来負担比率は、比率算定分子について、地方債現在高や一部事務組合等の地方債元利償還負担額、退職手当負担見込額などが減少したことに加え、各基金の積み増しにより前年度比41億円の減となった一方、分母については、地方消費税交付金の増などにより標準財政規模が前年度比178百万円増になったことで約2億円の増となったことを要因とし、前年度から19.2ポイント改善している。今後も各基金の積み増し等により比率の改善に努める。実質公債比率についても、第2次大仙市総合計画の具体的な指針となる実施計画に基づく地方債発行額の抑制や繰上償還の実施等により、改善傾向であるが、引き続き地方債の繰上償還を行うとともに、普通建設事業の実施内容や年度の見直しを図り、各年度の地方債発行額を抑制し比率の改善に努める。

施設類型別ストック情報分析表①(2020年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2020年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2020年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2020年度)

財務書類に関する情報②(2020年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

秋田県大仙市の2020年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。