北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 岩手県の水道事業岩手県の下水道事業岩手県の排水処理事業岩手県の交通事業岩手県の電気事業岩手県の病院事業岩手県の観光施設事業岩手県の駐車場整備事業岩手県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

岩手県滝沢市の財政状況(2021年度)

岩手県滝沢市の財政状況について、2021年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

滝沢市水道事業簡易水道事業水道事業末端給水事業下水道事業公共下水道下水道事業農業集落排水施設

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2021年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2021年度)

財政力指数の分析欄

平成29年度からおおむね横ばいで推移しており、類似団体平均を0.13ポイント下回っている。平成25年度から平成27年度にかけて赤字だった実質単年度収支は、平成27年度から取り組んできた滝沢市財政構造改革の成果により、平成28年度から令和3年度までの6年間連続して黒字となり、基金に依存する財政体質を改善することができた。このことから、令和5年度からは、事業の選択と集中及び限りある行政資源の効率的な配分を図りながら、未来につながる事業への投資と健全な財政の維持を図る。

経常収支比率の分析欄

前年度から3.9ポイント減少し、類似団体平均を4.7ポイント下回る83.8%となった。減少要因は、分子である経常経費充当一般財源が前年度比で約1.04%の減(光ファイバーケーブル関連の維持補修経費の減等によるもの)であったのに対し、分母である経常一般財源総額等が約3.5%の増(地方消費税交付金の増等によるもの)と増加率が大きかったことによる。今後は、前記財政力の項目でも記載したとおり、事業の選択と集中等により、公債費の削減に努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

類似団体平均と比較して低くなっている要因として、市営の病院や保育所などの施設を持たないことが挙げられる。また、平成23年度からごみ処理について一部事務組合を設置し、より効率的な運営を行うことで人件費の抑制に努めている。今後も引き続き、定員管理計画に基づいて適正な人員管理に努めるとともに、財政構造改革の推進により物件費の圧縮を図る。

ラスパイレス指数の分析欄

類似団体平均を1.4ポイント下回っている。今後数年間は、定年退職等に伴い逓減していく見込みだが、各種手当を含め給与の適正化に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

市の病院や保育所といった施設を持たないことにより、人口千人当たりの職員数が類似団体108団体中13番目とかなり少ない部類に入っている。今後も、定年による大量退職が見込まれており、市制移行に伴う新たな事務事業の開始により仕事量が増加していることから、平成25年度に第1次滝沢市定数管理計画を、平成30年度に第2次滝沢市職員定員管理計画を策定し、定員管理の適正化に努めているところである。

実質公債費比率の分析欄

令和元年度からおおむね横ばいで推移しており、前年度から0.1ポイント減少し、類似団体平均を0.4ポイント上回る6.1%となっている。令和3年度は元利償還金の額が増となっているが、標準税収入額、普通交付税、臨時財政対策債発行可能額等が増となっていることから、全体としては減という結果になっている。過年度における大型建設事業の実施により、今後は地方債の償還額の増加が見込まれることから、投資的経費の状況を考慮しつつ、実質公債費比率の上昇の抑制に努める。

将来負担比率の分析欄

前年度から16.9ポイント減少し、類似団体平均を29.2ポイント上回っている。主な要因としては、地方債現在高が減少した一方、財政調整基金等の充当可能額が増加したことによるものである。今後も選択と集中に基づいた適正な地方債の新規発行に努めること及び基金残高の維持を図ることにより、将来負担比率の上昇の抑制に努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2021年度)

人件費の分析欄

類似団体平均を4.6ポイント下回る18.9%となっている。要因としては、市営の病院や保育所などの施設を持たないこと及び消防業務を一部事務組合で行っていることによるものが大きい。また、一部事務組合の人件費に充てる負担金などの人件費に準ずる費用を合計した場合の人口1人当たりの歳出決算額は、類似団体平均を下回っていることから、今後も職員の定員管理の徹底を図っていくこととする。

物件費の分析欄

類似団体平均を5.4ポイント下回る9.8%となっている。仮想基盤更新業務、情報機器の購入の皆減等により対前年度で約3,100万円の減となっており、類似団体比較では、108団体中3番目と低い部類に入っている。

扶助費の分析欄

前年度から1.9ポイント下がり、類似団体平均を0.1ポイント上回る12.0%となっている。主な要因として、介護給付費・訓練等給付費、住民税非課税世帯等臨時特別給付金等により社会福祉費に占める扶助費の額が約5億円の増となったことが考えられる。今後も扶助費のさらなる増加が予見されるため、財政構造改革を推進し、適切な事業実施に努める必要がある。

その他の分析欄

類似団体平均を0.7ポイント上回り12.6%となっており、前年度と比較すると、0.8ポイントの減となっている。【普通建設事業費】普通建設事業費の人口1人当たり決算額は、令和元年度から引き続き類似団体平均を下回っているが、今後も大規模な事業に備え、事業を厳選し、適切な財政運営に努める。

補助費等の分析欄

類似団体平均を6.4ポイント上回る18.5%となっている。類似団体平均より割合が多い要因は、ごみ処理に係る一部事務組合が平成23年度から事業を開始したことに伴い、それまで公債費及び物件費で支出していた経費が一部事務組合負担金として補助費等へ組み替えられ、当該費目の割合が増大したためである。

公債費の分析欄

類似団体平均を1.9ポイント下回る12.0%となっている。昨今、交流拠点複合施設や新設校整備事業等の大型建設事業に伴い公債費が逓増する見込みであることから、引き続き公債費の推移を注視し、健全な財政運営に努める必要がある。

公債費以外の分析欄

類似団体平均と比較し、2.8ポイント下回る71.8%となっており、前年度と比較すると、3.6ポイントの減となっている。今後も、公債費以外についても、事業を厳選し、事務の優先度を精査して経費の削減に努める。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2021年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2021年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2021年度)

分析欄

財政調整基金残高については、震災復興特別交付税の増額等により、平成24年度現在高において増額となったものの、以降は減少していたが、平成27年度に取り組み始めた財政構造改革による成果が一部にみられことにより同基金の増加とともに実質単年度収支がプラスに転じた。今後は、一般財源の確保が厳しくなっていくことが見込まれるが、事業の選択と集中により、健全な財政の維持を図る。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2021年度)

分析欄

連結実質赤字比率については、全会計において黒字であることから赤字比率はない。しかしながら、公営事業に対しては基準外繰出しも行われていることから、今後は、一般会計における一般財源の確保が厳しくなっている現状を鑑み、繰出基準に基づいた繰出しを行うことに努め、適正な財政運営に努める。

実質公債費比率(分子)の構造(2021年度)

分析欄

実質公債費比率(3か年平均)は6.1%となっており、前年度の実質公債費比率(3か年平均)から0.1%減となった。過去3年度分の実質公債費比率(単年度)では、令和元年度が6.3、令和2年度が6.1、令和3年度が5.9と減少傾向にあるが、過年度における大型建設事業に係る元金償還の開始に伴い地方債の償還額の増加が見込まれることから、投資的経費の状況を考慮しつつ、実質公債費比率の上昇の抑制に努める。

将来負担比率(分子)の構造(2021年度)

分析欄

将来負担比率は40.4%と前年度と比べ16.9ポイント減少した。その主な要因としては、地方債現在高が減少した一方、財政調整基金、減債基金等の充当可能額が増加したことによるものである。今後も、事業の選択と集中等により、適正な基金残高の維持を図り、将来負担比率の上昇の抑制に努める。

基金残高に係る経年分析(2021年度)

基金全体

(増減理由)平成27年度に着手した財政構造改革による歳入拡大及び歳出削減の成果等により、財政調整基金が約5億1,300万円及び減債基金が約2億5,000万円増加した。その他特定目的基金については、ふるさと納税関連事業のために地域整備特別対策事業基金4,000万円を取り崩した一方、ふるさと納税による寄付金約3,400万円及び一般財源約3億5,000万円を地域整備特別対策事業基金に積み立てたこと等により約3億2,900万円の増となり、全体として約11億円の増となっている。(今後の方針)将来的に見込まれる大規模事業等や自然災害・感染症等の不測の事態による歳入の減少又は歳出の増加に備え、基金の現在高を確保し、あわせて基金の運用収入の向上を図るため、債権等による効率的な運用を検討する。

財政調整基金

(増減理由)平成27年度に着手した財政構造改革により、他団体との比較に基づく歳出の削減等に継続して取り組んだ結果、約5億1,300万円の残高増となった。(今後の方針)将来的に見込まれる大規模事業等や自然災害・感染症等の不測の事態による歳入の減少又は歳出の増加に備え、基金の現在高を確保し、あわせて基金の運用収入の向上を図るため、債権等による効率的な運用を検討する。

減債基金

(増減理由)過年度実施事業及び今後計画している事業に係る地方債の償還が令和10年度にピークを迎える見込みであることから、これらの償還に備えるため、令和3年度は約2億5,000万円の積立を行った。(今後の方針)将来的に見込まれる市債の元金償還額の増加に対し、計画的に充てることとする。

その他特定目的基金

(基金の使途)・地域整備特別対策事業基金地域整備及び自ら考え自ら行う地域づくりの推進・特定防衛施設周辺整備調整交付金事業基金防衛施設周辺の生活環境の整備等に関する法律第9条の規定による公共用の施設の整備又はその他の生活環境の改善若しくは開発の円滑な実施への寄与・情報通信産業集積振興基金IPUイノベーションセンターの管理及び運営に関する事業、市が所有する情報通信産業の集積を図るための用地の管理(増減理由)・地域整備特別対策事業基金:ふるさと納税寄付金約3,400万円の積立、一般財源約3億5,000万円の積立及びふるさと納税関連事業のための約4,000万円の取崩しにより、約3億4,400万円の増・特定防衛施設周辺整備調整交付金事業基金:特定防衛施設周辺整備調整交付金の積立てによる約700万円の増・情報通信産業集積振興基金:一般財源の積立約200万円の増(今後の方針)・地域整備特別対策事業基金公共施設等総合管理計画の個別施設計画の内容を踏まえ、老朽化する公共施設の更新等の財源について、基金残高の積上げを図る。・森林環境譲与税基金当該譲与税の趣旨を踏まえ、森林整備及びその促進に関する施策の推進を行う。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2021年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

前年度から3.4ポイント上昇し、類似団体内平均値より6.8ポイント上回っている。資産区分別の減価償却率は事業用資産が55.5%、インフラ資産が91.2%となりどちらも前年度を上回っている。インフラ資産の減価償却率が高いものの大部分は道路であり破損時に随時復旧工事を要する性質のものである。事業用資産については、市営住宅や勤労者体育センター等、減価償却済の耐用年数を超過した資産が複数存在していることが減価償却率が高い要因であり今後、財政措置がある地方債等の活用を視野に効果的に施設の更新または廃止の検討を行う必要がある。

債務償還比率の分析欄

前年度から163.8ポイント減少し、類似団体平均を19.5ポイント上回る474.3%となった。減少要因としては、地方債の現在高等の将来負担額の減少及び地方債の償還額等に充当可能基金残高の増加が挙げられる。充当可能基金残高としては主に財政調整基金512,927千円(+29.8%)、減債基金250,015千円(+28.3%)、地域整備特別対策事業基金343,795千円(+162.4%)等が増加した。今後も将来負担を見据えて公共事業等の実施を慎重に検討するととも計画的に基金財源の確保を図る必要がある。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

将来負担比率は類似団体平均11.2%に対し40.4%と29.2ポイント上回っているが、前年度から16.9ポイント減少している。これらの要因としては、平成27~28年度に実施した交流拠点複合施設整備事業及び令和元年度に実施したスマートインターチェンジ整備事業における地方債発行による地方債現在高が増加した一方、大型建設事業の実施件数の減少、充当可能基金の増加等により将来負担比率が減少したものである。ただし、類似団体平均と比較しいまだ高い数値であることから、より一層の実施事業の精査が必要である。有形固定資産減価償却率は類似団体平均63.2%に対し70.0%と6.8ポイント上回っており、道路をはじめとするインフラ資産の長寿命化を進めていく必要がある。ただし、インフラ資産の長寿命化を進めるためには、財源として地方債の借入または基金の取崩が不可欠であり、将来負担比率への影響が懸念される。このため、新規の施設整備とのバランスを考え、将来負担比率が類似団体平均から大きく乖離しないようインフラ資産の長寿命化を計画的に実施する必要がある。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

実質公債費比率は、類似団体平均5.7%に対し6.1%と0.4ポイント上回っている。3か年平均では前年比0.1ポイント減となっており、単年度では5.9%と前年度より0.2ポイント減となっている。減少の要因としては元利償還金の額が増となっているが、分母の値である標準税収入額等、普通交付税、臨時財政対策債発行可能額の額も大幅に増となっているためである。実質公債費比率は類似団体平均と大きく乖離がないが、将来負担比率は類似団体平均より高い水準にあるため、新規発行の地方債の抑制及び一定の基金残高の確保に努めるとともに新規の施設整備等を各財政指標の見込みに注視しながら、計画的に進める必要がある。

施設類型別ストック情報分析表①(2021年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2021年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2021年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2021年度)

財務書類に関する情報②(2021年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

岩手県滝沢市の2021年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。