伊勢市

地方公共団体

三重県 >>> 伊勢市

地方公営企業の一覧

公共下水道 農業集落排水施設 宇治駐車場 市立伊勢総合病院 簡易水道事業(法適用) 特定環境保全公共下水道


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度 2010年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2016年度)

財政力

財政力指数の分析欄

財政力指数は、主に税収入の多寡により決まるが、本市は税基盤が脆弱であることなどから低い水準で推移しており、類似団体平均を0.15下回っている。地方税の徴収強化などの取り組みを通じて、財政基盤の強化に努める。

類似団体内順位:38/50

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

歳出における経常経費充当一般財源等は、物件費の減があるものの、人件費における退職手当や扶助費の増などにより、前年度に対し2.0%の増となった。一方、歳入においても地方税、地方消費税交付金をはじめとした各種交付金、臨時財政対策債の減などにより1.8%の減となったため、今年度の経常収支比率は、前年度より4.3ポイント上昇した。今後、公債費負担の増大が懸念されるが、歳入の一層の確保、歳出の抑制に努め、90%未満の維持を目指す。

類似団体内順位:13/50

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人件費における退職手当の増や物件費のITセキュリティ対策に要した経費などの増により、類似団体平均を上回った。前年も含め臨時的な経費によるもので、その他の年は類似団体平均と同程度で推移しており概ね適正であると考えられる。今後も給与の適正化及び賃金等の内部管理経費の縮減に努める。

類似団体内順位:38/50

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

平成23、24年度は国家公務員においては時限的な給与減額支給措置があったことから、ラスパイレス指数は大幅に増加した。なお、いずれの年も類似団体平均値と同程度で推移していることから、概ね適正であると考えられる。今後も引き続き給与制度及び給与水準の適正化に努める。

類似団体内順位:19/50

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

定員の適正化については平成20年度に策定した「伊勢市定員管理計画」に基づき、平成24年度までの計画期間において総職員数(消防・病院職員を除く)の削減を行い、平成25年4月までの5年間で、職員165人の削減を目標に取り組んできた結果、目標を上回る職員173人の削減となった。平成29年度以降においては、業務量の増加、多様化、高度化する市民ニーズに的確に対応した行政サービスを提供できる体制を維持するために、「伊勢市職員の定員管理の基本的な考え方」に基づき、定員管理を行っていく。

類似団体内順位:46/50

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

普通交付税における基準財政需要額算入額の増などにより、前年度より0.6ポイント改善し、3.6%となった。今後は、大型の建設事業が見込まれていることから市債発行額の増大が懸念される。将来的には、長期的な視点に立った適正な公債管理により、市債残高の縮減及び交付税措置見込額を考慮した公債費に占める実地方負担額の縮減に努め市債残高の減少を目指した財政運営に努める必要がある。

類似団体内順位:22/50

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

控除額が将来負担額を上回ることとなったため、分子要因がなくなり、本年度も将来負担率は算定なしとなった。今後も新規事業の実施については、取捨選択を行い、また行財政改革の推進等により公債費等義務的経費の削減に努めたい。

類似団体内順位:1/50

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2016年度)

人件費

人件費の分析欄

人件費は退職手当の増等により前年比1.3ポイント上昇したものの、類似団体平均のほか全国平均も下回った。引き続き人件費の抑制に努める。

類似団体内順位:16/50

物件費

物件費の分析欄

定員管理計画に基づく人件費の抑制及び業務の民間化等により、人件費から物件費へシフトされるなどの影響から悪化してきた。指定管理者制度や業務の民間委託が定着化してきたことから、今後の物件費については、横ばいとなっていく見込である。

類似団体内順位:23/50

扶助費

扶助費の分析欄

児童福祉や障害福祉サービスにおける給付費の増などにより、前年度に対し0.8ポイント上昇し10.7%となった。今後も精査し、給付費の抑制に努めたい。

類似団体内順位:8/50

その他

その他の分析欄

その他の経費のうち繰出金において、国民健康保険、後期高齢者医療及び介護保険特別会計への繰出金の増により、経常収支比率は前年度を0.7ポイント上回り12.2%となった。今後も、介護保険の安定的な運営のための繰出金の増加が見込まれることから、長期的な視点に立った介護保険の運営に努める。

類似団体内順位:13/50

補助費等

補助費等の分析欄

補助費の経常収支比率は前年度を0.5ポイント上回る11.2%となった。病院事業の施設更新(新病院の建設)が進行中であり、経営改善に対する一般会計からの支援も行っていることから、今後は他の補助金・負担金を見直すなど、一層の支出の抑制を図る。

類似団体内順位:28/50

公債費

公債費の分析欄

元金償還額の増により、前年度に対し0.7ポイント上昇した。臨時財政対策債など、国の制度上、地方財源不足の補てん等のために発行した地方債による影響や、今後計画されている大型の普通建設事業に伴う起債の増加も見込まれることから、計画的な削減が困難な状況ではあるが、長期的な視点に立った、適正な公債管理が必要である。

類似団体内順位:40/50

公債費以外

公債費以外の分析欄

公債費を除いた経常収支比率は前年度から3.6ポイント上昇し、73.9%となった。今後もより一層の歳入の確保と歳出の抑制などに努めたい。

類似団体内順位:9/50

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

目的別歳出の分析欄

消防費においては消防本部庁舎新設事業の終了により大幅な減となったものの、消防本部を有することから類似団体内でも高いコストを要したものと思われる。また、教育費においては統合校整備事業等により前年費17,227円の増となっている。その他の費目においては概ね類似団体内平均と同程度となっている。今後、引き続き教育費等において建設事業の増によるコスト増が懸念されるため、一層の歳出抑制に努めたい。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

性質別歳出の分析欄

補助費等において、病院事業会計及び下水道事業会計への繰出や一部事務組合への負担金などにより高い水準で推移しており、類似団体内平均、全国平均を上回っている。また、普通建設事業費においても、統合校整備事業等により、類似団体内平均を13,642円上回った。今後も大型の建設事業が想定されるため、より一層の歳出削減に努める必要がある。

実質収支比率等に係る経年分析(2016年度)

分析欄

財政調整基金は平成18年度以降は取り崩しはなく、剰余金の積立ができたことから、標準財政規模に占める財政調整基金の割合は増加している。平成28年度及び27、25年度においては、実質収支はプラスであるが、実質単年度収支ではマイナスとなった。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2016年度)

分析欄

病院事業会計については、慢性的な医師不足等により赤字運営が続いていたが、新病院建設の方針等が決定したことにより、経営改善に向けた取組みを支援するため、一般会計からの繰出を増額した。平成24年度から黒字に転じたが、今後も更なる経営改善を進める必要がある。その他の会計については黒字で推移はしているが、健全な財政状況を維持するため、長期的な視点に立ち事業の推進を図る。

実質公債費比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

実質公債費比率の分子の額は、過去の交付税算入外地方債の償還終了及び合併特例債など交付税算入率の高い地方債の借入により、減少傾向にある。今後は、市税、地方交付税をはじめ、歳入の大きな伸びが見込めないため、臨時財政対策債を含め地方債に依存した財政運営が予測されること、また、大型の建設事業が想定されていることから、地方債残高の抑制に努める必要がある。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

将来負担額は、ほぼ横ばいで推移しているのに対し、充当可能財源等は、基金残高の増、合併特例債や臨時財政対策債など基準財政需要額算入見込額の増等により増加している。また、平成24年度より、充当可能財源等の額が、将来負担額を上回り、将来負担比率の分子はゼロ以下となった。今後、市債発行額の増大が懸念されるため、長期的な視点に立った適正な公債管理に努め、市債残高の抑制及び交付税措置見込額を考慮した公債費に占める実地方負担額の縮減を図る。

基金残高に係る経年分析(2015年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2015年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率は、平成24年度以降ゼロ以下となった。また、実質公債費比率は、過去の交付税算入外地方債の償還終了及び合併特例債など交付税算入率の高い地方債の借入により、減少傾向にある。今後は市債発行額の増大が見込まれるため、長期的な視点に立った適正な公債管理に努め、市債残高の抑制及び交付税措置見込額を考慮した公債費に占める実地方負担額の縮減を図る。

施設類型別ストック情報分析表①(2015年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設情報の分析欄

施設類型別ストック情報分析表②(2015年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

施設情報の分析欄

財務書類に関する情報①(2014年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2013年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅲ-3】

小樽市 江別市 会津若松市 土浦市 取手市 鴻巣市 戸田市 入間市 三郷市 坂戸市 ふじみ野市 木更津市 我孫子市 鎌ケ谷市 武蔵野市 青梅市 昭島市 小金井市 東村山市 国分寺市 東久留米市 多摩市 伊勢原市 海老名市 座間市 多治見市 三島市 伊勢市 池田市 守口市 泉佐野市 富田林市 河内長野市 松原市 箕面市 羽曳野市 三田市 橿原市 生駒市 米子市 廿日市市 岩国市 大牟田市 飯塚市 筑紫野市 春日市 諫早市 別府市 延岡市 霧島市