大泉町

地方公共団体

群馬県 >>> 大泉町

地方公営企業の一覧

簡易水道事業(法適用) 公共下水道


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2016年度)

財政力

財政力指数の分析欄

法人町民税の増により、基準財政収入額が増加し、1.19になった。依然類似団体内平均、全国平均、群馬県平均全ての平均値を上回り、類似団体内順位において上位に位置している。今後も、第6次行政改革大綱に基づく事業の見直し等により経費の削減、合理化を図ると伴に町税等の確保策の強化、未利用財産の処分・有効活用等により自主財源の確保に取組み財政基盤の強化に努める。

類似団体内順位:3/49

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

法人町民税の増により、対前年度で4.2ポイント改善した。類似団体内平均、全国平均、群馬県平均全ての平均値を下回り、類似団体内順位においては上位に位置している。引き続き町税等の自主財源の確保と、継続的な経常経費の見直しにより、経常収支比率の改善に努める。

類似団体内順位:2/49

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人件費、物件費の減により、対前年度で2,654円減少した。類似団体内平均、全国平均、群馬県平均全ての平均値を下回っている。引き続き適正な定員管理を行うと伴に組織の効率化を図り、業務の見直しにより物件費等の削減・抑制に努める。

類似団体内順位:7/49

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

実施が国より1年遅れた給与制度の総合的見直しに伴う現給保障の影響などにより、類似団体内平均、全国市平均、全国町村平均全ての平均値を上回っている。今後も人事院勧告をはじめ、国・県等の動向を注視しつつ、給与の適正化に努める。

類似団体内順位:40/49

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

指定管理制度の導入や住民基本台帳人口に外国人住民が加わったことにより減少した後、同水準で推移している。類似団体内平均、全国平均、群馬県平均全ての平均値を大幅に下回っている。引き続き定員適正化計画に基づき、適正な定員管理に努める。

類似団体内順位:7/49

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

平成28年度単年においては、元利償還、準元利償還金が増加していることから、対前年度で0.21ポイント増加したが、3カ年平均で算出するため、結果としては前年度より0.1ポイント改善した。類似団体内平均、全国平均、群馬県平均全ての平均値を大幅に下回り、類似団体内順位において上位に位置している。今後も、健全な財政運営の維持に努める。

類似団体内順位:5/49

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

前年度に引き続き、充当可能財源等が多いため、将来負担比率が算出されない結果となった。類似団体内平均、全国平均、群馬県平均全ての平均値を下回り、類似団体内順位において上位に位置している。引き続き健全な財政運営の維持に努める。

類似団体内順位:1/49

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2016年度)

人件費

人件費の分析欄

人件費に係る経常収支比率は、分母となる経常一般財源が、法人町民税の増により増額となったため、対前年度で1.6ポイント改善した。類似団体内平均、全国平均、群馬県平均全ての平均値を下回り、類似団体内順位において上位に位置している。引き続き定員適正化計画に基づく定員管理と給料・諸手当の調査研究を行うことにより人件費の適正化に努める。

類似団体内順位:6/49

物件費

物件費の分析欄

物件費に係る経常収支比率は、物件費の経常経費充当一般財源が増加となったが、分母となる経常一般財源が、法人町民税の増により増額となったため、対前年度で0.5ポイント改善した。類似団体内平均、全国平均、群馬県平均全ての平均値を上回り、類似団体内順位において下位に位置している。引き続き業務の見直し等により、物件費の抑制に努める。

類似団体内順位:39/49

扶助費

扶助費の分析欄

扶助費に係る経常収支比率は、分母となる経常一般財源が、法人町民税の増により増額となったため、対前年度で0.8ポイント改善した。それに伴い、類似団体内平均、全国平均、群馬県平均全ての平均値を下回っている。社会保障費は増加傾向にあり、町単独事業の扶助費については、引き続き受給要件や給付水準などを検討していく。

類似団体内順位:19/49

その他

その他の分析欄

その他に係る経常収支比率は、分母となる経常一般財源が、法人町民税の増により増額となったため、対前年度で0.5ポイント改善した。類似団体内平均、全国平均、群馬県平均全ての平均値を下回り、類似団体内順位においても上位に位置している。今後も全ての特別会計において経費の節減、合理化に努め、繰出金の抑制に努める。

類似団体内順位:4/49

補助費等

補助費等の分析欄

補助費等に係る経常収支比率は、補助費等の経常経費充当一般財源が増加となったが、分母となる経常一般財源が、法人町民税の増により増額となったため、対前年度で0.6ポイント改善した。類似団体内平均、全国平均、群馬県平均全ての平均値を上回り、類似団体内順位において下位に位置している。引き続き必要性や効果の検証・見直しを行い補助費等の抑制に努める。

類似団体内順位:39/49

公債費

公債費の分析欄

公債費に係る経常収支比率は、公債費の経常経費充当一般財源が増加となったが、分母となる経常一般財源が、法人町民税の増により増額となったため、対前年度で0.2ポイント改善した。類似団体内平均、全国平均、群馬県平均全ての平均値を下回り、類似団体内順位において上位に位置している。今後も、健全な財政運営の維持に努める。

類似団体内順位:6/49

公債費以外

公債費以外の分析欄

公債費以外に係る経常収支比率は、分母となる経常一般財源が、法人町民税の増により増額となったため、対前年度で4.0ポイント改善した。類似団体内平均、全国平均、群馬県平均全ての平均値を下回り、類似団体内順位においても上位に位置している。今後も事業の見直し等により経費の節減、合理化に努めていく。

類似団体内順位:7/49

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

目的別歳出の分析欄

総務費が86,981円と大きいのは、公共施設の老朽化等に備え基金の積み立てをおこなったことによるものである。消防費と教育費がそれぞれ、住民一人当たり-10,404円、-35,877円と大きく変動した要因としては、消防費については大泉消防署城之内出張所の改築や防災行政無線の整備、教育費については中学校校舎の改築や小学校の耐震補強工事などの大型事業の終了が挙げられる。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

性質別歳出の分析欄

歳出決算総額は、住民一人当たり338,110円となっている。主な構成項目である扶助費は住民1人あたり、59,150円で、施設型給付費負担金の増加などから、ここ数年増加傾向にあり、類似団体平均とほぼ同額である。積立金が49,677円と大きいのは、公共施設の老朽化等に備えた基金の積み立てを行ったためである。普通建設事業費が前年に比べ大きく下がり、住民一人当たり25,556円となっているのは、中学校校舎改築や大泉消防署城之内出張所の改築などの大型事業が終了したことが要因である。

実質収支比率等に係る経年分析(2016年度)

分析欄

財政調整基金残高の標準財政規模に対する比率は、基金残高の増加により、対前年度で14.95ポイントの増加となった。実質単年度収支の標準財政規模に対する比率は積立金の増加により、対前年度で10.78ポイントの増加となった。今後も安定した財政運営を行うため、自主財源の確保を図るとともに経費の節減合理化に努める。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2016年度)

分析欄

全ての会計において、実質収支は黒字を維持している。前年度に比べ黒字額の標準財政規模に対する比率が下水道事業特別会計、公園墓地事業特別会計以外は増加している。特別会計においては依然一般会計からの繰入に依存する部分が大きく、一般会計から特別会計への繰出金は前年度より減少はしているものの、ほぼ横ばいであり、今後も経済状況・社会変化に対応しながら、各会計とも健全な財政運営の維持に努める。

実質公債費比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

元利償還金が前年度と比べ微増となっているため、実質公債費比率の分子が増加した。今後も、世代間の負担の不均等が生じないよう適正な町債発行に努めるとともに、健全な財政運営の維持に努める。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

法人町民税の増に伴い財政調整基金の積立を行ったことにより充当可能基金が増となった。これにより前年度マイナス値であった将来負担比率の分子が更に減少した。今後も、将来的な財政悪化が生じないよう、安定した財政運営の維持に努める。

基金残高に係る経年分析(2015年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2015年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

実質公債費比率については、前年度と横ばいであり、将来負担比率は充当可能財源の増などにより、平成26年度以降算出されていない。類似団体内平均値と比較すると共に大きく下回っている。今後も健全な財政運営の維持に努める。

施設類型別ストック情報分析表①(2015年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設情報の分析欄

施設類型別ストック情報分析表②(2015年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

施設情報の分析欄

財務書類に関する情報①(2014年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2013年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅴ-1】

おいらせ町 加美町 美郷町 高畠町 庄内町 会津美里町 西郷村 茨城町 境町 上三川町 益子町 高根沢町 那須町 大泉町 邑楽町 川島町 上里町 寄居町 横芝光町 愛川町 上市町 入善町 志賀町 越前町 箕輪町 養老町 垂井町 揖斐川町 大野町 池田町 長泉町 吉田町 大口町 阿久比町 東浦町 武豊町 幸田町 東員町 菰野町 日野町 愛荘町 与謝野町 多可町 稲美町 多度津町 苅田町 みやこ町 大津町 さつま町