北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

鹿児島県の水道事業鹿児島県の下水道事業鹿児島県の排水処理事業鹿児島県の交通事業鹿児島県の電気事業鹿児島県の病院事業鹿児島県の観光施設事業鹿児島県の駐車場整備事業鹿児島県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

鹿児島県天城町の財政状況(2014年度)

🏠天城町

地方公営企業の一覧

末端給水事業 簡易水道事業


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2014年度)

財政力指数の分析欄

離島という立地条件や全国平均を上回る高齢化率(平成25年度末31.4%)に加え、人口減少や町内に中心となる産業がないこと等を背景に、財政基盤が弱く、類似団体平均を大きく下回っている。今後、さらなる収納強化で徴収率県内最下位脱出に取り組み、歳出面においても第2次天城町集中改革プランに基づく事務事業の再見直しなど、行財政改革で財政健全化を図る。

経常収支比率の分析欄

人件費、扶助費、公債費等の要素全てにおいて前年度より比率が高くなっており、特に人件費と公債費においては類似団体平均を大きく上回っている。最も大きな要員は、交付税等の経常的収入減の影響であるが、今後、80%台を目標に、収納強化による財源の確保、定員適正化計画に基づく人件費の抑制、長期的な起債計画による公債費の抑制など経常経費の削減に努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

類似団体平均と比較して、人件費・物件費等の適性度が若干であるが低くなっている。これは、ごみ処理業務や消防業務を一部事務組合で行っていることや、これまでの事務事業の見直しや取り組みが反映されたものだと考えられる。一部事務組合の人件費・物件費等に充てる負担金や公営企業会計の人件費・物件費に充てる繰出金といった費用を合計した場合、人口1人当たりの金額は大幅に増加することになる。今後はこれらも含めた経費について、抑制に努めていく必要がある。

ラスパイレス指数の分析欄

前年度と比較し、0.3イント下回り、類似団体平均値との比較でも3ポイント前後下回る数値で推移しているが、引き続き給与の適正化に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

国や県からの受託施設として気象観測施設や空港管理事務所、町特有の施設として農業センターや有線テレビ施設があること、町内4保育所を直営で行っていることなどから類似団体平均と比較して職員数が多い。今後は住民サービスを低下させることなく、第2次集中改革プランに基づき、組織・機構の見直しや指定管理者制度の導入、早期退職募集制度の活用などにより定員適正化を図る。

実質公債費比率の分析欄

前年度と比較し、0.7ポイント改善されたが依然として類似団体平均を上回っている。近年、起債を伴う普通建設事業を抑制してきたことが改善の要因であるが、現在、大規模事業を執行中のため、再び比率が上昇することが考えられる。今後控えている事業計画の整理・縮小を図るなど起債依存型の事業実施を見直し、起債の新規発行の抑制に努めていく。

将来負担比率の分析欄

前年度と比較し、3ポイント改善されたが依然類似団体平均より高い水準にある。債務負担行為の多くを占める徳之島用水負担金償還に充てるため基金積立を25年度から開始し、起債発行抑制から地方債残高も年々改善されてきたが、大規模事業を控え今後比率が上昇することが考えられるため、事業実施の適正化を図り、財政の健全化に努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2014年度)

人件費の分析欄

人件費に係るものは、平成26年度において30.9%と類似団体平均と比べて高い水準にある。これは町特有の施設等が多く職員数が類似団体平均より多いことが主な要因である。今後、住民サービスを低下させることなく、第2次集中改革プランに基づき指定管理者制度の導入や、早期退職募集制度の活用などを行い人件費の抑制を図る。

物件費の分析欄

物件費に係る経常収支比率は類似団体平均を0.6ポイント下回った。しかし、施設の維持管理業務に係る委託や調査研究委託など外部への委託料が年々増加傾向にあるため、引き続き第2次集中改革プランに基づき、必要性・効率性を基本にさらなる改善を行っていく。

扶助費の分析欄

経常一般財源に占める扶助費については、類似団体平均とほぼ同様の数値で推移している。これは予防事業等を積極的に行っている効果だと考えられるが、少子高齢化が進行する中で福祉の充実を図りながら大幅な上昇とならないよう努める。

その他の分析欄

その他に係る経常収支比率は類似団体平均値であるが、前年度より2.1ポイント上回った。これは、簡易水道事業特別会計への繰出金の増加が主な要因であるが、特別会計への赤字補填的な繰出金について、使用料や保険料等の適正化を図ることなどにより、税収を主な財源とする普通会計の負担額を減らしていくよう努める。

補助費等の分析欄

補助費等に係る経常収支比率は類似団体平均を0.2ポイント上回っている。これは、子育てや農業振興など町の政策に対する単独補助金が増大しているためである。今後、第2次集中改革プランに基づき、補助金交付基準等の見直しや適正化に努める。

公債費の分析欄

近年、起債発行を伴う普通建設事業を抑制してきたことで、公債費に係る経常収支比率は改善されつつあるが、依然として類似団体平均を上回っている。現在、大規模事業を執行中のため、今後再び比率が上昇することが考えられる。そのため、長期的な起債計画を行い、事業計画の整理・縮小を図るなど起債依存型の事業実施を見直し、新規発行の抑制に努めていく。

公債費以外の分析欄

公債費以外の経常収支比率は類似団体平均を上回っている。これは施設運営等に係る職員数が多いことによる人件費について経常一般財源に占める割合が大きいことや、物件費、補助費等が前年度より増額となっていることなどが主な要因である。今後、定員適正化や補助金の見直し等、行財政改革について更に強化していく。

実質収支比率等に係る経年分析(2014年度)

分析欄

財政調整基金については、防災拠点施設整備事業等の大型普通建設事業により取崩しを行い残高が減少した。今後も学校建設等が控えているため取崩額を上回る積立を行う必要がある。実質収支額は少しづつ上昇しており、本年度は5%を超えるなど良い傾向にある。今後も収支計画を立て5%前後を維持していく。実質単年度収支割合は年々低くなってきていたが、上記事業により取崩しを行ったことでマイナス域へと転じた。今後は、税収等の増、特別会計への繰出金の縮減などにより改善していく。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2014年度)

分析欄

昨年までと比べ、標準財政規模比が約2%から8%へと大幅に上昇したが、標準財政規模額は48百万円ほど減額である。これは経常的収入に占める普通交付税及び税収入の割合が増となったためであり、特別会計全てにおいて繰出金の増加など、一般会計への負担が大きくなってきているのが現状である。特別会計や公営事業については、使用料、国保税率等の改定や徴収について検討し、健全化を図り、各会計の自立化に努め適正な財政運営を行っていく。

実質公債費比率(分子)の構造(2014年度)

分析欄

実質公債費比率の分子は減少傾向にあるものの、防災拠点施設整備事業等の大型普通建設事業による元利償還金の増額や、簡易水道整備事業実施に伴う繰入金の増額により、再び上昇となることが見込まれる。今後は今まで以上に事業計画の整理を行い、起債の長期計画や、新規事業の実施については費用対効果等を十分に検証し、実質公債費率の適正化に努める。

将来負担比率(分子)の構造(2014年度)

分析欄

地方債残高等の減少に伴い将来負担額は減少したが、充当可能基金も減少したことで、将来負担比率の分子は微減となった。今後は、防災拠点施設整備事業や簡易水道事業の実施に伴い、地方債や企業債等繰入額の増加が見込まれることから、歳出の削減や充当可能基金の積立を行い、将来負担の増加を抑制する。

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,