北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 鹿児島県の水道事業鹿児島県の下水道事業鹿児島県の排水処理事業鹿児島県の交通事業鹿児島県の電気事業鹿児島県の病院事業鹿児島県の観光施設事業鹿児島県の駐車場整備事業鹿児島県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

鹿児島県中種子町の財政状況(2019年度)

鹿児島県中種子町の財政状況について、2019年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

中種子町水道事業簡易水道事業水道事業末端給水事業

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2019年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2019年度)

財政力指数の分析欄

外海離島にあり,人口減少や,高齢化(元年度末65歳以上人口割合39.0%)が進んでいることに加え,小規模農家による農業が基幹産業であることから,財政基盤が弱く,類似団体平均を下回っている。行政改革大網に基づき,組織の見直し,投資的経費や人件費等の歳出の抑制を進めるとともに,税収の徴収率向上を中心とする歳入確保に努める。

経常収支比率の分析欄

経常収支比率については,昨年度と比較し,人件費・扶助費が低下したことから,89.3%となったが,義務的経費が占める割合は高く,類似団体平均を上回っている。職員数の抑制による人件費の削減,新規地方債発行の抑制による公債費の縮小,また扶助費の関しては,社会保障等に関する経費の見直しを行い,義務的経費の削減に努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人件費総額については,類似団体平均とほぼ同額となっている。今後については,職員数の抑制など定員管理を進めるとともに,給与形態についても見直しを図り,経費の削減に努める。物件費総額については,類似団体平均より低い数値で推移している。ごみ処理業務や消防業務を一部事務組合で行っているため,類似団体平均を下回っていると考えられる。

ラスパイレス指数の分析欄

ラスパイレス指数については,類似団体平均と同程度となっている。今後については,各種手当の総点検を行うなど,より一層の給与の適正化に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

平成29年度から令和元年度にかけ,職員の採用が増加したため,類似団体平均を上回っている。また,保育所等を町立で運営していることも類似団体平均を上回っている要因だと考えられる。今後については,行政改革大網に基づく職員数の適正管理や,業務の電子化等を含めた組織の見直しを図り,数値の減少に努める。

実質公債費比率の分析欄

実質公債費比率については,類似団体平均を上回っている。近年,新規発行が増加していた老朽化した公共施設等の更新に伴う地方債の償還が開始されたことから,数値が上昇したと考えられる。今後は類似団体平均の8.6%まで低下させることを目標に,町債の新規発行を抑制し,公債費の削減に努める。

将来負担比率の分析欄

将来負担額については,定年退職者の減少により,退職手当負担見込額が減少したことから,全体として比率が減少した。依然として,類似団体平均より高い数値で推移しているため,新規事業の点検を行い,地方債の発行を抑制し,財政の健全化に努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2019年度)

人件費の分析欄

人件費に係る経常収支比率については,25.6%と類似団体平均を上回っている。保育所等の施設運営を直営で行っているため,職員数が類似団体より多くなっていることが原因だと考えられる。今後は,各種手当などを含めた給与制度の是正や,職員数の適正管理を通じて,人件費の削減に努める。

物件費の分析欄

物件費に係る経常収支比率については,毎年の予算編成において,事務事業の改善・合理化に努めており,類似団体平均を下回っている。しかし,文化会館や運動施設等,保有する施設数が多く,委託料(物件費)が今度増加することも予想されるため,引き続き行財政改革を通じて経費の削減を図る。

扶助費の分析欄

扶助費に係る経常収支比率については,類似団体平均を上回っており,社会保障関連経費が増加していることが原因だと考えられる。国・県の制度に上乗せをして実施しているもののほか,町単独で実施している制度について,所得制限や単価,対象者などの見直しを行い,経費の削減に努める。

その他の分析欄

その他に係る経常収支比率については,国民健康保険,介護保険,後期高齢者医療等の特別会計への繰出金が占める割合が高くなっている。類似団体平均と比較し,低い水準にあるが,高齢化等に伴い医療費,介護給付費が増加することが予想されるため,各種保険料の適正化を図り,一般会計の負担軽減に努める。

補助費等の分析欄

補助費等に係る経常収支比率については,一部事務組合への負担金が増加したことから,上昇傾向にあるが,類似団体平均を下回っている。また,法人等各種団体への町単独の補助金については,毎年,補助金等検討委員会を設置し見直しを行っており,今後も必要性の低い補助金については見直し・廃止を行う方針である。

公債費の分析欄

公債費に係る経常収支比率については,平成30年度と比較しやや低下したが,類似団体平均を上回っている。平成28年度に発行した施設の大規模改修に係る町債の償還が始まったことなどが,原因であると考えられる。今後についても,新たに償還が開始される町債があるため,公債費が増加することが予想されるが,新規発行については点検を徹底し,普通建設事業等の抑制に努める。

公債費以外の分析欄

公債費以外に係る経常収支比率については,行財政改革や予算編成・執行の適正化により,物件費,補助費等など類似団体平均を下回っている項目があるものの,人件費や扶助費など,特に義務的経費においては類似団体平均を上回っている状況である。給与制度や社会保障関連の制度についても見直しを行い,経費の削減に努める。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2019年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2019年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2019年度)

分析欄

財政調整基金については,適正な財源の確保のために平成20年から取崩しを行っておらず,剰余金処分による積立を行っているため,増加している。実質収支額,実質単年度収支については行財政改革を着実に進めており,引き続き黒字を確保している。今後も,厳しい財政状況が予想されるが,事務事業の見直し・廃統合などを図り,行財政運営の健全化に努める。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2019年度)

分析欄

連結実質赤字比率については,一般会計及び公営企業会計を含む特別会計の全てで黒字となった。水道事業については,平成30年度から簡易水道事業と統合したため,起債の償還額等が増加し,黒字額が減少している。と畜場特別会計については,令和元年度末をもって廃止されたため,0.00%となっている。今度も各会計において,独立採算性のもと,財政の健全化に向けた取組を進め,町全体としての健全な財政運営の維持に努める。

実質公債費比率(分子)の構造(2019年度)

分析欄

元利償還金については,前年度と同程度となったが,算入公債費等がやや減少したことに伴い,実質公債費比率の分子がやや増加した。今後については,老朽化した公共施設の改修に伴う地方債の償還が始まることから,元利償還金が増加することが予想されるが,過疎・辺地対策事業債など交付税参入率の高い地方債の活用や,新規事業の見直し・点検を行い,公債費の適正管理に努める。

将来負担比率(分子)の構造(2019年度)

分析欄

充当可能財源等については,基金の取崩しを行ったが合計では大きな増減はなかった。将来負担額については,地方債の現在高が増加したものの,組合等負担金見込額及び退職手当負担見込額が減少したことに伴い,将来負担比率の分子がやや減少した。今後は,職員数の適正管理や,組合等負担金見込額についての見直しを引き続き実施し,将来負担額の抑制に努める。また地方債については,交付税参入率の高い地方債を活用するなどして,基金の取崩しを回避し,健全な行財政運営に努める。

基金残高に係る経年分析(2019年度)

基金全体

(増減理由)財政調整基金へ28百万円(うち剰余金処分26百万円)の積立を行ったほか,公共施設等の老朽化対策経費の増加に備えた公共施設等総合管理基金を新設し,50百万円を積立を行った。一方,教育環境の充実や,産業の振興を目的とする事業へ充当するために,ふるさと応援基金から117百万円の取崩しを行ったなど,取崩し額が積立額を上回ったため,基金の全体額は前年度より55百万円減少した。(今後の方針)減債基金及びその他特目基金については,それぞれの目的により順次取崩しを行う予定であり,減少傾向が続くことが予想される。

財政調整基金

(増減理由)交付税の減少及び公共施設等の老朽化対策に係る経費の増加等に備え,28百万円(うち剰余金処分26百万円)の積立を行ったため増加した。(今後の方針)今後の財政需要を見込み,現在高を下回らない程度で推移していく予定である。

減債基金

(増減理由)取崩しは行わず,運用益のみの積立となったため,1百万円の増加となった。(今後の方針)地方債の償還計画を踏まえ,取崩しを行っていく予定であり,減少していくことが予想される。

その他特定目的基金

(基金の使途)文化スポーツ振興基金:住民のゆとりある文化の創造と明るく健やかな郷土づくりを推進。ふるさと応援基金:ふるさと納税を財源とし,魅力あるふるさとづくりを推進。公共施設等総合管理基金:公共施設等の統廃合を含めた,適正管理を推進。(増減理由)文化スポーツ振興基金:文化施設・運動施設の改修のため50百万円の取崩しを行ったことによる減少。ふるさと応援基金:教育環境の充実や,さとうきび生産等の産業の振興に係る事業に充当するため,117百万円の取崩しを行ったことによる減少。公共施設等総合管理基金:公共施設等の適正管理のため,令和元年度から新設し50百万円の積立を行ったことによる増加。(今後の方針)文化スポーツ振興基金:今後も文化施設・運動施設の改修が必要となる見込みであり,順次取崩しを行う予定である。ふるさと応援基金:寄附金の増減による増加はあるが,寄附者の意向に沿った事業に充当をしていく予定である。公共施設等総合管理基金:総合管理計画及び個別計画に基づき,公共施設等の改修事業へ充当していく予定である。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2019年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

当町では,平成27年に策定した公共施設等総合管理計画において,施設総量(総床面積)を縮減するという目標を掲げており,老朽化した施設の統合・整理・除去等を進めている。有形固定資産減価償却率は類似団体平均より高い水準ではあるが,今後策定予定の個別計画等に基づき適正な維持管理に努める。

債務償還比率の分析欄

債務償還比率は,類似団体平均より高い水準となっている。基金の取崩しを行ったことによる充当可能財源の減や,公立保育所を運営していることなどから,類似団体より職員数が多く,人件費の水準が高いことなどが,主な要因だと考えられる。今後は,職員の定員管理を徹底するとともに,新規起債事業の実施についても厳しく点検を行い,適正な水準の確保に努める。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

有形固定資産減価償却率については,保健センターの大規模改修やその他施設の老朽化が進み改修等が必要となってきていることから,類似団体平均と比較し高い水準となっている。将来負担比率については,一般財源の不足を補うための基金の取崩しが低減したこともあり,比率の減少に繋がったと考えられる。今後も,施設の改修に伴う町債の元利償還の開始や,新規発行などが予想されるが,総合管理計画及び個別計画に基づき,適正な維持管理に努める。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率,実質公債費比率ともに類似団体平均より高い水準となっている。実質公債費比率の増加については,平成28年発行の公共施設等の改修事業の償還が開始したことが原因として考えられる。将来負担比率については,元利償還等に伴い,基金の取崩しを行ったことによる充当可能基金の減少が原因であると考えられる。今度も,町債の新規発行や,据え置き期間終了に伴う元利償還金の増加が見込まれることから,事業実施の適正化を図り,財政の健全化に努める。

施設類型別ストック情報分析表①(2019年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2019年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2019年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2019年度)

財務書類に関する情報②(2019年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

鹿児島県中種子町の2019年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。