北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

鹿児島県の水道事業鹿児島県の下水道事業鹿児島県の排水処理事業鹿児島県の交通事業鹿児島県の電気事業鹿児島県の病院事業鹿児島県の観光施設事業鹿児島県の駐車場整備事業鹿児島県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

鹿児島県中種子町の財政状況(2013年度)

🏠中種子町

地方公営企業の一覧

簡易水道事業 末端給水事業


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2013年度)

財政力指数の分析欄

外海離島にあって,人口減少や高い高齢化率(平成25年度末34.7%)に加え小規模農家による農業を基盤とする産業構造にあることなどから,財政基盤が弱く,0.21と類似団体平均を下回っている。行政改革大綱に基づき職員数,人件費の抑制,単独補助金見直し等,歳出の見直しとともに,税収の徴収率向上を中心とする歳入確保に努める。

経常収支比率の分析欄

人件費に係る比率が28.4%,公債費に係る比率が21.4%と高く,全体が類似団体平均を上回っている。職員数抑制による人件費削減や新規起債の抑制による公債費の縮小など,行財政改革への取り組みを通じて義務的経費の削減に努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

物件費については,類似団体以下の水準で推移している。ごみ処理業務や消防業務を一部事務組合で行っていること等が挙げられる。人口一人当たりの人件費は,類似団体を上回っているため,定員管理と給与体系の見直しによる抑制を図る。

ラスパイレス指数の分析欄

平成25年4月から3.0%,7月から7.2%の給与カットを実施したことにより,類似団体とほぼ同水準である。平成26年4月以降は,2%の給与カットを継続しており今後もより一層の給与水準の適正化に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

新規採用抑制策等による職員削減により,類似団体とほぼ並んでいる。引き続き行政改革大綱及び定員適正化計画に基づき職員数の削減を図る。

実質公債費比率の分析欄

大規模事業の償還終了,新規起債の抑止により実質公債比率は減少傾向にある。今後も大規模事業を計画しているが,引き続き新規起債の抑制など実質公債比率については適正な水準の確保に努める。

将来負担比率の分析欄

新規起債の抑制や充当可能基金の増加に伴い減少傾向にあるが,一部事務組合に係る産婦人科医院建設,消防防災行政無線デジタル化等による新規起債借入の増加が見込まれるため,今後も更に事業実施の適正化を図り,財政の健全化に努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2013年度)

人件費の分析欄

給与水準が類似団体と比較して高いために,経常収支比率の人件費が高くなっている。給与制度についての提言や定員管理計画に基づく職員数の減など行政改革への取組を通じて人件費の削減に努める。

物件費の分析欄

毎年の予算編成に関してシーリングを設定し,事務事業の改善・合理化に努め,執行方法の効率化を図った結果,類似団体平均に比べ低くなっている。しかし委託業務の増加から物件費が微増傾向にあるので,今後も行財政改革を通じて経費の削減を図る。

扶助費の分析欄

扶助費に係る経常収支比率が類似団体に比べ高い。社会福祉費における障害者自立支援給付事業等が毎年増加傾向にあることなどが要因となっている。扶助費全般について所得制限や単価,対象者など国・県の制度に上乗せしているもののほか,町単独で実施している制度についての見直しを進め,財政を圧迫する上昇傾向に歯止めをかけるよう努める。

その他の分析欄

その他に係る費用については,国民健康保険・介護保険・後期高齢者医療等の特別会計への繰出金の占める割合が高くなっている。高齢化率の上昇に伴い,医療費・介護給付も増加する傾向が予想されるが,各保険料の適正化・収納対策を図ることなどにより特別会計の財政健全化を図り,一般会計の負担を減らしていくよう努める。

補助費等の分析欄

補助費等は類似団体平均に比べ若干高くなっている。一部事務組合の病院事業及びごみ処理施設整備事業,消防救急無線デジタル化事業,産婦人科医院建設事業等の公債費発生による影響で負担金の増加が見込まれ,今後の補助費の増加が懸念される。町単独補助金については補助金等検討委員会の答申に基づき廃止・縮小を行う。特に運営費補助金については事業の見直し,経費の節減などの経営の合理化を図る。

公債費の分析欄

大型事業(文化会館,総合運動公園,統合中学校等)の償還完了により,類似団体の平均値に近づいてきているが引き続き高い水準にある。今後実施予定の老朽化施設等の大規模改修事業による公債費の増大が懸念されるが,新規起債の抑制に努め起債残高の減少を図る。

公債費以外の分析欄

行財政改革や予算執行の適正化等により,物件費など類似団体平均を下回っている項目はあるが,人件費,扶助費が高いため類似団体平均を上回っている。給与制度の是正や定員管理計画における職員数の監理削減等により,人件費の縮小を図り,類似団体平均水準で推移するよう努める。

実質収支比率等に係る経年分析(2013年度)

分析欄

実質単年度収支は、H24赤字となったもののH25において黒字へと回復。実質収支は,その間も黒字で推移している。財政調整基金残高はH20年度から取り崩しはなく増加、標準財政規模に占める割合は増加傾向にある。今後も財政環境が一段と厳しくなると思われるが,基金の計画的かつ効果的な利用を図り,大型建設事業の優先度を踏まえて可能な限り基金の積立を造成していく。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2013年度)

分析欄

連結実質赤字比率は,一般会計及び特別会計の実質収支が黒字であり,公営企業会計では資金不足が発生していないことから全ての会計で黒字となっている。水道事業が3.98%及び一般会計が1.78%となっており経年変化においては,多少ではあるが良くなって来ている。国民健康保険事業勘定特別会計,介護保険事業勘定特別会計においては,若干落ちぎみではあるが,数年前との比較では,特に大きな変化はない。今後も,各会計において独立採算性のもと,財政健全化に向けた取組を進め,町全体として健全な財政運営を維持するよう努める。

実質公債費比率(分子)の構造(2013年度)

分析欄

大型事業の償還終了により算入公債費等は減少傾向にあり、元利償還金も減少していることから、実質公債費比率は低下傾向にある。今後、防災行政無線デジタル化事業また一部事務区組合等の大規模な事業も計画されているが、新規起債の抑制など公債費の適正管理とあわせ実質公債費比率の適正な水準の維持に努める。

将来負担比率(分子)の構造(2013年度)

分析欄

新規起債の抑制による地方債残高の横ばい傾向や充当可能財源の増加傾向がみられる。しかし,今後は産婦人科医院建設、防災行政無線デジタル化事業等に係る事業の増加により新規起債等も見込まれている。そのような中,可能な限り充当可能財源等を確保するため交付税措置の高い起債を利用するなど,将来負担比率の現状維持に努める。

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,