北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 宮崎県の水道事業宮崎県の下水道事業宮崎県の排水処理事業宮崎県の交通事業宮崎県の電気事業宮崎県の病院事業宮崎県の観光施設事業宮崎県の駐車場整備事業宮崎県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

宮崎県日南市の財政状況(2018年度)

宮崎県日南市の財政状況について、2018年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

日南市水道事業簡易水道事業水道事業末端給水事業病院事業日南市立中部病院下水道事業公共下水道下水道事業特定環境保全公共下水道下水道事業農業集落排水下水道事業漁業集落排水排水処理事業特定地域生活排水処理

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2018年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2018年度)

財政力指数の分析欄

人口減少(前年比-1.26%)や少子高齢化に歯止めがかからず、地方税収は近年増加傾向にあるものの、財政基盤が弱く、引き続き類似団体内平均値を大きく下回っている。そのため、第2次日南市行政改革大綱に基づく歳出削減や第2次日南市定員適正化計画に掲げた職員数の削減に努め、また、国県支出金や将来的に交付税措置がある有利な起債を活用すると共に、地方税徴収業務の更なる強化、使用料等の見直し等、自主財源確保に取り組み、財政の健全化を図る。

経常収支比率の分析欄

前年度に比べ2.0ポイントの増となっており、依然として類似団体平均値を大きく上回っている。合併算定替の段階的縮減による普通交付税や臨時財政対策債の減少に加えて、退職手当の増に伴う人件費の増加等の影響が大きい。第2次日南市定員適正化計画に掲げた職員数の削減や、日南市重点戦略プランに基づいた事業を基本に、行政コストを意識し、創意工夫を重ねながら、事業見直しを進め、経常経費の削減に努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人件費、物件費及び維持補修費の合計額の人口1人当たりの金額が類似団体平均値を上回っているのは、主に人件費が要因となっている。これは人口千人当たりの職員数が類似団体内平均値と比較して1.07人多いためである。平成30年度より窓口業務等の民間委託を実施しており、今後も第2次日南市定員適正化計画に基づく職員数の削減を進め、コスト低減を図っていく。

ラスパイレス指数の分析欄

平成30年度においては、全国市平均値・類似団体平均値のいずれも上回る水準となっている。人事院勧告を尊重しながらも、適正な給与水準を保つとともに、職務・職責・能力をより重視した給与制度への転換を行い、人件費縮減に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

平成30年度から学校給食調理業務や資源物回収業務、窓口業務の一部を民間委託し、第2次日南市定員適正化計画に基づき職員数を削減が図られたことで、前年度に比べ0.27人減と改善したものの、依然として類似団体内平均値を上回っている。今後も「民間にできることが民間に委ねる」という基本原則のもと、行政のスリム化を図りながら適切な定員管理に努める。

実質公債費比率の分析欄

日南市中期財政計画に基づく地方債発行抑制による元利償還金の減により、前年度に比べ0.5ポイント改善したものの、依然として類似団体内平均値を上回っている。今後も引き続き地方債発行抑制に努め、交付税措置のある有利な地方債借入を行うことにより、実質公債比率の改善に努める。

将来負担比率の分析欄

大量退職が続く中、新規採用職員を抑制していることから退職手当負担見込額が抑えられ、また、日南市中期財政計画に基づき地方債発行額を公債費以下に抑制していること等により、将来負担比率が減少している。しかし、依然として類似団体内平均値よりも大きく上回っているため、今後も、地方債発行の抑制や事業実施の適正化を図り、財政の健全化に努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2018年度)

人件費の分析欄

人件費に係る経常収支比率は28.2%で前年度に比べ1.6ポイント増加しており、依然として類似団体内平均値より高い水準である。退職手当の増が主な要因であり、また、人口千人当たりの職員数も類似団体内平均値より1.07人多い状況である。平成30年度から窓口業務等の一部を民間委託し、今後も行政のスリム化を図りながら適切な定員管理に努め、人件費の削減を行う。

物件費の分析欄

物件費に係る経常収支比率は、前年度に比べ0.1ポイント増加しており、類似団体内平均値より高い水準である。平成30年度から窓口業務等の一部を民間委託したことが要因として挙げられる。しかし、即時の職員数削減に繋がらず、人件費に係る経常収支比率も依然として高水準にあるため、今後も更なる民間委託や公共施設の整理・統合等を図り、コスト縮減に努める。

扶助費の分析欄

扶助費に係る経常収支比率は、前年度に比べ0.3ポイント増加しており、依然として類似団体内平均値より高い水準である。比率が増加した要因としては、こども医療費助成の増や経常一般財源等の減によるものが挙げられる。社会保障経費については、高齢者人口の増や子育て支援施策の拡充等で増加が続いており、今後も財政圧迫の要因の一つとして見込まれる。

その他の分析欄

類似団体内平均値を下回っているが、経常収支比率は前年比で1.0ポイント増加している。その他の項目に含まれる維持補修費、繰出金等のうち、公共施設の維持管理経費が増加したことが要因として挙げられる。今後は、平成28年度に策定した公共施設等総合管理計画に基づき、公共施設の整理・統合等を図り、維持管理経費の縮減に努める。

補助費等の分析欄

補助費等に係る経常収支比率は、前年度に比べ0.2ポイント減少しており、類似団体内平均値より低い水準である。日南串間広域不燃物処理組合負担金や水道事業会計繰出金の減等が改善の要因として挙げられるが、今後も市単独の補助金・交付金について、その必要性及び妥当性の再検討や終期の設定、事業効果の検証等、計画的な見直しを行っていく。

公債費の分析欄

公債費に係る経常収支比率は、前年度に比べ0.8ポイント減少し、平成30年度は類似団体内平均値より低い水準である。地方債発行の計画的抑制により改善基調が継続している。今後も、投資事業の計画的な実施や地方債発行額の抑制に努め、公債費の削減を図っていく。

公債費以外の分析欄

類似団体内平均値を上回っており、経常収支比率は前年比で2.8ポイント増加している。これは主に人件費における退職手当の増や公共施設の維持補修費の増等によるものが要因として挙げられる。今後も、窓口業務等の民間委託に伴う物件費の増や、公共施設の維持補修費の増が想定されるため、事業見直しにより行政コストの削減等を図り、更なる歳出抑制に努める。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2018年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2018年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2018年度)

分析欄

財政調整基金残高は、前年度比で21.5百万円減少している。実質収支も、扶助費の減等により歳出総額が減となったものの、普通交付税等の減による歳入総額の減が上回り、前年度比で7.8百万円減少している。しかし、標準財政規模も357.9百万円減少し、財政調整基金残高・実質収支額の比率は増加している。実質単年度収支は、実質収支の減等でマイナスとなり、比率もマイナスとなっている。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2018年度)

分析欄

標準財政規模に占める黒字の割合は、水道事業会計の占める割合が最も大きく、次いで一般会計、公共下水道事業会計の順となっている。前年度と比較すると公共下水道事業が1.78ポイント(+258.8百万円)増加した。主な要因としては、未収金の増等による流動資産の増加や企業債償還額の減等による流動負債の減少によるものが大きい。このほか、国民健康保険事業会計では1.93ポイント(-302.1百万円)減少した。主な要因としては、被保険者数の減により税収や保険給付費の減少によるものが大きい。それ以外の会計については、若干の変動はあるものの前年度と同程度の構成比率で動いている(全体的に増加しているのは分母である標準財政規模が前年度に比べて減少しているため)。

実質公債費比率(分子)の構造(2018年度)

分析欄

実質公債費比率における分子の構造は、元利償還金が占める額が最も大きく、次いで公営企業債の元利償還金に対する繰入金等の順になっている。実質公債費比率(3ヵ年平均)は、前年度に比べ0.5ポイント改善し、9.8%となった。今後も、中期財政計画に基づき、計画的かつ有利な地方債発行により公債費の抑制に努める。

将来負担比率(分子)の構造(2018年度)

分析欄

将来負担比率の分子における構造は、一般会計等に係る地方債の現在高の占める額が最も大きく、次いで公営企業債等繰入見込額、退職手当負担見込額の順となっている。将来負担比率は、前年度に比べ5.4ポイント改善し、82.3%となった。その主な要因は一般会計等に係る地方債の現在高が498百万円減少したことによる。今後も財政健全化を図るため、地方債の発行抑制及び職員定数管理の適正化に努める。

基金残高に係る経年分析(2018年度)

基金全体

(増減理由)過疎地域振興基金に17百万円を積み増しした一方、ふるさと納税の減によりふるさと応援基金が前年度比で69百万円減少したことや財政調整基金を積み立て以上に取り崩したことによる21百万円の減少等により、基金全体としては71百万円の減となった。(今後の方針)計画的な基金の積み増しにより、日南市中期財政計画での見込み額を上回る基金残高となっているが、近年多発している激甚な自然災害や今後見込まれる大型事業等による多額の経費に対応できるよう、今後も適正な基金を確保していく必要がある。また、統一的な見解のもとで基金運用を進め、事務事業の見直し等による歳出の合理化を図りより一層の経費削減に努めることで財源を生み出し、着実に積み増しを図る必要がある。

財政調整基金

(増減理由)地方財政法第7条による積み立てを388百万円、任意積み立て等を48百万円行ったものの、基金取り崩しを457百万円行ったことにより、昨年度比で21百万円の減となった。(今後の方針)行政ニーズへの対応に必要な調整財源であることを重視し、実質収支額や実質収支比率の状況、さらには増加が見込まれる扶助費や公共施設の維持管理経費などの後年の財政見通しを勘案しながら、他の基金とのバランスを考慮した適切な積立目標を設定し必要な額を積み立てたい。

減債基金

(増減理由)増減なし(基金の運用収入221千円の積み立ては行っている)。(今後の方針)任意積立については、経費削減により財源を生み出さないと困難であるのが現状であり、借入状況により判断していく。

その他特定目的基金

(基金の使途)公共施設等整備基金は取り崩しを行っていないが、今後、新庁舎建設事業を控えているため、基金を取り崩して充当する予定である。ふるさと応援寄附金は、当該年度の12月末日までに納付のあったふるさと納税額全額を積み立て、翌年度に取り崩し、子育て支援・高齢者支援・まちづくり支援等、寄附者が指定する使途に沿った事業に全額充当している。(増減理由)公共施設等整備基金・地域福祉基金・退職手当基金は、基金の運用収入の積み立てにより、それぞれ増となった。ふるさと応援基金は、119百万円積み立てたものの、それを上回る188百万円を取り崩したため、前年度比で69百万円の減となった。(今後の方針)公共施設等整備基金については、今後、新庁舎建設事業に充当予定であるが、経費節減等により更なる積み増しを図っていきたい。ふるさと応援基金は、基金運用としては一時的な積み立てとなるが、ふるさと納税の更なる確保を図ることで寄付者が希望する様々な事業の充実を図っていきたい。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2018年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

平成28年度に策定した公共施設等総合管理計画において、公共施設等の延べ床面積を令和8年度までに10%以上削減するという目標を掲げ、令和元年度に個別施設計画を策定した。有形固定資産減価償却率については、類似団体平均を下回ってはいるものの、平成29年度に比べ1.8ポイント上昇しているため、計画に沿って施設の集約化等を進めていく必要がある。

債務償還比率の分析欄

債務償還比率は類似団体平均を上回っている。主な要因としては類似団体と比較して、職員数が多いことから将来負担額が高いこと、又、基金残高が少なく、充当可能基金が低水準であることである。定員適正化計画に基づき職員定数の適正化に努めるとともに、基金残高の積み増しを進める。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

公債費の発行抑制により、地方債残高が減少し将来負担額は減少傾向にあるものの、類似団体平均よりも高い状態にある。又、有形固定資産減価償却率は類似団体平均よりも下回っているが、増加傾向にある。公共施設の集約・複合化を図り保有率を縮減していかなければ、今後も増加していくことが想定されるため、将来の人口動向やニーズ、財政状況を踏まえながら、「選択と集中」により、公共施設への投資を行っていく必要がある。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率及び実質公債費比率について、退職手当負担見込額の減や公債費の抑制に努めることで、改善はしているものの、依然として類似団体平均を大きく上回っている。今後とも、中期財政計画や定員適正化計画に基づき、公債費発行の抑制を図るとともに、職員定数の適正化に努め、また、県内でも最低水準にある基金残高を改善させるため、適正な積み増しを進めていく。

施設類型別ストック情報分析表①(2018年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2018年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2018年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2018年度)

財務書類に関する情報②(2018年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

宮崎県日南市の2018年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。