簡易水道事業
特定環境保全公共下水道
漁業集落排水
伊美港駐車場
簡易水道事業
特定環境保全公共下水道
漁業集落排水
伊美港駐車場
📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度
財政力指数の分析欄当村の主要産業である水産業は近年低迷しており、財政力指数は類似団体・県平均と比べても低く、人口の減少等により今後さらに低下することが予想されるが、主要産業である水産業の振興及び漁業と共存共栄できる観光の振興に取り組み、税収の確保を図る。 | 経常収支比率の分析欄前年に比べて５．５ポイント増加している。主な要因としては、地方交付税（特別交付税の減（前年比－４８百万円）及び公債費の増（前年比＋４５百万円）があげられる。平成２７年度より改善され、現在は類似団体とほぼ同水準であるが、引き続き、職員給与費の削減、退職者の補充を必要最小限に抑え、物品調達の見直しなどの歳出削減策を実施し、経常収支比率の減少に努める。 | 人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄特別職報酬・給料、職員手当等の人件費の削減策を行っているが、依然として、国・県平均より高い状況である。これは、定住促進・雇用の場の確保として職員１人あたりの給料を低くし、職員を雇用する施策を実施しているためである。今後も職員給与等の人件費や物品調達の見直し等の物件費の削減に努める。 | ラスパイレス指数の分析欄本村では、定住促進・雇用の場の確保として職員１人あたりの給与を抑え、職員を多く雇用している（ワークシェアリング）ため、ラスパイレス指数は顕著に低くなっている。今後も施策の方向に変更はないため、この水準で推移していく。 | 人口1,000人当たり職員数の分析欄本村では、定住促進・雇用の場の確保として職員１人あたりの給与を抑え、職員を多く雇用している（ワークシェアリング）ため、職員数は類似団体を比較して多い。今後も引き続き、退職者補充を必要最小限に抑え、人口減における姫島村での最良な職員数を考慮しながら、定員管理に努めていく。 | 実質公債費比率の分析欄本村は、離島という地理的条件により、漁港・漁場・下水道等の社会資本の整備を重点的に行っており、その大半の財源に起債を充当している。しかし、元利償還金のピーク（平成２２年度）を過ぎているため、実質公債費比率は年々減少しているところである。しかし、今後においては、令和２年度に清掃センターの建替による社会資本の更新及び村内光ケーブルの整備を行い、令和４年度には、車えび種苗生産施設の整備及び第一姫島丸代替船の建造といった多額の借入を行ったことから、将来負担の増とならないよう注視し、借入については交付税措置の多い地方債の借入を中心に考慮し、財政の健全化に努める。 | 将来負担比率の分析欄将来負担比率は－３１１．２％となっている。退職手当支給見込額に対し、多く積立金を保有しており、公営企業債を含んだ地方債現在高より、充当可能基金と基準財政需要額算入見込額が上回っているため、将来負担比率は０％を下回っている。今後の職員の新採用を抑制し、退職手当額を抑えて、また借入については交付税措置の多い地方債の借入を中心に考慮し、財政の健全化に努める。 |
人件費の分析欄定住促進・雇用の場の確保として職員１人あたりの給与を低くし、職員を多く雇用する施策を実施しているため、類似団体と比較して高くなっている。令和４年度と比較すると人件費の額は増加している。今後も引き続き、職員給与費の削減や、退職者の補充を必要最小限にとどめる等の歳出削減策を行い、経常収支比率の減少に努める。 | 物件費の分析欄令和４年度と比べて、１．４ポイント増加している。増加の要因は、住基システム及び資産管理サーバーを更新したことによるものである。今後も引き続き、物品調達の見直し等の経費削減に努め、財政の健全化を図る。 | 扶助費の分析欄令和４年度と比べてポイントの変更はない。令和６年度以降のポイントについては、児童手当の拡充等により、増額で推移すると考えている。 | その他の分析欄令和４年度と比べて同水準となっている。今後も引き続き、歳出削減策を実施し、併せて職員の経費削減に対する意識の高揚を引き続き図っていき、財政の健全化を図っていく。 | 補助費等の分析欄令和４年度と比べて０．１ポイント減少している。コロナ禍を明けてのイベントの増及び消費喚起に係る補助金の増等により４年度と比較して１７百万円増加しているが、人件費・物件費・公債費の増加によって、４年度と同水準となっている。 | 公債費の分析欄令和４年度と比べて２．８ポイント増加している。主な要因は令和２年度より清掃センター建替、ケーブルテレビ光ファイバー網整備、車えび種苗生産施設整備等の事業において多額の借入を行っており、その元金償還が始まる令和５年度より増加している。今後も、将来負担の増とならないよう、交付税措置の割合の高い地方債を中心に借入を考慮し、財政の健全化に努める。 | 公債費以外の分析欄令和４年度と比較して２．７ポイント増加している。その要因は、繰出金の増である。今後も引き続き、歳出削減策を実施し、併せて職員の経費削減に対する意識の高揚を引き続き図っていき、財政の健全化を図っていく。 |
議会費労働費消防費諸支出金総務費農林水産業費教育費前年度繰上充用金民生費商工費災害復旧費衛生費土木費公債費 |
目的別歳出の分析欄１人あたりのコストが類似団体と比較して高いのは主に、総務費・災害復旧費・諸支出金である。総務費については令和４年度と比較して増加している。主な要因として、人件費の増である。災害復旧費については、令和４年度と比較して大きく増加している。主な要因として、令和４年９月の台風１４号での被災した護岸施設の復旧を行ったことによるものである。諸支出金については姫島丸特別会計への繰出金であるが、令和４年度と比較して減少している。今後も引き続き、歳出削減策により、財政の健全化を図っていく。 |
人件費補助費等災害復旧事業費投資及び出資金物件費普通建設事業費失業対策事業費貸付金維持補修費普通建設事業費（うち新規整備）公債費繰出金普通建設事業費（うち更新整備）積立金前年度繰上充用金 |
性質別歳出の分析欄１人あたりのコストが類似団体と比較して高いのは主に、人件費、積立金、繰出金である。人件費については、定住促進・雇用の場の確保として職員１人あたりの給与を低くし、職員を多く雇用する施策を実施しているため、全国・県・類似団体と比較して高くなっている。積立金については、今後の公債費の返還に充てるため、減債基金に、２００百万円の積立をしたためである。繰出金については、全国・県・類似団体と比較しても高い。その理由は、老人福祉施設特別会計への繰出金が多いためである。今後も引き続き、歳出削減策により、財政の健全化を図っていく。 |
基金全体（増減理由）減債基金に200百万円、の積立を行ったことにより、200百万円の増となった。（その他の要因については、利子分の積立による）（今後の方針）今後の村有施設の整備に充てるため、その他特定目的基金（村有施設整備基金）を、今後の償還に充てるため、減債基金を増やしていく方針。 | 財政調整基金（増減理由）剰余金の1/2を超える金額の積立を行い、同額を減債基金に積み立てるため取り崩している。金額としては、横ばいになっている。（今後の方針）財政調整基金の残高については、現在の残高の水準を維持していく方針。 | 減債基金（増減理由）長年、基金利子分の積立のみを行っていたが、今後、公債費の増加が想定されることから、その財源とするため、財政調整基金に剰余分の1/2を超える金額を積み立て同額の取り崩しを行ったものを減債基金に積み立てを行い、200百万円の増となった。（今後の方針）減債基金の残高については、現在の残高の水準を維持していく方針。 | その他特定目的基金（基金の使途）本村の基金の使途は、奨学基金、ふるさと創生基金、村有施設整備基金、地域福祉基金、地域づくり基金、中山間ふるさと水と土保全対策基金、水産振興基金、下水道基金、過疎地域持続的発展基金、ＩＴアイランド推進基金、森林環境譲与税基金、新型コロナウイルス感染症特別貸付等利子補給金基金がある。（増減理由）過疎地域持続的発展基金を過疎対策事業の財源として２２百万円の取り崩しを行ったことにより、１５百万円の減となった。（今後の方針）今後の村有施設の整備に充てるため、その他特定目的基金（村有施設整備基金）を増やしていく方針。 |
有形固定資産減価償却率の分析欄全国平均、大分県平均、類似団体と比較しても率は低くなっているが、年々その率については、上がってきている。一般廃棄物処理施設については、令和２年度に、村内の清掃センターを建て替えたことにより、有形固定資産減価償却率が翌年より大きく下がっている。今後も引き続き、公共施設等総合管理計画や令和元年度に策定した個別施設計画を活用し、長寿命化対策や適正な維持・補修等を行うよう取り組んで行く。 | 債務償還比率の分析欄姫島村においては、実質債務の値が負の値になっている。その理由は、将来負担額を充当基金残高が上回っているためである。今後も引き続き、物品調達の見直し等の事務経費の節減や、職員給与費の削減や退職者の補充を必要最小限に抑えるなどの人件費及び物件費の歳出削減策を行い、財政の健全化に努める。 |
分析欄：将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析令和５年度の将来負担比率は、△311.2％となっていて、有形固定資産減価償却率についても類似団体と比較して低い。平成２８年度に策定し、令和３年度に改訂を行った、姫島村公共施設等総合管理計画の中で、今後４０年間での更新費用が１２９億１千万円必要と試算している。今後も安全・安心・長期的に公共施設及びインフラ施設を活用できるよう、長寿命化対策や適正な維持・補修等を行うよう取り組んで行く。 |
|
分析欄：将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析実質公債費比率は類似団体と比較すると低くなっている。本村は離島という地理的条件により、漁港・漁場、下水道等の社会資本の整備を重点的に行っており、その大半の財源に地方債を充当したため、以前は、類似団体と比較して実質公債費比率が高いという状況であった。平成２２年度が起債償還額のピークであり、実質公債費比率が徐々に減少していき、平成２７年度からは、類似団体より低くなっている。しかし、平成３０年度から令和元年度に本村にしては規模の大きい事業（清掃センター建替）を実施し、その後令和２年度から令和４年度にかけて規模の大きな事業(村内光ケーブル網整備事業、車えび種苗生産施設の新設、姫島丸代替船の建造、下水道施設の更新工事)を行っており、その財源の大半に地方債を充当しているため、実質公債費比率の状況を注視しながら、将来の負担とならないよう交付税措置のある地方債のみの借入を行い、財政の健全化に努めていく。 |
|
道路橋りょう・トンネル公営住宅港湾・漁港認定こども園・幼稚園・保育所学校施設児童館公民館 |
施設情報の分析欄有形固定資産減価償却率については、認定こども園・幼稚園・保育所・公営住宅・公民館が類似団体と比較して高く、橋りょう・トンネルが低くなっている。認定こども園・幼稚園・保育所高い要因は、本村にある幼稚園・保育所において、建築からの経過年数が耐用年数を上回っているためである。橋りょう・トンネルの低い要因は、平成２５年度～２７年度において、姫島全土の橋りょう・トンネルを長寿命化計画に基づき、補修工事を実施したためである。今後は施設の現況等を確認し、令和３年度に改定した公共施設等総合管理計画を基に、適切に施設を管理していく。 |
図書館体育館・プール福祉施設市民会館一般廃棄物処理施設保健センター・保健所消防施設庁舎 |
施設情報の分析欄有形固定資産減価償却率については、消防施設・保健センター・保育所が類似団体と比較して高く、一般廃棄物処理施設が低くなっている。一般廃棄物処理施設の低い要因は、令和２年度に、村内の清掃センターの建替えを行ったことにより、令和２年度より大幅に下がり、類似団体に比べ大幅に低くなっている。保健センター・消防施設については、令和６年度での改修及び新築を予定しており、数値についても今後改善される予定となっている。今後は施設の現況等を確認し、令和３年度に改定した公共施設等総合管理計画を活用し、適切に施設を管理していく。 |
資産合計負債合計 |
1.資産・負債の状況・一般会計等においては、資産総額が令和4年度から179百万円の減少(△1.2%)となった。そして、資産総額のうち有形固定資産の割合が64.3%となっており、これらの資産は将来の維持管理・更新等の)支出を伴うものであることから、公共施設等総合管理計画に基づき現有施設の有効活用を図り、公共施設等の適正管理に努める。・水道事業会計、下水道事業、交通事業会計等を加えた全体では、資産総額は前年度から402百万円増加(+2.3%)し、負債総額については前年度から319百万円増加(+8.1%)した。資産総額は、上下水道管、フェリー等のインフラ資産を計上していること等により、一般会計等に比べて3,623百万円多くなっている。・姫島村車えび養殖株式会社等を加えた連結では、資産総額は、姫島村車えび養殖株式会社が保有している資産を計上していること等により、一般会計等に比べて4,701百万円多くなり、負債総額も姫島村車えび養殖株式会社の長期借入金等があること等から、2,009百万円多くなっている。 |
純経常行政コスト純行政コスト |
2.行政コストの状況・一般会計等においては、経常費用は2,193万円となり、経常収益は106百万円となった。経常費用のうち、人件費等の業務費用は1,510百万円、補助金や社会保障給付等の移転費用は682百万円である。業務費用の方が移転費用よりも多く、減価償却費や維持補修費を含む物件費等は、916百万円であり、純経常行政コストの43.9%を占めている。公共施設等の適正管理に努めることにより、経費の縮減に努める。・全体では、一般会計等に比べて、水道料金等を使用料及び手数料に計上しているため、経常収益が724百万円多くなっている一方、特別会計職員に係る職員給与費を人件費に計上しているため、業務費用が1,185百万円多くなっている。また、国民健康保険や介護保険の負担金を補助金等に計上しているため、移転費用288百万円多くなり、純行政コストは749百万円多くなっている。・連結では、一般会計等に比べて、連結対象企業等の事業収益を計上し、経常収益が1,600百万円多くなっている一方、補助金等の移転費用が1,716百万円多くなっているなど、経常費用が3,685百万円多くなり、純行政コストは2,086百万円多くなっている。 |
本年度差額本年度末純資産残高本年度純資産変動額 |
3.純資産変動の状況・一般会計等においては、税収等の財源(2,122百万円)が純行政コスト(2,219百万円)を下回ったことから、本年度差額は△97百万円となり、純資産残高は11,291百万円となった。税収等の多くは地方交付税のため、自主財源の確保に努める。・全体では、特別会計職員に係る職員給与費を人件費に計上しているため、一般会計等と比べて純行政コストが749百万円多くなっており、本年度差額は83百万円となり、純資産残高は13,624百万円となった。・連結では、大分県後期高齢者医療広域連合への国県等補助金等が税収等に含まれることから、一般会計等と比べて財源が2,381百万円多くなっているが、純行政コストも2,086百万円多くなっていて、本年度差額は198百万円となり、純資産残高は13,983百万円となった。 |
業務活動収支投資活動収支財務活動収支 |
4.資金収支の状況・一般会計等においては、業務活動収支は327百万円であったが、投資活動収支については、減債基金へ積立を行ったことから、△242百万円となった。財務活動収支については、△89百万円の減となり、本年度末資金残高は前年度から△4百万円減少し、403百万円となった。・全体では、姫島丸特別会計等の事業収益や一般会計繰入金等が業務収入に含まれることなどから、業務活動収支は一般会計等より220百万円多い547百万円となっている。投資活動収支については、全体では簡易水道及び老人福祉施設の改修工事等により、△566百万円となっている。財務活動収支は、地方債の償還額が地方債発行収入を下回ったことから、402百万円の増となり、本年度末資金残高は前年度から53百万円増加し、516百万円となった。・連結では、大分県後期高齢者医療広域連合への国県等補助金等が業務収入に含まれることなどから、業務活動収支は一般会計等より302百万円多い629百万円となっている。投資活動収支は全体での事業の増により、△579百万円となっている。財務活動収支は、地方債の償還額が地方債発行収入を下回ったことから、363百万円の増となり、本年度末資金残高は前年度から82百万円増加し、851百万円となった。 |
①住民一人当たり資産額（万円）②歳入額対資産比率（年）③有形固定資産減価償却率（％） |
1.資産の状況・住民一人当たり資産額が類似団体平均を上回っているが、これについては令和3年度清掃センター新設及び令和4年度車えび種苗センターの新築によるものである。歳入額対資産比率については、類似団体平均を0.52上回る結果となった。要因は令和4年度の車えび種苗育成センターの新築に伴う地方債発行額が減少したためである。有形固定資産減価償却率については、定期的に補修、改修事業を実施してきたため、類似団体より低い水準にある。今後も、公共施設等総合管理計画に基づき、老朽化した施設について、点検・診断や計画的な予防保全による長寿命化を進めていくなど、公共施設等の適正管理に努める。 |
④純資産比率（％）⑤将来世代負担比率（％） |
2.資産と負債の比率・純資産比率は、類似団体平均よりも高いが、税収等の財源の大半は地方交付税であるため、今後も経費の削減に努め、行政コストの削減を図る。・将来世代負担比率は、類似団体平均を上回る結果となった。要因については、令和2年の村内光ケーブル網整備事業及び3年度の清掃センター建替え事業及び4年度の車えび種苗育成センターの新築事業を行い地方債の発行総額が増加したためである。新規に発行する地方債は過疎債等の交付税措置の高い地方債のみを活用して発行額を抑制し、将来世代の負担の減少に努める。 |
⑥住民一人当たり行政コスト（万円） |
3.行政コストの状況住民一人当たり行政コストは類似団体平均を下回っているが、他会計への繰出金が純行政コストのうち1.5割程度を占めているため、今後も引き続き、公営企業会計等の経営の健全化に努める。 |
⑦住民一人当たり負債額（万円）⑧基礎的財政収支（百万円） |
4.負債の状況・住民一人当たり負債額は類似団体平均と同等となっている。令和2年度から令和4年度にかけて、負債額を上げてきたが、比較的大きな事業を行ったことによる地方債の発行を行ったためである。基礎的財政収支は、業務活動収支の黒字分が投資活動収支の赤字分を上回ったため、278百万円となっている。投資活動収支が赤字となっているのは、その他特定目的基金へ400百万円を超える積立を行ったためである。 |
⑨受益者負担比率（％） |
5.受益者負担の状況受益者負担比率は類似団体平均を下回っている。今後も引き続き公共施設等総合管理計画に基づき、施設の有効活用を図り、経費の削減に努める。 |
出典：
財政状況資料集
,
統一的な基準による財務書類に関する情報
,