北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

熊本県の水道事業熊本県の下水道事業熊本県の排水処理事業熊本県の交通事業熊本県の電気事業熊本県の病院事業熊本県の観光施設事業熊本県の駐車場整備事業熊本県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

熊本県相良村の財政状況(2013年度)

🏠相良村

地方公営企業の一覧

簡易水道事業 農業集落排水


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度📅2010年度

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2013年度)

財政力指数の分析欄

指数は昨年度から横ばいであった。過疎化及び高齢化に加え、本村の主要産業が農業であり、個人所得の低迷等により自主財源が少なく財政基盤が弱い。今後は企業誘致等を推進し農業以外の産業での収入の確保、個人・法人の収入向上を目指し財政基盤の強化に努める。また、村税等の収納率の向上及び滞納金額の圧縮に努め、収納率を現年・繰越合計で今後87%を目指し収納対策を推進する。

経常収支比率の分析欄

委託料、繰出金が増加し、昨年度に比べ、1.6ポイント増加した。公債費、人件費、扶助費等は減少している。しかし、類似団体と比べ9.1ポイント上回っているため、類似団体平均の78.7%を目標とし更なる経常経費の削減に努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人件費については、人口は減少しているものの、平成25年度は新規採用職員3名、退職1名であったが、総額では減少した。物件費は少し増加した。今後はさらなる経費削減に努める。

ラスパイレス指数の分析欄

国の要請による職員給与削減により昨年度に比べ8.1ポイント減少したが、ほぼ類似団体と同じように推移している。今後も国に準じて給与の適正化に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

昨年度より0.2ポイント増加したが、類似団体を下回っている。今後も職員の定数適正化計画に基づき適正な定数管理に努める。

実質公債費比率の分析欄

昨年度に比べ0.5ポイント減少したが、類似団体を1.6ポイント上回っている。事業計画の整理・縮小を行い、普通建設費事業に伴う新発債を抑制しており、比率は減少していくものと考えられる。公営企業分についても平成24年度の償還ピークが過ぎ減少傾向にある。今後も総合計画に基づき、適切に事業を実施し地方債に大きく頼らない財政運営に努める。

将来負担比率の分析欄

余剰金を財源とした財政調整基金への積立により充当可能基金が増加したため昨年度に比べ将来負担率が大きく減少した。引き続き負担率を減少できるよう、新規事業については精査し、財政健全化に努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2013年度)

人件費の分析欄

昨年度と比べると微増であるが、類似団体より1.8ポイント下回った。要因としてゴミ処理業務や消防業務を一部事務組合で行っていることがある。今後も人件費経費を抑制していく必要がある。

物件費の分析欄

学校管理用消耗品、庁舎電気料、情報通信監理等が増加したため昨年度に比べ0.9ポイント増加したが、ほぼ類似団体と同じように推移している。今後も相良村行財政健全化計画に基づき、引き続き経費削減に努める。

扶助費の分析欄

類似団体と比較し依然として大きく上回っている。村内の介護・福祉施設の充実による施設サービス利用者が多いことが要因と考えられる。住民の健康管理・健康増進のための施策を行い社会福祉費の縮小を図るよう努める。

その他の分析欄

類似団体平均を大きく上回っている。簡易水道事業や農業集落排水事業の維持管理費として公営企業会計への繰出金が多いことも要因の一つである。また一部事務組合への負担金等増加による補助費等の増加がある。今後は経費削減に努め普通会計の負担額を減らしていくよう努める。

補助費等の分析欄

昨年度から横ばいであった。類似団体と同じように推移している。今後も相良村行財政健全化計画に基づき適正な補助金等の交付に努める。

公債費の分析欄

既発債の償還終了及び新規発行債の抑制、元利償還金の減少により、昨年に比べ1.7ポイント減少し、類似団体と比較して4.1ポイント下回った。今後も地方債に大きく頼らないよう努めていく。

公債費以外の分析欄

類似団体と比べ依然大きな差がある。歳入では地方税収の確保、徴収率向上に努め、歳出では経常経費の見直し、更なる経費削減に努める。

実質収支比率等に係る経年分析(2013年度)

分析欄

財政調整基金については今年も取り崩すことなく基金を積み立てることができている。今後も不測の事態に備え基金積み立てに努める。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2013年度)

分析欄

特別会計においては一般会計からの繰出し金に依存している会計(簡易水道・農業集落排水)はあるが、全会計とも黒字で推移している。一般会計では、標準財政規模が昨年比で4.02ポイント減少した。今後は適正な財政運営に努める。

実質公債費比率(分子)の構造(2013年度)

分析欄

元利償還金は既発債の償還終了や新発債の抑制により年々減少している。公営企業債の元利償還金に対する繰入金も平成24年度をピークに減少する見込である。

将来負担比率(分子)の構造(2013年度)

分析欄

将来負担額は年々減少している。充当可能財源等は、充当可能基金が昨年より増加した。将来負担比率の分子は平成21年度をピークに減少している。

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,