広島県海田町の財政状況（2015年度）

財政力指数の分析欄

類似団体平均より良好であり，２７年度決算での自主財源比率は５４．９％，うち町税分は３７．８％となっています。今後も税収の徴収率向上を中心とする歳入確保に努めます。

経常収支比率の分析欄

類似団体平均とほぼ同程度で，２６年度に比べ悪化しています。その要因は，臨時財政対策債の減によるものです。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

類似団体平均を下回り，良好な結果となっています。２６年度より増加している要因は，社会保障・税番号制度に対応するためのシステム整備等委託料等の増によるものです。引き続き，経常経費の抑制に努めていきます。

ラスパイレス指数の分析欄

類似団体平均とほぼ同程度であり，引き続き適正な給与体制を維持していきます。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

これまでの退職者補充調整の取り組みなどにより，類似団体平均より良好な結果となっています。今後も適正な定員管理を行っていきます。

実質公債費比率の分析欄

類似団体，全国平均よりも悪い状況にあります。１４年度から１６年度にかけて取り組んだ大型事業に係る事業債ごとの償還が完了するまでは，毎年の元利償還金が変わらないため，公債費は高止まりとなっていますが，今後徐々に改善していく見込みです。

将来負担比率の分析欄

昨年度に引き続き，類似団体平均より良好です。２４年度以降は将来負担額へ充当可能な財源が将来負担額を超え，将来の負担がマイナスとなったため，値が出ていません。

人件費の分析欄

給与体系の適正化，退職者補充調整などの取り組みにより，類似団体平均より良好な結果となっています。引き続き適正な給与体系を維持します。

物件費の分析欄

内部管理経費の削減や事務事業費の見直しなどにより，類似団体平均より良好な結果となっています。引き続き，内部管理経費の抑制を図っていきます。

扶助費の分析欄

類似団体平均と比べて高くなっていますが，これは広島県からの権限移譲により，２１年度から福祉事務所を開設したことに伴う特殊要因によるものです。

その他の分析欄

類似団体平均より０．８ポイント良好な結果となっています。また２６年度に比べ１．３ポイント悪化しています。その主な要因は，国民健康保険特別会計への繰出金が増額したためです。

補助費等の分析欄

類似団体平均と比べほぼ同程度となり，２７年度は２６年度より１．２ポイント悪化しています。主な要因は，一部事務組合負担金等が増額したためです。

公債費の分析欄

類似団体平均と比べて悪い状況にあります。主な要因は，１４年度から１６年度にかけて多額の町債を財源に大型事業に取り組んだことから町債残高が急増し，それに伴って公債費負担も増加したことによるものです。１７年度以降は新発債の抑制や，繰上償還によりプライマリーバランスの黒字化を保つことで町債残高は減少傾向にありましたが，２６年度に国の経済対策事業に係る地方債の借入れが増加したことにより地方債現在高が増加し，２７年度は償還の進捗により地方債現在高は減少しています。

公債費以外の分析欄

公債費以外に係る経常収支比率は，類似団体平均より５．２ポイント良好な結果となっています。また前年度に比べ３．０ポイント悪化しています。その主な要因は，特別会計への繰出金の増によるものです。

有形固定資産減価償却率の分析欄

債務償還可能年数の分析欄

分析欄：将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄：将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率については，類似団体平均より良好です。24年度以降は，将来負担額へ充当可能な財源が将来負担額を超え，将来の負担がマイナスとなったため，値が出ていません。実質公債費率は，類似団体平均よりも悪い状況にあります。14年度から16年度にかけて取り組んだ大型事業に係る起債の償還が完了するまでは，公債費は高止まりとなっていますが，今後は改善していく見込みです。