北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 和歌山県の水道事業和歌山県の下水道事業和歌山県の排水処理事業和歌山県の交通事業和歌山県の電気事業和歌山県の病院事業和歌山県の観光施設事業和歌山県の駐車場整備事業和歌山県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

和歌山県由良町の財政状況(2018年度)

和歌山県由良町の財政状況について、2018年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

由良町水道事業末端給水事業下水道事業公共下水道下水道事業特定環境保全公共下水道下水道事業漁業集落排水

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度2010年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2018年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2018年度)

財政力指数の分析欄

昨年度と比較して指数は同値であるが、県平均と比較した場合、やや低い数値となっている。普通交付税が前年度と比較して72,456千円増加したものの、地方税の減収が-44,261千円と大きいので、更なる徴収業務の強化に取り組み、財政基盤の強化に努める。

経常収支比率の分析欄

歳入総額では対前年度比2,108千円の増、歳出総額では46,946千円の増となっている。分子となる経常的一般財源経費のうち、公債費が前年度に比べ増加(36,854千円、8.8%の増)したものの補助費で-25,818千円、人件費で-4,764千円のマイナス要因があったため、分子は前年度より微増(4,837千円、0.2%の増)に留まった。一方、分母においては、地方税収入が44,261千円マイナスとなったが、地方交付税が前年度比72,456千円の増、臨時財政対策債が2200千円の増と、分母全体で前年と比べ35,452千円増加したことで、経常収支比率が対前年度比1.2%の減少となった。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

昨年度と比較し人件費、物件費共に決算額はやや減少しているが、人口が減少したことにより人口1人当たりの当該決算額が1千円程度上回ることとなった。今後も引き続いて、事務事業の見直しを進めるとともに、全ての事務事業の優先度を厳しく点検し、優先度の低い事務事業について計画的に廃止・縮小を進め、経常経費の削減を図る。

ラスパイレス指数の分析欄

昨年度と比較して1.0ポイントの増となっていおり、類似団体と比較してもやや高い数値となっている。諸々の経済情勢や本町の財政事情を勘案しながら、適正な数値を維持できるよう努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

類似団体平均を下回っている要因は、類似団体と比べ総務部門及び民生部門が少ないことによるものである。職員数は一定の人数を保っており、今後は、計画的な採用等により引き続き適正な定員管理に努める。

実質公債費比率の分析欄

類似団体平均を上回っているが、当町においては当該年度の元金償還額に対し、地方債の新規発行額が上回らないことを基本的な方針としており、適切な事業実施を検討し、水準の抑制に努める。

将来負担比率の分析欄

類似団体と比較し最も高い数値となっている。要因は、下水道事業における大型事業の実施の財源とした既発債の償還が30年と長期となっていること、また事業継続による毎年の地方債の新規発行により、地方債残高が積み重なり、一般会計における公営企業債等繰入見込額が増加していることによるものである。今後は、事業実施の適正化を図り、財政健全化に努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2018年度)

人件費の分析欄

前年と比較するとやや低下しており、類似団体平均と比較すると、人件費に係る経常収支比率は低い水準となっている。要因としては、ごみ処理業務や消防業務等を一部事務組合で行っているためで、一部事務組合の人件費分に充てる負担金などといった人件費に準ずる費用を合計した場合の、人口1人当たりの歳出決算額は類似団体平均を上回っており、今後これらも含めた人件費関係経費について、抑制に努める。

物件費の分析欄

前年と比較して減少しているものの、類似団体や県平均と比較すると高い数値となっている。近年の数値の高止まりの要因は、当町の認定こども園の指定管理等により、職員の人件費等が委託料等(物件費)で支出されているためである。今後は、予算編成時において、概算予算基準(シーリング)を設定する等により物件費の低減を図りたい。

扶助費の分析欄

扶助費に係る経常収支比率はやや減少しており、類似団体平均より下回っている。今後も資格審査等の適正化や各種手当への独自加算の見直しを進め、財政を圧迫する要因を抑制するよう努める。

その他の分析欄

類似団体平均を大きく上回っている要因は、上・下水道施設の維持管理など公営企業会計への繰出金によるものである。今後もこの高止まりの状況は引き続き予想されるため、上・下水道事業において、経費削減に努めるとともに、独立採算の原則に立ち返った料金の適正化等により、税収を主な財源とする普通会計の負担額を減らしていくよう努める。

補助費等の分析欄

前年と比較すると減少しているが、類似団体と比較するとやや高い数値である。将来的にも一部事務組合の施設の老朽化に伴い改修等が計画されており、当該負担金の増額が予想される。引き続き、各種団体への補助金については、実績、成果等で精査の上、慣例的な補助の廃止、見直し等により適正な交付を行うよう徹底し、補助費の抑制に努める。

公債費の分析欄

公債費に係る経常収支比率は、本町では近年上昇傾向にあり、類似団体を上回っている。要因は、過疎対策事業債を充当した道路整備事業等が集中しており、地方債現在高が増加し、それに伴い元利償還金が膨らむ傾向にあるためである。元金償還額に対し地方債の新規発行額が上回らないよう適正な事業選定及び新規地方債発行を抑制し、公債費の縮減に努める。

公債費以外の分析欄

類似団体平均を上回っている要因は、物件費及び繰出金にかかる経常経費が高いためである。昨年からも比率は減少しているものの、今後も比率低下のために、徹底した歳出削減と公営企業会計が独立して運営できるよう努力し、一般会計からの繰出金の抑制が強く求められる。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2018年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2018年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2018年度)

分析欄

財政調整基金残高の比率減少は、平成30年度の基金の取崩しを行ったことから、107,821千円減少したことが要因である。また、実質単年度収支が昨年度から引き続き赤字化した要因は、前年度から引き続いての庁舎の空調設備改修工事等の事業費増加によるものである。当町においては、歳計剰余金の二分の一を財政調整基金に積み立てることとしており、今後も適正な財政運営に努め、基金保持に努める。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2018年度)

分析欄

赤字が生じている会計はなく、黒字額では水道事業会計の割合は大きく、一般会計の比率は年々減少傾向となっている。今後も各会計ともに赤字額、資金不足額が生じない見込みであるが、比率に注視し、より一層経費の削減に努める。

実質公債費比率(分子)の構造(2018年度)

分析欄

道路新設改良事業等に充当した過疎対策事業債の償還が始まったことで、元利償還金が前年度と比較して増加した。今後も、道路改良事業等に充当している過疎対策事業債の据置期間満了を迎えることや、防災行政無線のデジタル化事業の実施に伴い、元利償還額の増加が見込まれる。また、公営企業の元利償還金に対する繰入金、一部事務組合等が起こした地方債の元利償還金に対する負担金の増加が見込まれる。実質公債費比率は上昇傾向にあると予想されるため、今後地方債の新規発行は十分検討する必要がある。

将来負担比率(分子)の構造(2018年度)

分析欄

道路事業等による過疎対策事業債の発行及び防災対策による緊急防災・減災事業債の発行による地方債残高の増加により、一般会計等に係る地方債の現在高は今後も増加傾向にある。また、公営企業等繰入見込額の増加が見込まれるが、充当可能基金の増加は見込まれないため、将来負担比率の分子についても増加傾向にある。今後も基金の取崩しが見込まれるため、適正な規模での基金の積立促進に努める。

基金残高に係る経年分析(2018年度)

基金全体

(増減理由)・財政調整基金を平成30年度末に取崩しを行ったことにより、基金額が対前年度-108千円となったことから総基金残高も減少している。(今後の方針)・中期的には現在計画段階のものや、税収等の増加も見込めないことから、現状のままでは基金額が減少していくことが予想されるため、徹底した歳出の削減が必要である。

財政調整基金

(増減理由)・平成30年度末において、景気動向による税収の伸び悩みや、庁舎空調設備改修工事等により、財政調整基金の取崩しを行い、対前年度-108千円となった。(今後の方針)・基金の残高は、標準財政規模の40%程度の維持に努めていきたいが、公債費の増加や繰出金等の減少が見込めないので、今後も減少していく見込みである。

減債基金

(増減理由)・前年及び前々年から変動なし。(今後の方針)・地方債の借入金利が低いことから、繰上返済の予定等もないため、現段階で決まった方針はない。

その他特定目的基金

(基金の使途)・高齢者福祉基金:高齢者福祉の増進に要する経費の財源・ふるさとふれあい基金:個性的で魅力あふれるふるさとづくりを推進するために要する経費の財源(1)人材育成事業、(2)文化振興事業、(3)環境保全事業、(4)地場産業振興事業、(5)水と土保全事業、(6)高度情報化推進事業、(7)高齢者支援事業・教育振興基金:教育振興に要する経費の財源(増減理由)・高齢者福祉基金:老人招待旅行に要した経費に2,000千円を取り崩した。・ふるさとふれあい基金:取崩額2,700千円高度情報化推進事業(防災監視カメラの設置)2,000千円、人材育成事業(雪国体験事業)700千円積立額1,190千円ふるさと納税分・教育振興基金:小学校3校、中学校1校の図書購入費用に要した経費に3,950千円を取り崩した。(今後の方針)・高齢者福祉基金:引き続き老人招待旅行の経費や、平成31年度開催のねんりんピック等の経費に充てる予定であるが、積立予定はない。・ふるさとふれあい基金:ふるさと納税分を積み立て、各年度でふるさとづくりの事業にあった経費に充てる。・教育振興基金:児童、生徒用図書の購入費等教育振興に要する経費の財源に充てる。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2018年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体と比べ低い水準となっている。これは、近年実施している下水道事業によるクリーンセンター等の施設や、平成25年の建設したこども園の減価償却率が低いことが主な要因である。また、当町では、平成27年度に策定した公共施設総合管理計画により、①新規の整備は原則行わない②施設の更新は複合施設とする③当町に適した公共施設等の維持管理・利活用を実施するという目標を掲げ、今後の施設の改修及び更新に係る将来コストの縮減を図っている。

債務償還比率の分析欄

類似団体と比べるとかなり高い水準となっている。これは、近年の道路新設改良事業等による地方債発行額の増加に加え、経常収入の減少に伴い基金取崩しにより充当基金が減少していることや、経常経費の削減が進んでいないことから、当該比率が高くなっている。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

類似団体と比べ、将来負担比率は大きく上回っており、一方で有形固定資産減価償却率は下回っている。主な要因としては、近年の下水道事業におけるクリーンセンター等の施設の建設等を進めてきたことで起債額が増加し、将来負担比率の上昇へと繋がっている。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

類似団体と比べ、将来負担比率は大きく上回っており、実質公債費比率はやや上回っている。過疎対策事業債等の交付税算入の大きい地方債の借入れにシフトすることで、将来負担比率及び実質公債費比率の低減を図っているが、数年は現行水準の見込みである。事業を実施する場合は、交付税算入の大きな地方債を借り入れることで財源の確保や、適切な事業実施により、当該比率の低減に努める必要がある。

施設類型別ストック情報分析表①(2018年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2018年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2018年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2018年度)

財務書類に関する情報②(2018年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

和歌山県由良町の2018年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。