特定環境保全公共下水道
末端給水事業
公共下水道
漁業集落排水
📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度📅2010年度
財政力指数の分析欄市町村民税法人税割で増収となったものの、地方税法第349条の3(変電又は送電施設等に対する固定資産税の課税標準等の特例)の適用による固定資産税の減収などにより、平成22年度も基準財政収入額が減額となっており、大幅な増収が見込めない状況であり、類似団体平均、全国平均と比較すると下回っており、今後も引き続き自主財源の確保に努め、歳出の徹底的な見直しを行い、財政基盤の強化を図る。 | 経常収支比率の分析欄補助費及び繰出金の増加により前年度から5.6%悪化したものの、全国平均、和歌山県平均と比較すると数値は下回っている。今後も、町税の収納率の向上、人件費の抑制、事務事業の見直しなどを行い、健全な財政運営の維持に努める。 | 人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄定員適正化計画の確実な実施により、人件費の削減効果が表れているものの、全国平均、和歌山県平均と比較すると適性度は低い。今後も人件費の抑制に努めるとともに、経常経費の見直し等を図り、物件費を抑制していく必要がある。 | ラスパイレス指数の分析欄類似団体平均と比較すると、1.9ポイント上回っており、適性度は高いと思うが、今後も引き続き給与の適正化に努める。 | 人口1,000人当たり職員数の分析欄定員適正化計画の確実な実施による削減を進めてきたことにより、類似団体平均と比較すると適性度は高いが、依然全国平均、和歌山県平均を下回っているため引き続き適正な定員管理に努める。 | 実質公債費比率の分析欄類似団体平均、和歌山県平均と比較すると健全度は高く、今後も引き続き、新規発行債の抑制に努めていく。 | 将来負担比率の分析欄前年度と比較すると、下水道事業への公営企業債等繰入見込額の減、一部事務組合等への負担見込額の減により将来負担比率が31.3%減少したものの、類似団体平均、全国平均を下回っており、今後も公債費等義務的経費の削減を中心とする行財政改革を進め、財政の健全化に努める。 |
人件費の分析欄定員適正化計画の確実な実施による人件費の削減効果が表れたため、平成19年度から数値が減少してきている。類似団体平均、全国平均、和歌山県平均と比較しても人件費に係る経常収支比率は低くなっている。 | 物件費の分析欄物件費に係る経常収支比率が年々高くなってきているのは、業務の民間委託化や職員人件費等から物件費へシフトしたことなどである。比率が上昇しているものの類似団体平均、全国平均と比較すると下回っている。 | 扶助費の分析欄扶助費に係る経常収支比率は、類似団体平均を下回っている。ただ平成21年度からは、こども医療費や子ども手当などの増により比率が上昇してきている。 | その他の分析欄その他に係る経常収支比率が前年度より増加した主な要因は、下水道事業への繰出金の増加である。下水道事業については、経費を節減するとともに、独立採算の原則による健全化を図ることにより、普通会計からの負担を減らしていくよう努める。 | 補助費等の分析欄補助費等に係る経常収支比率が、類似団体平均より高くなったのは、一部事務組合等への補助金の増によるものが大きい。また、町単独の補助金についても、明確な基準を設けて今後進めていく必要がある。 | 公債費の分析欄公債費に係る経常収支比率は、前年度と比較し1.1ポイント上昇したものの、新規発行債の抑制などにより、平成20年度からは類似団体平均、全国平均、和歌山県平均を下回っている。 | 公債費以外の分析欄公債費以外に係る経常収支比率が前年度より4.5ポイント増加した主な要因は、補助費等で3.1ポイント、繰出金で1.1ポイントである。 |
出典:
財政状況資料集
,
統一的な基準による財務書類に関する情報
,