北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 和歌山県の水道事業和歌山県の下水道事業和歌山県の排水処理事業和歌山県の交通事業和歌山県の電気事業和歌山県の病院事業和歌山県の観光施設事業和歌山県の駐車場整備事業和歌山県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

和歌山県高野町の財政状況(2016年度)

和歌山県高野町の財政状況について、2016年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

高野町水道事業簡易水道事業水道事業末端給水事業水道事業簡易水道事業下水道事業公共下水道下水道事業特定環境保全公共下水道下水道事業農業集落排水排水処理事業特定地域生活排水処理排水処理事業個別排水処理

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度2010年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2016年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2016年度)

財政力指数の分析欄

財政力指数は0.20となっており、全国平均の0.50和歌山県平均の0.35類似団体平均の0.22、いずれと比較しても低い水準となっている。今後は主産業である観光関連サービス業を中心に産業全体の振興を進めることで税収の増を図っていく。

経常収支比率の分析欄

歳入の一般財源は、地方消費税交付金が大幅に減額した。これにより分母は前年度比で57,522千円の減となった。歳出の経常経費について、人件費、公債費、繰出金の減はあったものの、物件費、補助費、扶助費、繰出金が増加したために全体で前年度より5,065千円の増となった。前年度より2.7ポイント悪化し、依然として類似団体平均を大きく上回る。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

決算額は類似団体平均及び県平均と比較すると高い水準となっている。昨年と比較して40,128円増加しており、人口減少に加え物件費が104,931千円増加したことが主な要因と考えられる。今後も更に人口減少が続く見込みで数値は上昇すると考えられるが、人件費の抑制、予算査定等での物件費、維持補修費を抑制して数値の減少を図る。

ラスパイレス指数の分析欄

実施済みの給与削減(55歳以上昇給抑制等)により類似団体平均値を3.4ポイント下回り県内でも最低水準であるが、今後も各種手当の総点検を行うなど給与の適正化を行い、引き続きさらなる縮減に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

退職者の補充を最小限にするなど職員数削減に努めているが、人口の減少が顕著であり類似団体平均値を7.97人上回っている。人口に対し面積も広く、また消防署や支所も設置しており職員数の大幅な減は難しいが、退職者の補充を最小限に努めつつ、今後の退職者数、再任用者数を把握することで適正な定員管理を行っていく。

実質公債費比率の分析欄

普通建設事業を最小限にし起債を抑制してきたため元利償還金の額は年々減少している。臨時財政対策債を除き、今後も緊急度の低い道路改良等の普通建設事業を引き続き抑制し、年間の発行額が償還額を下回るように努めることでさらなる数値の改善を図る。

将来負担比率の分析欄

将来負担比率は平成23年度以降マイナスで推移している。平成28年度は満期一括償還を行ったことで地方債の現在高は減少したが、それに伴う減債基金の減により充当可能基金が減少し、人口減少に伴う標準財政規模の減少から、将来負担比率は前年度から比率が増加した。今後も新規事業により借入額の増加が見込まれるが、事業効果の再点検による発行額の削減や交付税算入率の高い起債の有効活用により、将来負担比率がマイナスとなる状態を維持することで後世の負担を少しでも軽減できるよう努力する。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2016年度)

人件費の分析欄

類似団体と比較して職員数が多いため、人件費の比率は類似団体と比較すると10.7%も高い。町単独の消防署や支所があり人件費の削減は容易ではないが、勧奨退職の実施や退職者の補充を最小限にして人件費の削減に努めていく。

物件費の分析欄

物件費は類似団体平均値を1.7%上回り、年々増加傾向にある。光熱水費や事務費の節減に取り組み、今後事務経費の節減に努めていく。

扶助費の分析欄

前年度から0.2ポイント増となり、類似団体平均値を0.9%下回っている。今後は資格審査等の適正化や各種手当ての加算等の見直しを進め、削減に努めていく。

その他の分析欄

その他に係る経常収支比率は類似団体平均値を2.3%上回っている。その他経費のうち操出金においては、高野山総合診療所での訪問看護や通所リハビリなど収益事業の拡大、下水道事業での料金改定などを行うことで、一般会計の負担額を減らしていく。

補助費等の分析欄

補助費等は類似団体平均値を4.3%下回っている。町単独の補助金については、従前から廃止や見直しを行っているところであるが、終了期限を設けて効果の検証を行い、事業の仕分けを行うことで一層の抑制に努めていく。

公債費の分析欄

普通建設事業を抑制し町債の新規発行を控え公債費の削減に努めてきたため、元利償還金は年々減少しており、平成28年度は類似団体平均値を1.5%下回った。今後も年間発行額が償還額を下回るように引き続き公債費の削減に努めていく。

公債費以外の分析欄

公債費以外の経常収支比率は前年度から3.3ポイント増となり、類似団体平均値を9.5%上回っている。今後、経常経費の抑制に努め、より一層の経常収支比率の改善を図っていく。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2016年度)

分析欄

財政調整基金の現在高は1,249,974千円となっており、前年度末より増額となった。(前年度比+17,334千円)。前年度からの純繰越金の増により剰余金が発生し、上積みを行ったことが増加の要因である。平成28年度実質収支は113,517千円となっており、実質単年度収支は-33,674千円となった。財政調整基金の残高は金額で1,000,000千円、標準財政規模比で50%以上を維持することを目標としており、事業の見直しと経費の削減をさらに進めていくことで健全化を図っていく。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2016年度)

分析欄

【国民健康保険特別会計】一般会計からの繰入のほか、国民健康保険基金の取崩しによる財政運営をおこなっており、医療費の増減見通しなどにより5~7%で推移している。【一般会計】国の経済対策の影響で約10%と比率が高い時期が続いた後、平成24年度に一時落ち込んだがその後再び増加傾向にあったが、平成28年度は前年度比2.3%の減少となった。今後は少子高齢化による人口減少や、病院の診療所化に伴い普通交付税の減が見込まれることから、引き続き財政の健全化を図っていく。【水道事業会計】平成17年度に使用料アップをおこなった結果、一旦落ち込んだものの年々微増となっている。【介護保険特別会計】一般会計からの繰入のほか介護保険基金繰入金の取崩により財政運営をおこなっており、保険給付費の増減見通しにより1.8%以内の範囲内に留まっている。【国民健康保険高野山総合診療所特別会計】平成24年度に病院から診療所となり赤字補填分を一般会計から繰入をおこなっている。【下水道特別会計】一般会計からの繰入で財政運営をおこなっていることから0.4%以内の範囲内に留まっている。【国民健康保険富貴診療所特別会計】一般会計からの繰入で財政運営をおこなっていることから0.3%以内の範囲内に留まっている。【後期高齢者医療特別会計】一般会計からの繰入で財政運営をおこなっていることから0.3%以内の範囲内に留まっている。【その他の会計(黒字)】その他の会計(黒字)には、簡易水道特別会計、生活排水処理事業特別会計、農業集落排水事業特別会計が含まれている。どの会計も一般会計からの繰入で財政運営をおこなっており、0.3%以内の範囲内に留まっている。一般会計からの繰入により実質的に赤字を補てんしている会計についてはそれぞれ独立採算を目指した料金の改定や経費の削減等による合理化を進めることで、連結実質黒字額をさらに増加させる。

実質公債費比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

【元利償還金】平成24年度には469百万円の元利償還があったが起債の新規発行を抑制してきたことにより減少傾向である。【減債基金積立不足算定額】平成28年度は満期一括償還をおこなったため、減債基金積立不足算定額が生じた。【満期一括償還地方債に係る年度割相当額】平成28年度の満期一括償還に係る年度割り相当額である。【公営企業債の元利償還金に対する繰入金】平成21年度までは下水道特別会計において繰上償還に伴う元利償還金に対する繰入があったが平成22年度以降は減少傾向であった。平成27年度に増加傾向に転じたのは、下水道会計にて長寿命化事業に伴う新規借入が増加したためである。【組合等が起こした地方債の元利償還金に対する負担金等】橋本周辺広域市町村圏組合(ゴミ施設)の負担金であり、平成25年度から始まったピークが平成32年度まで続きその後減少する見通しである。【算入公債費等】過去からの起債に対する基準財政需要額であり継続して減少傾向であったが、平成28年度は都市計画税充当可能額の増により増額となった。【実質公債費比率の分子】元利償還金等(A)の合計額と算入公債費等がともに増加したが、実質公債費比率の分子は前年度に比べ増加した。今後は起債の年間発行額を償還額以内に抑えていくことに加えて、交付税算入率の高い起債を有効活用することで数値のさらなる改善を目指す。

将来負担比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

【一般会計等に係る地方債の現在高】満期一括償還を行ったため、前年度比164百万円減額となった。【債務負担行為に基づく支出予定額】平成25年~27年度に実施した消防救急無線デジタル化整備及び高機能消防指令センター共同整備に係るもの。【公営企業債等繰入見込額】長寿命化事業が続く下水道事業会計における新規借入増のため70百万円増額となった。【組合等負担等見込額】橋本周辺市町村圏組合(ゴミ処理施設)に係る負担金。平成21年度に建設事業は終了し、今後は微減傾向となる。【退職手当負担見込額】一般職・一般会計等対象職員は2名減となり、総合事務組合の段階的な自己都合退職支給率の低下(平成27年度が最終)により基本額が減額となったが、特別職退職手当支給予定額の増、組合積立額の減により、退職手当負担見込み額は9百万円増額となった。【充当可能基金】財政調整基金にて財源不足に伴う取り崩しをせずに剰余金を積立て、ふるさと寄附金積立が前年度比119百万円の増となったが、満期一括償還に伴う減債基金の取り崩しにより、充当可能基金残高は37百万円減額となった。【充当可能特定歳入】住宅使用料の充当先である元金償還金について償還が進み元金償還金が増加し、そのため充当率が90.8%から87.4%に減少し、充当可能特定歳入は減少した。充当先の元金償還金は平成29年度に償還を終えるものがあり、平成30年度以降減少する見込みである。【基準財政需要額算入見込額】公債費のうち過疎債と臨時財政対策債の比率が高くなってきており、増加傾向となっていたが、平成28年度は算入割合の減少のため減額となった。【将来負担比率の分子】平成28年度は地方債の現在高が減額となったが、一方で満期一括償還に伴う減債基金の減により充当可能基金が減少し、また交付税措置がある起債の償還が進んだことで基準財政需要額算入見込額(公債費)の減などもあり、比率は前年度よりも3.0ポイント増加した。今後は起債の年間発行額を償還額以内に抑えていくことに加えて、交付税算入率の高い起債を有効活用するほか、ふるさと寄附金をさらに充実させ、充当可能基金への積立額を増加させることで数値のさらなる改善を目指していく。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2016年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

町の有形固定資産減価償却率は県平均を1.4%下回ってはいるものの、全国平均及び類似団体平均と比較すると高い水準となっている。今後は公共施設個別計画のもと、老朽化の進むものから財政上可能な範囲で順次更新を行っていき、有形固定資産減価償却率の減少に努める。

債務償還可能年数の分析欄

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

将来負担比率はマイナスとなっており、有形固定資産減価償却率は類似団体内平均値と比較して高い水準となっている。今後は公共施設個別計画のもと、老朽化の進むものから財政上可能な範囲で順次更新を行っていき、有形固定資産減価償却率の減少に努める。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率は平成24年度から平成28年度の期間において常にマイナスとなっており、実質公債費比率は減少傾向になっている。実質公債費比率は類似団体内平均値と比較すると高い水準となっているため、今後は町債の発行を伴う新規事業を抑制するように努める。

施設類型別ストック情報分析表①(2016年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2016年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2016年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2016年度)

財務書類に関する情報②(2016年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

和歌山県高野町の2016年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。