北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

岐阜県の水道事業岐阜県の下水道事業岐阜県の排水処理事業岐阜県の交通事業岐阜県の電気事業岐阜県の病院事業岐阜県の観光施設事業岐阜県の駐車場整備事業岐阜県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

岐阜県関市の財政状況(2014年度)

🏠関市

地方公営企業の一覧

簡易水道事業 末端給水事業 公共下水道 特定環境保全公共下水道 農業集落排水


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2011年度

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2014年度)

財政力指数の分析欄

財政力指数は、平成17年2月の市町村合併により、合併前の0.70から0.56まで落ち込んだが、徐々に改善してきており、平成26年度は前年度と同じ0.64であった。類似団体平均と比較すると依然として下回っていることから、今後も人件費の削減、事務事業の見直し、公共施設の民営化・統廃合など行財政改革による歳出削減を図るとともに、積極的な企業誘致、徴収率向上による税収増、使用料・手数料の見直しなど歳入の確保に努める。

経常収支比率の分析欄

経常収支比率は、公債費で財政融資借入分の据置期間終了に伴う元金分の増、職員給与減額の終了に伴う人件費の増、消費税率引き上げによる物件費の増などにより前年度に比べ2.5ポイント増加し、類似団体平均を上回る結果となった。今後も、扶助費などの社会保障費の大幅な増加等により比率の悪化が懸念されるため、行財政改革や公営企業を含めた事務事業の見直しを推進し、経常経費の縮減に努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人件費・物件費等は、職員給与減額の終了や退職者の増により人件費が増加したことなどに伴い前年度の数値を上回り、類似団体平均も上回る結果となった。人件費は、定員適正化計画の着実な実施により職員数を削減し、人件費を抑制しているが、物件費等では、市町村合併に伴い公共施設などが増加したことにより物件費や維持補修費が増えており、施設の統廃合、指定管理者制度の活用等により効率化を図っていく。

ラスパイレス指数の分析欄

給与水準は、前年度と同水準であり、類似団体とほぼ同水準で推移している。今後も定員適正化計画のもと、より一層給与水準の適正化に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

定員適正化計画に基づき、定年退職者の不補充や指定管理者制度の導入などにより、定員適正化のための取組を積極的に進めた結果、平成22年4月1日現在の職員数798人から平成26年4月1日現在では75人減少し723人となり、目標である平成27年4月1日現在の職員数733人を下回っている。

実質公債費比率の分析欄

実質公債費比率は、借入額が償還額を上回らない方針採用の影響や地方交付税算入の大きいものの借入れに厳選してきたことなどにより、前年度より2.2ポイント減少し、類似団体平均を下回る結果となった。今後、数年間は、合併特例事業債の起債発行額の増加が見込まれるが、市債の繰上償還や必要最小限の借入により、実質公債費率の上昇を抑える。

将来負担比率の分析欄

将来負担比率は、退職者に対する新規採用職員の抑制や臨時財政対策債の発行抑制などにより類似団体平均を大きく下回る結果となったが、今後も地方債の新規発行の抑制など市債残高の削減に努めるほか、財政調整基金などの充当可能基金を増やすことで将来負担額の削減に努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2014年度)

人件費の分析欄

職員給与減額の終了や退職者の増加による一時的な人件費の増加などに伴い前年度の数値を上回り、類似団体平均も上回る結果となった。今後は、定員適正化計画に基づき、技能労務職員の退職不補充や新規採用職員数を平準化することで、定員適正化をはじめとする行財政改革を推進し、健全で持続可能な財政基盤の確立に努める。

物件費の分析欄

物件費は、類似団体平均を下回っているが、施設の指定管理をはじめとした民間委託や、消費税増税に伴い増加している。今後も事務事業の見直し、民間活力の活用による経営の効率化や施設の統廃合等により、物件費の抑制に努める。

扶助費の分析欄

扶助費は、類似団体平均と比較すると下回っているが、少子高齢化の影響から社会保障経費の増加は避けられず上昇傾向にある。今後も生活保護費や自立支援事業費などは増加が見込まれることから、資格審査等の適正化を図るなど、扶助費の抑制に努めていく。

その他の分析欄

その他に係る経常収支比率が類似団体平均を上回っているのは、繰出金が主な要因であり、下水道施設の維持管理経費など、公営企業会計への繰出金や、国民健康保険事業会計への赤字補?的な繰出金が多額になっていることが要因である。繰出金は増加傾向が続いているため、受益者負担の適正化を図りながら普通会計負担額の抑制に努めていく。

補助費等の分析欄

補助費等は、以前からと同様に消防業務、ごみ処理などを共同で行う一部事務組合への負担金が、類似団体平均を上回っている大きな要因となっている。今後も公益性や費用対効果等を考慮し、各種団体への補助金等について、内容を精査し、交付の見直しや廃止を含め、整理・統合を図っていく。

公債費の分析欄

公債費は、合併町村の地方債を引き継いだことにより、地方債現在高が大きく増加した影響で元利償還金が膨らんでおり、公債費に係る経常収支比率が類似団体平均を1.3%上回っている。今後も、合併特例債事業などにより公債費の増加が予測されるが、銀行等引受債の繰上償還や地方債の新規発行額を抑制等により、また、公営企業の経営健全化を推進し、繰出金の減少を図るなど、公債費の負担軽減に努めていく。

公債費以外の分析欄

公債費以外に係る経常収支比率は、扶助費や物件費の増加により類似団体平均を上回った。今後は、各種団体への補助金等について、交付の見直しや廃止も含め、整理・統合を図るとともに、公営企業会計の健全化に努めるほか、財政構造の弾力性を図るため、定員管理や職員給与の適正化、各事業の見直しなど経常経費の削減に努めていく。

実質収支比率等に係る経年分析(2014年度)

分析欄

財政調整基金残高については、平成27年度からの合併特例期間終了後の財源不足に備えるため、計画的な財政調整基金への積立てを行っている。実質収支額については、前年度、国の経済対策に係る普通建設事業が完了したことなどにより、投資的経費が減少したことによる歳出の減少が要因である。実質単年度収支は、平成25年度で大幅に増加したのは、経済対策に係る国庫負担金の増、地方債の発行額の増による歳入の増加が要因であり、今後も自主財源を確保しつつ、行財政改革による必要経費の精査を継続していく。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2014年度)

分析欄

一般会計については、平成24年度は退職者の増加による人件費の増加や新規市債の発行額を抑制したことなどが要因となり減少しているが、今年度は歳入の増加などにより上昇した。上水道事業会計については、3~4%台を推移している。国民健康保険特別会計(事業勘定)については、年々経営の悪化が見られ、平成23年度に0.50%まで減少した。一般会計からの繰入金は上昇の一途をたどっており、国民健康保険基金は平成22年度に枯渇したが、財政再建を図る必要から、平成25年度に保険税の見直しを行った。国民健康保険特別会計(直診勘定)、介護保険事業会計及び後期高齢者医療特別会計についても同様で、一般会計からの繰入で財政運営されているため、1%以下で推移している。下水道特別会計については、施設の整備及び維持補修に多額の経費がかかっており、一般会計からの繰入で財政運営しているため、0.0%に近い値を推移している。各会計ともに黒字を維持しており、健全な財政状況を維持しているが、今後も健全な財政運営に努めていく。

実質公債費比率(分子)の構造(2014年度)

分析欄

元利償還金については、償還額以上の起債を制限していることや繰上償還を実施していることもあり、順調に減少しているが、財政融資借入分の据置期間終了に伴う元金分の増により前年度より増加した。債務負担行為に基づく支出額については、近年、新規事業を行っていないことから、減少している。算入公債費等については、合併特例債などの交付税算入率の高い地方債の借入の増により前年度より増加した。実質公債費比率の分子については、元利償還金が減少し、算入公債費が微増していることから、大幅な減少となっている。

将来負担比率(分子)の構造(2014年度)

分析欄

一般会計等に係る地方債の現在高については、償還額以上の起債を制限していることや繰上償還を実施していることもあり、順調に減少している。債務負担行為に基づく支出予定額については、新規事業の減により減少している。公営企業債等繰入見込額及び組合等負担等見込額についても一般会計地方債現在高と同様に、起債の新規発行を抑制していることにより減少している。退職手当負担見込額については、定員適正化計画に基づく職員採用等を行っており、減少している。充当可能基金については、財政調整基金は増加しているが、繰上償還による減債基金の取崩しにより減少している。充当可能特定歳入については、住宅新築資金等貸付資金償還金や公営住宅使用料などであるが、減少している。基準財政需要額算入見込額については、増加傾向にある。将来負担比率の分子については、将来負担額の減少により大きく減少している。

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,