地方財政ダッシュボード

長野県栄村の財政状況(2016年度)

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度

共有

地域の概況

人口の推移
歳入・歳出・形式収支の推移

普通会計の構造(2016年度)

目的別歳出

総額36.2億円

性質別歳出

総額36.2億円

歳入の内訳

総額40.6億円

財政比較分析表(2016年度)

財政力

長野県の最北端に位置する全国有数の豪雪地帯であることから、人口の増減少や全国平均を上回る高齢化率(平成28年度末48.8%)に加え、民間企業の進出・発展が十分でないことにより、財政基盤は依然として弱く、類似団体平均を下回っている。今後も地方税の徴収強化付加価値の高い商品開発と地産地消による歳入確保、事業の見直しによる歳出削減を行い、財政基盤の強化に努める。

財政力指数

財政構造の弾力性

公債費の削減を図っていることにより、類似団体平均を下回っている。前年度より1.5ポイント減少した。今後も、行財政改革への取組を通じて義務的経費の削減に努め、現在の水準を維持する。

経常収支比率

人件費・物件費等の状況

類似団体平均を上回っている要因は、本村は豪雪地帯のため道路除雪費用に多額な経費を要し、物件費、維持補修費が高いことにある。事業の見直し等によるコスト削減に努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額

給与水準(国との比較)

従来から職員給の運用として昇給短縮を少なくしてきたが、類似団体に近い水準となってきている。

ラスパイレス指数

定員管理の状況

集中改革プラン(平成17~21)に基づき、新規採用職員の抑制に努めてきたが、当村は271.51㎡と広大な面積を有し、31集落が広範囲に点在しており、きめ細かな住民サービスの施策を展開するには、一定の職員数を確保する必要があるため、類似団体平均より高い水準となっている。今後も新規採用職員の抑制や事務事業の見直し等による、適正な定員管理に努める。

人口1,000人当たり職員数

公債費負担の状況

過去からの起債抑制策により0.7ポイント減少し、類似団体平均よりやや下回った。今後も、緊急度・住民ニーズを的確に把握した事業の選択により起債発行の抑制に努める。

実質公債費比率

将来負担の状況

財政調整基金の積立による充当可能基金の増額等によりゼロとなった。今後も、公債費等事務的経費の削減を中心とする行財政改革を進め、財政の健全化に努める。

将来負担比率

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2016年度)

人件費

前年度より職員数の減少により2.6ポイント減少し類似団体平均を下回っている。

経常収支比率(人件費)

物件費

前年度より0.6ポイント増加したが、類似団体平均は下回っている。今後も経費削減に努め、現状維持に努める。

経常収支比率(物件費)

扶助費

前年度より0.2ポイント減少、類似団体平均を下回っている。従前より類似団体平均を下回っているが、当村は少子化により児童手当や福祉医療費等の、児童に係る扶助費が少ないことがあげられる。今後も各種事業の適正化に努める。

経常収支比率(扶助費)

その他

前年度より2.6ポイント増加し、類似団体平均より上回った。今後は、上下水道施設の維持管理経費増に伴う公営企業会計への繰出金が増加することも予想されるので、料金改定を検討し繰出金の抑制に努めるとともに、コスト削減に努める。

経常収支比率(その他)

補助費等

前年度より1.3ポイント増加しているが、類似団体平均に比べると低い水準になっている。今後も補助金を交付している各種団体の活動状況に一層注意しつつ、適正な補助金支出に努める。

経常収支比率(補助費等)

公債費

前年度より0.2ポイント減少し類似団体平均を下回っている。今後も起債事業の精査と収拾選択をし、新規の大型起債事業の抑制を図る。

経常収支比率(公債費)

公債費以外

類似団体平均を下回っているのは、主に扶助費の水準が低いこといある。今後も経費削減及び経常一般財源である税収の確保に努める。

経常収支比率(公債費以外)

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

目的別歳出の分析欄

農林水産費は、平成26年度からふるさと納税(農業支援目的寄附)の返礼品として栄村産コシヒカリの発送を行っており、類似団体平均よりも高くなっている。商工費は、村直営スキー場特別会計への繰出し金(68,054千円)、また山間傾地村民の移動手段確保のため、デマンド交通や路線バスの委託料・補助金(31,699千円)などにより類似団体平均よりも高くなっている労働費は、貸付工場建設により類似団体平均よりも大幅に高くなっている。

議会費

類似団体内順位42位/ 151団体

労働費

類似団体内順位1位/ 151団体

消防費

類似団体内順位32位/ 151団体

諸支出金

類似団体内順位18位/ 151団体

総務費

類似団体内順位42位/ 151団体

農林水産業費

類似団体内順位45位/ 151団体

教育費

類似団体内順位74位/ 151団体

前年度繰上充用金

類似団体内順位1位/ 151団体

民生費

類似団体内順位60位/ 151団体

商工費

類似団体内順位13位/ 151団体

災害復旧費

類似団体内順位28位/ 151団体

衛生費

類似団体内順位95位/ 151団体

土木費

類似団体内順位24位/ 151団体

公債費

類似団体内順位81位/ 151団体

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

性質別歳出の分析欄

歳出決算総額は、住民一人当た181万3千円で、前年よりも21千円増額となったのは人口減少のためである。主な構成項目である人件費は、住民一人当たり25万2千円と類似団体平均と比べて高い水準にある。これは当村が271.51㎡と広大な面積に31集落が広範囲に点在しており、きめ細やかな住民サービスの施策を展開するには、一定の職員数を確保する必要があるため類似団体平均よりも職員数が多いことから高い水準となってりる。上記のとおり、村土がが広大なこと加え、日本でも有数の豪雪地帯であるため、物件費、維持補修費普通建設事業費についても類似団体平均よりも高い水準となっている。また、平成23年3月発生の長野県北部地震により災害復旧事業費山間傾地のため民間事業者が少なくスキー場や診療所を直営で行っていること、水道、下水などの特別会計において人口が少ないため独立採算が難しいことから、類似団体平均よりも繰出金が高い水準となっている。

人件費

類似団体内順位38位/ 151団体

補助費等

類似団体内順位55位/ 151団体

災害復旧事業費

類似団体内順位28位/ 151団体

投資及び出資金

類似団体内順位4位/ 151団体

物件費

類似団体内順位29位/ 151団体

普通建設事業費

類似団体内順位50位/ 151団体

失業対策事業費

類似団体内順位3位/ 151団体

貸付金

類似団体内順位119位/ 151団体

維持補修費

類似団体内順位13位/ 151団体

普通建設事業費(うち新規整備)

類似団体内順位44位/ 151団体

公債費

類似団体内順位81位/ 151団体

繰出金

類似団体内順位23位/ 151団体

普通建設事業費(うち更新整備)

類似団体内順位31位/ 151団体

積立金

類似団体内順位19位/ 151団体

前年度繰上充用金

類似団体内順位1位/ 151団体

実質収支比率等に係る経年分析(2016年度)

分析欄

平成26年度には歳計余剰金の減により実質単年度収支がマイナスとなったが平成27年度はプラスになった。平成28年度は、前年に比べて単年度収支が少ないためマイナスとなった。

実質収支額・比率,財政調整基金残高

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2016年度)

分析欄

一般会計については、平成23年からは震災関連の財源増(基金取崩含む)により効果となっている。公営企業会計については、一般会計からの繰り入れで財政運営を行っていることから、1%以内の数値に留まっている。

連結実質収支(連結実質赤字比率)

実質公債費比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

元利償還金の額は、利率の高い起債を繰上償還したことや、起債の新規発行を抑えたことにより平成26年度数値で271百万円まで減少したが、平成27年には13百万円の増となった。平成27年度の実質公債費率(3ヵ年平均)6.1%となり、平成28年度も減少した。今後も起債抑制対策により引き続き低水準の維持に努める。

実質公債費比率,公債費等

将来負担比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

平成24年度以降、歳計余剰金の増に伴い充当可能基金が増加したことにより比率は低下し、平成26年度には実質負担比率の分子がマイナスとなり、平成27年28年においてもマイナスとなった。今後も新規発行債の抑制や基金の運用の適正化に努め、比率が悪化しないように努める。ももと

将来負担比率

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2016年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率

(参考)債務償還比率

(参考)債務償還比率

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

将来負担比率と減価償却率の組合せ分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

H24年度は財政調整基金の積立が減少したが、H25年度より財政調整基金の積立による充当可能基金の増額等により将来負担比率が減少となった。今後も、公債費等事務的経費の削減を中心とする行政改革を進め、財政の健全化に努める。

将来負担比率と実質公債費比率の組合せ分析

施設類型別ストック情報分析表①(2016年度)

施設情報の分析欄

道路
橋りょう・トンネル
公営住宅
港湾・漁港
認定こども園・幼稚園・保育所
学校施設
児童館
公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2016年度)

施設情報の分析欄

図書館
体育館・プール
福祉施設
市民会館
一般廃棄物処理施設
保健センター・保健所
消防施設
庁舎

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2016年度)

資金収支計算書

よくある質問

このページで何が分かりますか?

長野県栄村の2016年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。