北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 新潟県の水道事業新潟県の下水道事業新潟県の排水処理事業新潟県の交通事業新潟県の電気事業新潟県の病院事業新潟県の観光施設事業新潟県の駐車場整備事業新潟県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

新潟県弥彦村の財政状況(2023年度)

新潟県弥彦村の財政状況について、2023年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

弥彦村水道事業末端給水事業下水道事業特定環境保全公共下水道

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2023年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2023年度)

財政力指数の分析欄

臨時財政対策債発行可能額を除いた令和5年度基準財政需要額は2,574,072千円(前年度比+64,640千円)と、年度間の増減はあるものの、平成15年度の1,834,083千円から増加傾向にある。一方、基準財政収入額は平成19年度の1,000,506千円をピークに減少していたが、平成24年度の845,470千円で底を打ってから増加傾向にあり、令和5年度は1,037,821千円(前年度比+87,770千円)となった。横ばい状態であった財政力指数は、平成19年度の0.48をピークに減少していたが、近年は0.38~0.42で横ばい状態が続いている。

経常収支比率の分析欄

令和5年度の経常一般支出額合計は2,155,976千円となっており、前年度の2,129,196千円から26,780千円の増加となった。そのうち物件費や維持補修費は減少したものの、人件費の経常一般支出が278,067千円であり、前年度の217,703千円から60,364千円の増となったためである。分母となる一般経常財源については大半を占める地方税の減(-109,643千円)により、2,758,104千円と前年度比150,165千円の減となった。経常収支比率は、対前年度比5.0ポイント増の78.2%となったが、類似団体内では低水準を維持しており、今後も人員の適正配置や既存事業の見直しなど、経常経費の抑制に努めていく。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

R5.1.1現在人口7,694人、R6.1.1現在人口7,591人と前年度から1.3%減少している。人件費については、機構改革及び給与改定により令和2年度836,551千円、令和3年度885,202千円、令和4年度916,588千円、令和5年度947,434千円と増加している。物件費については、図書館運営に係る経費の増加により、前年度比182,116千円増の1,397,705千円となった。業務内容の精査や公共施設のあり方検討を進め、業務の効率化、歳出の抑制・節減を図っていく。

ラスパイレス指数の分析欄

前年度比0.5ポイント減となり、類似団体平均を下回っている。令和4年度は新規採用職員数が増え、学卒者や経験年数のある者が多く指数は上昇した。今後も94.0前後で推移していくと見込まれる。引き続き、給与水準の適正化を図り、水準の維持に努めていく。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

令和5年4月1日現在の職員数のうち一般会計所属職員数は88名であり、先に「人件費・物件費等の状況」で示したとおり、弥彦村の人口については1月1日時点比較で1.3%減少している。職員数は定数まで採用する方針がとられているため、今後も人口の減少にあわせて増加していくことが見込まれる。

実質公債費比率の分析欄

令和5年度の実質公債費比率は12.9%と昨年度から0.2ポイントの減となったが、依然として類似団体内における水準は高くなっている。図書館建設に伴う借入等により、元利償還金が高止まりしている(398,330千円⇒396,493千円)。分子の増減率が1.3%(321,214千円⇒325,360千円)であるのに対し、分母の増減率は2.7%であったことから、令和5年度の実質公債費比率は12.9%と昨年度の13.1%から微減となった。今後も横ばいで推移していくと見込まれる。

将来負担比率の分析欄

令和5年度末における一般会計債残高は3,084,005千円と昨年度より70,384千円の減となっている。公営企業債等繰入見込額については、1,659,945千円と前年度より4,428千円の増額、充当可能基金についても70,047千円の増額となり、分母の増加率よりも分子の増加率が大きくなったため将来負担比率は2.4ポイント増の51.3%となった。類似団体と比べ高い水準であり、起債発行額の抑制に努めていく。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2023年度)

人件費の分析欄

人件費の経常一般支出は278,067千円であり、前年度の217,703千円から増加した形となった。給与改定による増のほか、経常特定財源のがんばれ弥彦ふるさと寄附金の充当額減(-8,910千円)、競輪事業特別会計繰入金充当額の減(-16,500千円)により総じて経常一般支出が増加した。

物件費の分析欄

物件費に係る経常一般支出は、昨年度から19,628千円減額の495,013千円となっている。物件費全体では増加しているものの、サテライトオフィスや自動運転車両に係る臨時的かつ特定財源を充当する事業が多かったため、経常的な経費は膨らんでいない。公共施設の維持管理費や、各種業務委託料および事務機器リース料などは経常経費であるため、経費削減に努め適正な水準を維持していきたい。

扶助費の分析欄

類似団体とほぼ同水準にあり、全国や県平均と比べると下回っているが、扶助費に係る経常一般支出は前年度から5,362千円増額の106,400千円となっている。障害者・児に係る給付費の実績が増となっており、今後についても増加が見込まれる。

その他の分析欄

その他の数値に影響するものとして、維持修繕費・特別会計への繰出金に係る経常一般支出がある。繰出金については12,063千円増額の230,182千円で、維持修繕費は49,231千円減額の55,373千円となっている。令和2年度は降雪量が多く除雪費用が増加したため指標が例年以上に上がったが、ここ数年は緩やかな増減となっている。

補助費等の分析欄

補助費における経常一般支出は16,849千円増額の618,580千円となっている。令和2年度以降245,000千円を繰出している下水道事業会計繰出金については、令和8年度以降減少する見込みであり、指標も改善していくことが見込まれる。

公債費の分析欄

公債費に係る経常一般支出は、返済方法を元金均等償還に切り替えているため、元金は増加傾向となっている一方、利子は利子は減少傾向にある。R5においては、図書館建設に係る借入の償還開始により371,401千円と増加した。今後については、弥彦総合文化会館の改修に伴う借入による増加が見込まれる。

公債費以外の分析欄

公債費を除いた経常収支比率については、令和元年度までは類似団体平均とほぼ同水準であったが、令和2年度以降においては人件費と下水道会計繰出金が影響し、類似団体平均と比べ低い水準となった。今後については、物価高騰による影響や公共施設の維持修繕費増加が見込まれ、上昇していくと考えられる。引き続き、経常経費の縮減に努めていきたい。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2023年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2023年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2023年度)

分析欄

【財政調整基金】R1:322,400千円、R2:322,407千円、R3:392,507千円、R4:615,507千円、R5:630,507千円H30以降は財政調整基金の取り崩しを行うことなく運営ができている。【実質単年度収支】R1:61,835千円、R2:39,748千円、R3:541,285千円、R4:5,054千円、R5:-40,232千円R3において新型ウイルスワクチン接種事業の財源として競輪事業特別会計から200,000千円を繰り入れたが、結果として国費で措置されたことで大幅増となり、R4においては多額の繰越明許費により大幅減となった。その影響でR5の収支はマイナスとなっているが、今後はR3以前の水準に戻っていくと見込まれる。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2023年度)

分析欄

令和5年度について、令和4年度と同様にすべての会計で赤字は生じていない。今後も健全な財政運営に努め、維持・向上を図っていく。【一般会計】令和3年度においては、新型コロナウイルスワクチン接種事業の財源として競輪事業特別会計から200,000千円を繰り入れ、結果として国費措置されたことが大幅増の要因として考えられる。令和4年度については、令和3年度と比べ実質収支は減となったが、法人村民税収入の大幅増加により高い割合となっている。R5年度においては前年度と比べ大幅に繰越明許費が下がり、比較的高い割合となっている。引き続き無駄を省いた有効な財源活用及び歳入の確保を行っていく。【介護保険特別会計】実質収支額R2:44,310千円⇒R3:46,895千円⇒R4:92,870千円⇒R5:103,154千円R2においては基金へ43,000千円の積立を実施している。【下水道事業会計】資金剰余額H30:1,651千円⇒R1:-14,257千円⇒R2:44,310千円⇒R3:21,292千円⇒R4:24,480千円⇒R5:15,514千円今後、一般会計からの繰入金は減少していく見込み。【競輪事業特別会計】R4においては大規模改修工事があったが、R5は大規模工事がなく、寬仁親王牌の開催やインターネット投票の好調により売上は前年度比124.5%となった。

実質公債費比率(分子)の構造(2023年度)

分析欄

【元利償還金】償還方法を元金均等償還に切り替えてから償還のピークは小学校大規模改修に係る大型借入によりR3となった。R5においては償還が進み微減となったが、今後も大型の借入があるため、微増減が続き、横ばいで推移する見込み。【公営企業債元利償還金繰入金】下水道事業債残高の減少に伴って減少傾向にあり、横ばいで推移している。【債務負担行為】図書館建設工事に係る増加があり、上昇した。【分子】R3においては大型借入の影響で増加した。一般会計の元金償還金が高止まりしており、同水準程度で推移していくことが見込まれる。

将来負担比率(分子)の構造(2023年度)

分析欄

【将来負担額(A)】内訳において、一般会計における地方債の現在高は償還が進み、前年度と比較して70,384千円の減となった。借入方針を「元金償還金>新発債発行額」としているが、後年度の財政負担軽減を考え慎重な借入を行っていく。【充当可能財源等(B)】ふるさと納税が好調であり、堅調な積立を行うことができている。R6以降は保育・教育施設の整備のための基金を設置し、充当可能基金は増加する見込み。【分子】(A)は新規設定による債務負担行為に基づく支出予定額の増加および最終処分場の建設事業費に係る借入による組合負担等見込額の増加により増となり、(B)は充当可能基金の増加および基準財政需要額算入見込額の減少により減となった。その結果、将来負担比率は2.4ポイントの増となった。

基金残高に係る経年分析(2023年度)

基金全体

(増減理由)【財政調整基金】R4末において、当初予算額23百万円に補正額200百万円を加えた223百万円を積み立てたことにより残高が増加している。【特定目的基金】R3末において、ふるさと納税が好調なことから56百万円を積み立てたことにより増加している。R4末において、ふるさと納税が好調なことから15百万円を積み立てたことにより増加している。R5末において、ふるさと納税が好調なことから53百万円を積み立てたことにより増加している。(今後の方針)【財政調整基金】R6末においては、227百万円の積み立てを予定している。今後については、財政的な余裕があるときに財政調整基金への積み立てを行っていく方針である。【減債基金】R6末においては、百万円単位での積み立て・取り崩しは行わないため増減なしとなる予定。今後については、財源が必要となった場合に取り崩しを行う。【特定目的基金】・寄附金積立基金:R6末に66百万円の積み立てを行う予定である。R7以降は、余裕があるときに積み立てを行っていく予定である。・保育・教育施設整備基金:R6より新たに設置。R6末に10百万円を積み立て予定。R7以降も積立年度目標額を積み立て予定である。

財政調整基金

(増減理由)R4末においては、当初予算額23百万円に補正額200百万円を加えた223百万円を積み立てたことにより残高が大幅に増加している。R5末においては、15百万円を積み立て、微増となっている。普通交付税の再算定で臨時費目として臨時財政対策債償還基金費が創設されたことに伴い、減債のため基金の積み立てを行った。(今後の方針)R6末においては、227百万円の積み立てを予定している。R7以降においては、財政的な余裕があるときに財政調整基金への積み立てを行っていく方針である。また、臨時財政対策債償還基金費に係る確実な積み立てを行っていく。

減債基金

(増減理由)満期一括償還方式を採用している既発債がないため、残高の増減がない。(今後の方針)R5末においても、百万円単位での積み立て・取り崩しは行わないため増減なしとなる予定。R7以降においても、財源充当が必要となった場合に取り崩しを行っていく。

その他特定目的基金

(基金の使途)【寄附金積立基金】寄附目的別に積み立てを行い、後年度取り崩して財源として充当する。ふるさと納税の剰余分もこの基金に積み立てを行っている。【ふるさとおこし基金】地域振興に資する事業に充当することを目的としている。【防犯灯及び街路灯整備基金】村内の防犯灯をESCO事業によりLEDに更新したため、将来的な更新に備えて積み立てを行っているもの。【子育て支援基金】子育てに資する事業に充当するため積み立てを行っているもの。【モンゴル国親善交流基金】モンゴル国との国際交流事業の推進を図るため積み立てを行っているもの。(増減理由)【寄附金積立基金】R5末において、ふるさと納税が好調なことから53百万円を積み立てたことにより増加している。【防犯灯及び街路灯整備基金】毎年2百万円を積み立てている。【地域福祉基金】毎年地域福祉推進事業の財源として0.2百万円を取り崩しているが、百万円単位での増減はない。【子育て支援基金】幼児の体力向上事業の財源として毎年0.2百万円を取り崩しているが、百万円単位での増減はない。(今後の方針)【特定目的基金】・寄附金積立基金:R6末において66百万円の積み立てを行い、R7以降の図書館運営費の財源として利用予定である。・保育・教育施設整備基金:R6より新たに設置し、弥彦村立保育園及び小中学校の施設整備に必要な資金を充当するため積み立てを行う。R6末において10百万円積み立て予定。【防犯灯及び街路灯整備基金】村内の防犯灯をESCO事業によりLED化した。更新時に取り崩し予定である。【モンゴル国親善交流基金】モンゴル国との国際交流事業の財源として利用予定である。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2023年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

有形固定資産(償却資産)額の合計が559,132千円の増加に対して、減価償却累計額が491,753千円増化しているため、0.4ポイントの増加した。令和5年度の有形固定資産減価償却率は類似団体平均値よりも0.5ポイント高い67.5%となった。令和5年3月に改定した公共施設等総合管理計画に基づいて施設の維持管理を適正に進めていく。

債務償還比率の分析欄

将来負担額5,761,117千円(前年比59,577千円)、充当可能基金972,266千円(前年比70,047千円)、経常一般財源等2,758,127千円(前年比-150,237千円)となっている。R5の将来負担比率は51.3(R4:48.9)であり、将来負担額の増加、経常一般財源等が減少していることから債務償還費率が前年度よりも増加し、類似団体平均値から少し離れる値となった。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

将来負担比率はR1以降79.6%→55.8%→49.8%→48.9%→51.3%とR4まで連続で減少傾向であったが、R5には基準財政需要額算入見込額の減少により微増した。一方、有形固定資産減価償却率は66.5%→66.6%→66.8%→67.1%→67.5%と上昇傾向にある。R5に弥彦図書館「らいわ弥彦」が竣工したことで資産の増加したが、既存施設の減価償却は順調に進行している。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率はR1以降4年連続で減少していたが、R5で微増した。実質公債費比率はR1以降14.5%→14.0%→13.2%→13.1%→12.9%と減少傾向となっているが、一般会計の元利償還金のピークであるR5以降、今後は高止まりを維持するものと思われる。

施設類型別ストック情報分析表①(2023年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2023年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2023年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2023年度)

財務書類に関する情報②(2023年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

新潟県弥彦村の2023年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。