北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

新潟県の水道事業新潟県の下水道事業新潟県の排水処理事業新潟県の交通事業新潟県の電気事業新潟県の病院事業新潟県の観光施設事業新潟県の駐車場整備事業新潟県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

新潟県弥彦村の財政状況(2015年度)

🏠弥彦村

地方公営企業の一覧

末端給水事業 特定環境保全公共下水道


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2015年度)

財政力指数の分析欄

平成27年度基準財政需要額は2,169,586千円と、平成15年度の1,834,083千円から毎年のように増大を続けている。一方、基準財政収入額は平成19年度の1,000,506千円をピークに減少傾向にあったが平成24年度の845,470千円を底にわずかに反発し、平成27年度は912,199千円となった。横ばい状態であった財政力指数は平成22年度から減少に転じているが平成25年度から同指数となっている。

経常収支比率の分析欄

人件費の経常一般支出額が4年ぶりに5億円の大台に戻ってしまった平成23年度510,718千円から、平成26年度511,622千円まで5億円台が続いていたが、平成27年度は473,637千円と37,985千円減少となった。物件費の経常一般支出は平成26年度と比較し、57,361千円増の436,794千円となった。維持修繕費については、道路維持や除排雪経費に係る決算額が7,730千円増加したことが主な要因となり、平成27年度の維持補修費の経常一般支出は57,981千円と平成26年度と比較し,582千円の増となった。公債費は平成26年度経常一般支出額の331,759千円から増加し336,254千円となった。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

平成26.3.31現在人口8,542人、平成27.3.31現在人口8,467人と前年度から0.9%減少しており、人口減が加速している。人件費は平成25年度602,862千円、平成26年度620,310千円と増加傾向にあったが、平成26年度末退職者数の影響で平成27年度は577,156千円と減少した。物件費は、ふるさと納税にかかる支出が要因で800,915千円となり、平成26年度の680,225千円と比較し、120,690千円の大幅増となった。以上のように、物件費の決算額の増加の影響もあり、指数は前年度と比較し増加となった。

ラスパイレス指数の分析欄

平成26年度末退職者10名、平成27年度新規職員採用8名で職員数が平成26年度と比較し2名減少したが、職員全体の昇給も影響し、指数はほぼ横ばいとなった。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

平成27年度退職者が4名、平成28年度就職者が7名、職員数は3名増の87名となっている。なお、先に「人件費・物件費等の状況」で示した通り、弥彦村の人口は年度末比較で0.9%減少していることも影響し、人口千人当たり職員数8.90人と増加した。

実質公債費比率の分析欄

平成27年度の実質公債費比率は、過去三か年平均で13.7%と、前年度より0.8%減少している。今後も一般会計の元利償還金の増加に伴って、一時的には実質公債費比率が増加するタイミングがあるかも知れないが、その値が18.0%を超えることはないと見込まれる。

将来負担比率の分析欄

平成27年度一般会計債残高は3,107,387千円と昨年度の3,166,857千円から減少した。下水道事業において、平成27年度元金償還金が増加したことで、元金残高が246,968千円減少し、残高が3,472,990千円となったことで、将来負担比率が減少となった。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2015年度)

人件費の分析欄

平成26年度末退職者10名、成27年度新規職員採用8名で職員数は平成26年度と比較し2名減少したことで、近年で最も低い18%台となった。今後も、既職員の昇給や、計画的に新規職員を採用することで、指数は20%前後となることが予想できる。

物件費の分析欄

人員削減を補うため、各種業務の委託や電算機器の保守・リース契約など、業務の効率化を進めた結果、毎年物件費は増加している。人件費と均衡を保ちながら、経費削減に努め、適正な水準を維持していきたい。

扶助費の分析欄

全国平均と県平均共に大きく下回っている。ここ数年3%前半を保っているが、今後は民生費における単独事業の増減に合わせ前後すると思われる。

その他の分析欄

その他の数値に影響するものとして、特別会計への繰出金と除排雪経費があるが、平成26年度と比較し、どちらも増加となったが、比率としては、横ばいの結果となった。今後も主にこの2点の影響で、経常収支比率の増減がある見込みである。

補助費等の分析欄

平成27年度では下水道事業会計繰出金が310,000千円と次第に減少傾向にあるが、毎年補助費等が膨らむ大きな要因となっている。下水道事業会計繰出金については、今後10年以内に200,000千円台前半となる見通しで、補助費等の減少も予想される。一部事務組合に対する負担金については、平成27年度212,226千円と2,437千円増加し、毎年度のことであるが、財政を圧迫する要因となっている。

公債費の分析欄

公債費にかかる経常一般支出は平成21年度から3億円前後を維持しており、平成27年度も同程度である。平成25年度より都市再生整備計画に着手しており、多額の事業債を発行しているため、公債費は短期的に増加が見込まれる。

公債費以外の分析欄

全国平均は下回っているが、新潟県平均を上回ってしまった。平成27年度では、人件費の減少がみられたが、それを吸収するように物件費の増加があったため、60%台には届かなかった。人件費・物件費以外については、各経常収支比率は今後も過年度とほぼ同様の水準となるであろうことが見込まれるため、この2つの指標について適正な水準を維持していきたい。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2015年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

目的別歳出の分析欄

土木費については年々減少しているものの、住民一人当たり72,214千円となっていて、全国平均51,885千円と比較すると大きく上回ってしまった。各項目の中でも、民生費は住民一人当たり114,955千円と全国・新潟県平均を大きく下回っている。弥彦村では子育て分野として「ここで子どもを育てたいと思われる村づくり」を掲げている。それを実現するためにも事業の適正な選択を徹底していきたい。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2015年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

性質別歳出の分析欄

人件費については、新潟県平均を下回ったが、人員削減を補うための各種業務の委託等を進めた結果、物件費は増加している。補助費の住民一人当たりのコストが全国・新潟県平均よりも大きく上回ってしまったが、補助費が膨らむ要因である下水道事業会計繰出金の減少が見込まれる今後10年以内に、全国平均を下回ってしまった積立金に財源を回し、将来の安定した財政に備えていきたい。

実質収支比率等に係る経年分析(2015年度)

分析欄

財政調整基金を平成27年度は20,100千円積立し、取崩しは行わなかったため平成27年度末残高は342,600千円となっている。今後も取崩しを行わず、適宜財政調整基金への積立てをしていきたい。実質収支比率がここ数年6%台で推移してきていたが、平成27年度では5%台となってしまった。普通交付税・臨時財政対策債・補助事業の国庫補助金に影響されることになるが、平成27年度では、繰越事業に係る一般財源が55,734千円となってしまい、平成21年度以降最も低い比率となってしまった。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2015年度)

分析欄

水道事業会計の純利益は平成26年度と比較して減少はしたものの毎年黒字を保っている。下水道事業会計は比率が減少したものの元利償還金の減少もあり、長期的に増加傾向にある。競輪事業特別会計は実質収支が6,548千円増の25,259千円となっている。介護保険特別会計は介護給付費負担金の増大、繰越金の増加を受けて実質収支が大きく増加している。

実質公債費比率(分子)の構造(2015年度)

分析欄

組合等が起こした地方債の元利償還金に対する負担金等が増加したものの、元利償還金等全体では平成25年度から600百万円台を保っている。普通交付税算入公債費も減少傾向にあり、分子増加に伴う実質公債費比率の増加に留意していく必要がある。

将来負担比率(分子)の構造(2015年度)

分析欄

地方債残高は借入を抑えたため、減少し、さらに下水道事業会計の元金償還金増加に伴い、将来負担比率は減少した。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2015年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

債務償還可能年数の分析欄

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

類似団体と比較すると将来負担比率・実質公債費比率共に高い水準となっているが、両比率共に減少傾向となっている。地方債借入に伴う元利償還金の影響を多大に受けるため、今後は新規発行を抑制し、さらなる公債費の適正化に取り組み、現在の減少傾向を維持していく。

施設類型別ストック情報分析表①(2015年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設情報の分析欄

施設類型別ストック情報分析表②(2015年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

施設情報の分析欄

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,