北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

神奈川県の水道事業神奈川県の下水道事業神奈川県の排水処理事業神奈川県の交通事業神奈川県の電気事業神奈川県の病院事業神奈川県の観光施設事業神奈川県の駐車場整備事業神奈川県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

神奈川県南足柄市の財政状況(2015年度)

🏠南足柄市

地方公営企業の一覧

末端給水事業 公共下水道


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度📅2010年度

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2015年度)

財政力指数の分析欄

財政力指数は0.93で、類似団体平均の0.55を0.38上回っている。法人税の減収などから、平成20年度以降低下しているが、定員管理・給与の適正化等による歳出削減を実施するとともに、滞納額の圧縮や更なる徴収業務の強化に取り組み、財政基盤の強化に努める。

経常収支比率の分析欄

経常収支比率は100.1%で、類似団体平均の88.3%を11.8ポイント上回っている。人件費、物件費、扶助費に係る経常収支比率が類似団体平均を上回り、財政の硬直化を招いている。これを是正するため、平成29年度から平成31年度までを行財政改革の集中期間とし、人件費の削減、自主財源の確保、事務事業の見直し、公共施設マネジメントの推進など、様々な取組をより一層進めていく。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

117,866円で、類似団体平均の141,824円を23,958円下回っている。前年度と比較してほぼ横ばいの状況にある。職員数の減等により、人件費を削減しているが、施設の維持修繕にかかる経費が増えている。公共施設等総合管理計画により、各施設の個別計画を策定し、施設の統廃合を含めた検討や修繕等の計画を行っていく。

ラスパイレス指数の分析欄

ラスパイレス指数は100.6で、類似団体平均の97.0を3.6上回っている。平成17年度以降、毎年度給料削減措置を行っていたが、平成27年度は地域手当廃止等の各種手当の削減や職務の級の見直し、在職者調整(4号級~6号級の引き下げ)などを実施した。平成27年度は給料カットを実施しなかったものの、これにより、ラスパイレス指数は下降した。今後も行革に基づく給与の見直しなどにより、恒久的な低減を図る。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

人口千人当たり職員数は6.24人で、類似団体平均の8.21人を1.97人下回っている。平成17年度から定員適正化計画に基づき、段階的な職員の削減に取り組み、平成17年度当初に421人いた職員を平成27年度当初には116人減の305人とした。平成26年度に「南足柄市業務量調査」を実施した結果、平成35年度まで308人を上限として定員管理を行う。

実質公債費比率の分析欄

実質公債費比率は6.7%で、類似団体平均の10.2%を3.5ポイント下回っている。平成25年度から第三セクター等改革推進債の償還が開始したが、過去からの起債抑制策によりほぼ横ばいで推移している。今後も財政計画に基づき、継続して水準を抑える。

将来負担比率の分析欄

将来負担比率は98.3%で、類似団体平均の56.8%を41.5ポイント上回っている。退職手当負担見込額の減少に伴い、将来負担額が減額になったことなどにより、対前年度比7.5ポイントの減となっている。定員適正化計画に基づき職員数を抑制していることから、今後も退職手当負担見込額は減少が見込まれるほか、新たな借入額が償還額を上回らないよう、借入残高の減少に努めることで、今後も事業実施の適正化を図り、財政の健全化に努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2015年度)

人件費の分析欄

人件費に係る経常収支比率は27.9%で、類似団体平均の22.0%を5.9ポイント上回っている。定員適正化計画に基づき、段階的な職員の削減を行ってきたほか、指定管理者制度の導入や給料削減措置などにより人件費は減少傾向にある。平成27年度は、地域手当廃止や更なる職員数削減などを実施したことにより、対前年度比2.3ポイントの減となった。今後も行財政改革の取組を通じ、人件費の抑制を図る。

物件費の分析欄

物件費に係る経常収支比率は20.7%で、類似団体平均の13.8%を6.9ポイント上回っている。平成26年度以降、各施設の電子計算機器更新により上昇している。高止まりの主な要因は、多くの公共施設をもつことにあり、その見直しが喫緊の課題となっている。公共施設総合管理計画や個別計画において、施設の統廃合、更新規模の縮小、民間活用による代替措置なども含めて検証し、将来の方向性を定める。

扶助費の分析欄

扶助費に係る経常収支比率は9.4%で、類似団体平均の8.1%を1.3ポイント上回っている。平成25年度までは生活保護費の医療扶助の減により下降が続いていたが、その後増加したことなどにより上昇傾向に転換し、平成27年度は私立保育所委託費や心身障害者福祉費の増により更に上昇した。扶助費の上昇は、財政を圧迫する要因であるため、その傾向に歯止めをかけるよう努める。

その他の分析欄

その他に係る経常収支比率は14.0%で、類似団体平均の15.2%を1.2ポイント下回っている。ほぼ横ばいで推移している。平成26年度は介護保険事業特別会計及び後期高齢者医療事業特別会計への繰出金の増により上昇したが、平成27年度の後期高齢者医療事業特別会計繰出金の減少に伴い、平成25年度以前の水準に戻りつつある。各特別会計への繰出金のうち、法定分以外で見直しを行う。

補助費等の分析欄

補助費に係る経常収支比率は11.1%で、類似団体平均とほぼ同数値である。平成25年度は住宅用太陽光発電システム設置補助金の減により下降したが、平成26年度以降、小田原広域消防負担金の増により上昇している。行財政改革による各種補助金の事業内容や補助基準の見直しを通じて、より効果的な補助を実施するよう、改善を図っていく。

公債費の分析欄

公債費に係る経常収支比率は17.0%で、類似団体平均とほぼ同数値である。平成25年度以降は第三セクター等改革推進債償還開始により増加したが、平成27年度は減税補填債償還終了に伴い減少した。臨時財政対策債は今後も増加の見込である。市債借入額を償還元金以内に抑え、市全体の借入残高を減少させるよう、財政計画により目標値を設定し、効率的な財政運営に努める。

公債費以外の分析欄

公債費以外に係る経常収支比率は83.1%で、類似団体平均の71.0%を12.1ポイント上回っている。公債費以外の経費では、人件費、物件費が過半を占めている。平成27年度は、各種手当の削減に加え、職員数の減少により退職手当組合負担金などが大幅に減少したため、全体として下降した。事務事業の見直しを含め、行財政改革を通して改善を図っていく。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2015年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

目的別歳出の分析欄

総務費については、平成25年度に住民一人当たり189,622円となり、単年度の大幅な増を示しているが、これは南足柄市土地開発公社の解散に伴う代位弁済を要因とする。消防費は平成27年度住民一人当たり20,279円となっており、平成26年度以降上昇している。これは、小田原広域消防における退職者の増や資機材の更新に伴い、当市負担金が増加したことによるものである。教育費は住民一人当たり38,158円となっており、平成25年度以後は上昇傾向にある。これは、学校教育の充実を図るため、小学校校舎増築工事やトイレ快適化事業、空調機整備事業など市内各小中学校の教育環境改善に重点的に取り組んできたことによる。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2015年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

性質別歳出の分析欄

歳出決算総額は、住民一人当たり313,535円となっている。補助費等については、平成25年度に住民一人当たり165,623円となり、単年度の大幅な増を示しているが、これは南足柄市土地開発公社の解散に伴う代位弁済を要因とする。また、公社の解散に伴って第三セクター等改革推進債を借入れたことにより、平成25年度以降の住民一人当たりの公債費が増加したが、新たな借入額が償還額を上回らないよう起債の抑制に努めており、類似団体平均を下回る水準を維持している。今後も財政規律を徹底し、将来へ大きな負担を残さないよう計画的な借入れを行うなど適正な財政運営を図っていく。平成27年度の住民一人当たりのコストは、全ての項目において類似団体平均を下回っている。最少の経費で最大の効果を実現するため、平成29年度から平成31年度までを集中期間として一層の行財政改革に取組み、より効率的な行政運営に努める。

実質収支比率等に係る経年分析(2015年度)

分析欄

景気の悪化等により法人税に代表される市税の減少が進む中、経費節減などの行財政改革等により、支出の抑制に努めているが、依然として基金に頼らざるを得ない厳しい財政状況にある。この結果、平成27年度は実質単年度収支が-1.77%となった。今後については、収納対策及び定住化対策による歳入増や、経費節減などの行財政改革により、単年度収支が黒字になるよう財政の健全化に努める。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2015年度)

分析欄

連結での赤字額は生じておらず、全ての会計において黒字で推移している。「国民健康保険事業」「下水道事業」「後期高齢者医療事業」「介護保険事業」の各会計に対しては、一般会計から繰出しをしている状況にあり、一般会計の財政を圧迫し負担が大きくなっている。一般会計の財務体質において収支バランスの構造改革が求められており、今後は各会計における収入確保が可能となるよう検討していく。

実質公債費比率(分子)の構造(2015年度)

分析欄

減税補填債の償還が終了したことにより、平成27年度は元利償還金及び算入公債費等の額が減となった。また、臨時財政対策債の起債額は年々増加傾向にあることから、今後増加する見込である。新たな借入額が償還額を上回らないよう、借入残高の減少に努める。

将来負担比率(分子)の構造(2015年度)

分析欄

将来負担額で大きく占めているのは、「地方債の現在高」「公営企業債等繰入見込額」「退職手当負担見込額」であり、地方債の現在高は、平成25年度に第三セクター等改革推進債を借入れたことにより、大幅な増となった。また、「退職手当負担見込額」については、団塊世代の大量退職が続く中、定員適正化計画に基づき職員数を抑制していることから、今後は減少することが見込まれる。新たな借入額が償還額を上回らないよう起債を抑制し、今後も事業実施の適正化を図り、財政の健全化に努める。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2015年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

債務償還可能年数の分析欄

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率については、類似団体と比較して高いものの低下傾向にある。将来負担比率が高い要因の一つとして将来負担額に対する充当可能財源が少ないことが挙げられるが、そのうち財政調整基金の残高については、財政計画に基づき平成31年度末までに標準財政規模の5%程度に増加するよう努めていく。また、地方債の現在高は計画的な借入の実施により年々減少しており、退職手当負担見込額も定員適正化計画に基づく職員数の抑制に伴って減少が続くことから、今後も将来負担比率の低下が見込まれる。実質公債費比率についても、将来負担比率の低下傾向に伴い、今後は低下するものと想定される。

施設類型別ストック情報分析表①(2015年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設情報の分析欄

施設類型別ストック情報分析表②(2015年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

施設情報の分析欄

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,