北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 千葉県の水道事業千葉県の下水道事業千葉県の排水処理事業千葉県の交通事業千葉県の電気事業千葉県の病院事業千葉県の観光施設事業千葉県の駐車場整備事業千葉県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

千葉県鋸南町の財政状況(2020年度)

千葉県鋸南町の財政状況について、2020年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

鋸南町水道事業末端給水事業病院事業国保鋸南病院

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度2010年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2020年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2020年度)

財政力指数の分析欄

人口の減少や全国平均を上回る高齢化率(R3.1.1現在47.9%)に加え、町内に中心となる産業がなく大きな法人もない。また、財政力指数は全国平均及び類似団体平均も下回っている。人件費の削減等による歳出の削減と町税の収納率向上対策の推進、未利用町有地の売却や地域経済の活性化による税収増等による歳入確保を図り、活力ある街づくりを展開しつつ、行政の効率化に努めることにより財政の安定化を図る。

経常収支比率の分析欄

前年度比9ポイント減となり、全国平均より7ポイント減、類似団体平均より4.1ポイント減となった。減少した要因としては、分母のうち地方交付税、地方消費税交付金等が増となり、分子のうち物件費、扶助費、補助費等、公債費が減となったことが影響している。地方交付税の動向によって、比率が左右されることから、今後も内部管理経費等の経常経費の削減を行い、経常収支比率の低減に努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

R1までは類似団体平均を下回っていたが、R2は類似団体平均を14,885円上回り、前年度比90,986円増となった。昨年度より大幅に高くなっているのは、主に物件費を要因としており、令和元年房総半島台風等や新型コロナウイルス感染症対策事業等の影響により、従来にはなかった経費が発生したことによる。今後も経常経費の縮減と指定管理者制度の導入を進めるとともに、定員管理計画を基に人件費の抑制を図り、コストの低減に努める。

ラスパイレス指数の分析欄

前年度比1.1ポイント増となり、全国平均、類似団体平均よりも上回っている。主な要因としては、経験年数階層の変動の影響及び管理職給与1%の独自削減を廃止したことである。今後も引き続き職員の定員管理計画を基に人件費の抑制を図りつつ、給与水準の適正化に努めていく。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

職員数は、類似団体平均より1.75人下回っているが最近は横ばいとなっている。全国平均との比較では、3.85人上回っており、今後も行財政改革による民間委託の推進や会計年度任用職員の有効活用、適切な定員管理に努める。

実質公債費比率の分析欄

前年度比2.2ポイント減となったが、依然として全国平均を大きく上回り、類似団体平均よりも2.4ポイント上回っている。減少した要因は、H6に借入れた中学校建設に係る学校教育施設等整備事業債の償還が終了したことにより、償還元金が減少したことによる分子の減と、標準財政規模の増加による分母の増である。H28から協議団体となったが、依然として厳しい状況に変わりなく、今後も償還元金よりも借入をしないことを遵守し、公債費及び実質公債費比率の低減を図っていく。

将来負担比率の分析欄

前年度比27.3ポイントの大幅減となった。これは、充当可能財源等のうち充当可能基金が増加したことで分子が減少し、標準財政規模の増加により分母が増加したことが要因である。類似団体平均より数値が高い主な要因は、大規模事業の財源とした地方債の残高が、類似団体と比較して多額なためである。引き続き、原則として新規発行の地方債は元金償還額以下に抑制し、交付税算入の無い起債の借入は行わないこととし、投資的事業については、真に必要な事業であるか精査し、段階的に地方債残高が減少していくよう努めていく。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2020年度)

人件費の分析欄

類似団体平均と比較すると、人口千人当たりの職員数は少なく、給与水準も低くなったことから、人件費に係る経常収支比率は、1.5ポイント低くなっている。増加した主な要因は、会計年度任用職員関係経費が人件費に移行したことによる。定員管理計画により適切な職員数を維持し、継続して人件費の抑制に努めていく。

物件費の分析欄

前年度より2.7ポイント減、類似団体平均より2ポイント減、全国平均より2.8ポイント減となった。減少した主な要因は、会計年度任用職員関係経費が人件費に移行したことによる。今後も、事務事業の見直しや各施設の指定管理者制度の導入、民間委託の推進等により物件費の低減に努める。

扶助費の分析欄

前年度より0.8ポイント減となり、類似団体平均との比較では、2.3ポイント下回っており、全国平均と比較しても大きく下回っている。資格審査等の適正化の見直しを進めていき、財政を圧迫しないよう努める。

その他の分析欄

その他については主に繰出金であり、類似団体平均を0.9ポイント、全国平均を1.8ポイント上回った。医療・介護給付に係る特別会計への繰出金については、高齢化率、要介護認定率が高いことから、高齢者の医療・介護給付費を抑制するため、疾病・介護予防事業等の充実を図っていく。

補助費等の分析欄

類似団体平均より1.1ポイント上回り、全国平均を6.1ポイントと大きく上回っている。今後も各種団体への補助金の見直し等により比率の低減に努める。

公債費の分析欄

前年度より4.7ポイント減少し、類似団体平均を0.3ポイント下回った。減少した要因は、H6に借入れた中学校建設に係る学校教育施設等整備事業債の償還が終了したことによる。今後も厳しい財政運営が予想され、新規発行の起債は元金償還額を上回らないよう計画し、借入する場合も交付税算入のある有利な起債を利用し、地方債残高・公債費の抑制に努めていく。

公債費以外の分析欄

前年度より4.3ポイント減少し、類似団体平均より3.8ポイント、全国平均より6.3ポイント下回った。減少した要因は、物件費、補助費等、公債費が前年度より減少したことによる。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2020年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2020年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2020年度)

分析欄

財政調整基金は、最終的に取崩しを行わず決算剰余金を大きく積立てられたため、前年度比15.92%の増加となった。実質単年度収支は、同じ理由により、19.65%の増加となった。今後も、事務事業の見直し・統廃合など歳出の合理化等行財政改革を推進し、健全な財政運営に努めていく。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2020年度)

分析欄

全ての会計において黒字となっている。今後も引き続き健全な財政運営を進めるよう努める。

実質公債費比率(分子)の構造(2020年度)

分析欄

元利償還金は、H6に借入れた中学校建設に係る学校教育施設等整備事業債の償還が終了したことにより減少している。公営企業債の元利償還金に対する繰入金は、病院・水道事業に対する繰出金である。水道事業への繰出金は高料金対策に係るもので、H22以降はほぼ同額である。実質公債費比率は、H21の23.3%をピークに減少していく見込みであり、R2の実質公債費比率は11.2%となり着実に減少している。今後、老朽化した公共施設の大規模な更新等に伴う財政需要が見込まれるため、投資的経費については、事業を精査し借入の抑制に努める。

将来負担比率(分子)の構造(2020年度)

分析欄

地方債残高は、H28からR1までは大きな変動はなかったが、R2は令和元年房総半島台風等に伴う、災害復旧事業債を借入れたこと等から492百万円の増となった。公営企業債等繰入見込額は病院・水道事業に対するもので減少を続けており、組合等負担見込額は主に環境衛生組合の地方債残高の減少による負担金の減により、同じく減少を続けている。財政調整基金を大きく積み増したことで、充当可能基金が増加し、将来負担比率は減少することとなった。

基金残高に係る経年分析(2020年度)

基金全体

(増減理由)財政調整基金は、R1に取崩した分を積み戻し、513百万円の増となった。特定目的基金は、豊かなまちづくり基金の増により、19百万円の増となった。(今後の方針)引き続き、適切な財源確保と歳出の精査により、取崩しを回避するとともに、余剰金を増やすことにより基金の上積みを図る。

財政調整基金

(増減理由)R1は、令和元年房総半島台風等の影響により大きく取崩したが、国や県の各種補助事業の活用や建物災害共済の保険収入等により、R2は513百万円の増となった。(今後の方針)災害前のH30の水準まで積み戻せたので、今後は、臨時財政対策債の元利償還額まで上積みを図る。

減債基金

(増減理由)新たな増減は発生していない。(今後の方針)短期的には、積立・取崩しの予定はない。

その他特定目的基金

(基金の使途)・鋸南町豊かなまちづくり基金:個人又は団体からの寄付金を財源とし、その意思により鋸南町の豊かな自然と文化を活用し、希望と活気があふれる豊かなまちづくりを進める。・鋸南町都市交流施設整備基金:鋸南町都市交流施設の整備費用に充当する。・鋸南町過疎地域自立促進特別事業基金:過疎地域自立促進特別事業の財源に充当する。(増減理由)・鋸南町豊かなまちづくり基金:ふるさと納税による寄付金を財源としており、例年10百万円程の増となっているが、R2は令和元年房総半島台風等の影響による、ふるさと納税の増に伴う積立金の増となっている。・鋸南町都市交流施設整備基金:H28に発生した施設修繕積立金をR1~R3までの3ヶ年で積立てる。(今後の方針)・鋸南町豊かなまちづくり基金:予算編成時に事業内容を精査し、寄付者の意思に沿う事業の財源に充当することにより、豊かなまちづくりを推進する。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2020年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

有形固定資産減価償却率65.6%と全国平均より3.5ポイント、類似団体平均より2.8ポイント高くなっている。今年度策定した、公共施設等個別施設計画に基づいた施設の長寿命化を図り、道路・トンネル及び漁港施設等について施設の維持管理を適切に進めていく予定である。

債務償還比率の分析欄

充当可能基金残高の増加により、昨年度と比較して134.6ポイント低くなっているが、類似団体と比較すると32ポイント高い。起債対象事業の執行については、将来負担額が急激に上昇しないよう計画的に行っていく。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

将来負担比率は、充当可能財源等が増加したことにより、前年度より27.3ポイント減少した。有形固定資産減価償却率は、類似団体よりも高く、年々減少傾向にある。今年度策定した公共施設等個別施設計画に基づき、老朽化、長寿命化対策に取り組んでいく。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

実質公債費率、将来負担比率共に昨年度に比べ減少しているが、類似団体と比較すると依然高水準である。今後も引き続き、地方債の新規発行額を元金償還金以上借入を行わないこととし、一層、公債費の適正化に取り組んでいく。

施設類型別ストック情報分析表①(2020年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2020年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2020年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

千葉県鋸南町の2020年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。