地方財政ダッシュボード

千葉県睦沢町の財政状況(2015年度)

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度2010年度

共有

地域の概況

人口の推移
歳入・歳出・形式収支の推移

普通会計の構造(2015年度)

目的別歳出

総額35億円

性質別歳出

総額35億円

歳入の内訳

総額37.2億円

財政比較分析表(2015年度)

財政力

前年度、類似団体と比較すると同程度に推移している。人口減少や高齢化の進行に加え、景気回復の本格的な波及については、依然として時間を要すると考えられるため、引き続き町税の徴収率向上に努めるとともに、より一層の財政健全化を図る。

財政力指数

財政構造の弾力性

前年度と比較して1.0ポイント改善し、類似団体と比較すると1.1ポイント上回っている。今後も財政構造の硬直化を緩和するため、既存事業の見直し等も含め、経常経費の削減を図り、改善に努める。

経常収支比率

人件費・物件費等の状況

前年度に比べ1,448円の減額となっているが、ごみ処理業務や消防業務を一部事務組合で行っていることから、一部事務組合の人件費等に充てる負担金を加えた場合は、人口一人当たりの金額は増加することになるため、今後も人件費・物件費の削減に努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額

給与水準(国との比較)

前年度より0.1ポイント減少し、類似団体と比較して、3.0ポイント上回っている。今後も、国家公務員給与との均衡を保ち、100を超えないよう適切な管理に努める。

ラスパイレス指数

定員管理の状況

類似団体と比べ1.12ポイント下回っている。今後も適切な定員管理に努める。

人口1,000人当たり職員数

公債費負担の状況

前年度より1.4ポイント改善し、類似団体と比較して1.9ポイント下回っている。今後も適切な事業計画により地方債管理に努める。

実質公債費比率

将来負担の状況

過去からの地方債借入の影響で、類似団体と比較して9.8ポイント上回っている。近年は地方債の発行を抑制してきたことで改善傾向にあり、今後も引き続き計画的な事業運営に努める。

将来負担比率

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2015年度)

人件費

前年度より0.9ポイント減少したが、依然として類似団体との乖離が大きいため、定員適正化計画による計画的な採用等により引き続き改善に努める。

経常収支比率(人件費)

物件費

前年度と比較して1.6ポイント増加している。類似団体と同程度ではあるが、引き続き物件費の抑制に努める。

経常収支比率(物件費)

扶助費

福祉タクシー助成金の増等により、前年度と比較して0.9ポイント増加している。今後も社会保障関連経費の増加が見込まれるため、引き続き扶助費の動向には注視していく必要がある。

経常収支比率(扶助費)

その他

前年度の数値と比較して0.1ポイントの減少とほぼ横ばいであり、類似団体を2.7ポイント下回っているが、引き続き歳出の抑制の努める。

経常収支比率(その他)

補助費等

前年度と比較して0.2ポイント減少しているが、補助金の見直し等を実施することで、今後も歳出の抑制に努める。

経常収支比率(補助費等)

公債費

前年度より2.3ポイント減少しており、今後は過去に借入をした起債の償還が終了し、償還額が緩やかに減少していく見込みである。

経常収支比率(公債費)

公債費以外

前年度より1.3ポイント増加しており、類似団体と比較すると1.8ポイント上回っている。要因として人件費の割合が大きいことがあげられるため、今後も適切な水準の維持に向けて改善に努める。

経常収支比率(公債費以外)

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2015年度)

目的別歳出の分析欄

人口一人当たりコストの上位5項目①総務費:前年度に比べ643円の増額、類似団体と比較して30,258円下回っている。②民生費:前年度に比べ6,080円の減額、類似団体と比較して49,284円下回っている。③教育費:前年度に比べ6,616円の増額、類似団体と比較して8,997円下回っている。④土木費:前年度に比べ17,590円の減額、類似団体と比較して24,670円下回っている。⑤公債費:前年度に比べ6,014円の減額、類似団体と比較して28,234円下回っている。人口一人当たりコストの下位5項目①災害復旧費:前年度に比べ4,204円の減額、類似団体と比較して9,595円下回っている。②商工費:前年度に比べ4,251円の増額、類似団体と比較して19,279円下回っている。③議会費:前年度に比べ113円の増額、類似団体と比較して2,256円下回っている。④消防費:前年度に比べ214円の増額、類似団体と比較して20,240円下回っている。⑤農林水産業費:前年度に比べ12,053円の増額、類似団体と比較して5,036円下回っている。全体的に前年度、類似団体と比較し下回っているが、引き続き歳出の抑制に努めより一層の財政健全化を図る。

議会費

類似団体内順位9位/ 63団体

労働費

類似団体内順位37位/ 63団体

消防費

類似団体内順位59位/ 63団体

諸支出金

類似団体内順位7位/ 63団体

総務費

類似団体内順位40位/ 63団体

農林水産業費

類似団体内順位28位/ 63団体

教育費

類似団体内順位27位/ 63団体

前年度繰上充用金

類似団体内順位1位/ 63団体

民生費

類似団体内順位63位/ 63団体

商工費

類似団体内順位52位/ 63団体

災害復旧費

類似団体内順位34位/ 63団体

衛生費

類似団体内順位50位/ 63団体

土木費

類似団体内順位43位/ 63団体

公債費

類似団体内順位54位/ 63団体

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2015年度)

性質別歳出の分析欄

人口一人当たりコストの上位5項目①人件費:前年度に比べ437円の減額、類似団体と比較して7,793円下回っている。②物件費:前年度に比べ1,260円の減額、類似団体と比較して28,336円下回っている。③補助費等:前年度に比べ7,201円の増額、類似団体と比較して30,712円下回っている。④普通建設事業費:前年度に比べ21,872円の減額、類似団体と比較して43,076円下回っている。⑤普通建設事業費(うち新規整備):前年度に比べ2,684円の減額、類似団体と比較して7,889円下回っている。人口一人当たりコストの下位5項目①災害復旧事業費:前年度に比べ4,204円の減額、類似団体と比較して9,594円下回っている。②投資及び出資金:前年度に比べ174円の減額、類似団体と比較して695円下回っている。③維持補修費:前年度と比較して26円の増額、類似団体と比較して6,702円下回っている。④普通建設事業費(うち更新整備):前年度に比べ24,333円の減額、類似団体と比較して26,145円下回っている。⑤積立金:前年度に比べ2,115円の減額、類似団体と比較して22,443円下回っている。全体的に前年度、類似団体と比較し下回っているが、引き続き歳出の抑制に努めより一層の財政健全化を図る。

人件費

類似団体内順位35位/ 63団体

補助費等

類似団体内順位41位/ 63団体

災害復旧事業費

類似団体内順位34位/ 63団体

投資及び出資金

類似団体内順位20位/ 63団体

物件費

類似団体内順位47位/ 63団体

普通建設事業費

類似団体内順位39位/ 63団体

失業対策事業費

類似団体内順位1位/ 63団体

貸付金

類似団体内順位37位/ 63団体

維持補修費

類似団体内順位56位/ 63団体

普通建設事業費(うち新規整備)

類似団体内順位28位/ 63団体

公債費

類似団体内順位54位/ 63団体

繰出金

類似団体内順位61位/ 63団体

普通建設事業費(うち更新整備)

類似団体内順位46位/ 63団体

積立金

類似団体内順位36位/ 63団体

前年度繰上充用金

類似団体内順位1位/ 63団体

実質収支比率等に係る経年分析(2015年度)

分析欄

財政調整基金残高については、取り崩しはなかったため、標準財政規模比2.38%の増となっている。実質収支は3~5%が望ましいとされており、今後も歳出の抑制や起債の管理等を適正に行い、実質収支を保つように努める。また、実質単年度収支については、前年度同様プラスとなっている。

実質収支額・比率,財政調整基金残高

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2015年度)

分析欄

全ての会計において、黒字を保っている。引き続き各会計が健全な運用を行うよう努める。

連結実質収支(連結実質赤字比率)

実質公債費比率(分子)の構造(2015年度)

分析欄

町債の元利償還金及び組合が起こした地方債の元利償還金に対する負担金等(A)、算入公債費等(B)共に減少傾向であるので、今後も引き続き適正な起債管理を行い、公債費の抑制に努める。

実質公債費比率,公債費等

将来負担比率(分子)の構造(2015年度)

分析欄

将来負担額(A)の各項目については、減少傾向となっている。一方、充当可能財源等(B)は、一部の基金において事業実施に伴う取り崩しがあるものの、財政調整積立基金の取り崩しはなく、充当可能基金は増加傾向にあり、基準財政需要額算入見込額の減少はあるが、ほぼ横ばいとなっている。今後は公共施設等の改修等も見込まれるため、より一層歳出の抑制や計画的な起債管理に努める。

将来負担比率

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2015年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率

(参考)債務償還比率

(参考)債務償還比率

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

将来負担比率と減価償却率の組合せ分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率については、既発債の償還終了により元利償還金が減少した一方で、普通交付税の増加等により標準財政規模が増加したため、前年度より16.5ポイント減少している。実質公債比率については、地方債の借入の抑制により地方債現在高が減少し、また、長期勤続職員の退職により退職手当負担見込額が減少した一方で、普通交付税の増加等により標準財政規模が増加したため、前年度より1.4ポイント減少している。

将来負担比率と実質公債費比率の組合せ分析

施設類型別ストック情報分析表①(2015年度)

施設情報の分析欄

道路
橋りょう・トンネル
公営住宅
港湾・漁港
認定こども園・幼稚園・保育所
学校施設
児童館
公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2015年度)

施設情報の分析欄

図書館
体育館・プール
福祉施設
市民会館
一般廃棄物処理施設
保健センター・保健所
消防施設
庁舎

よくある質問

このページで何が分かりますか?

千葉県睦沢町の2015年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。