北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

千葉県の水道事業千葉県の下水道事業千葉県の排水処理事業千葉県の交通事業千葉県の電気事業千葉県の病院事業千葉県の観光施設事業千葉県の駐車場整備事業千葉県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

千葉県睦沢町の財政状況(2014年度)

🏠睦沢町

地方公営企業の一覧

農業集落排水 特定地域生活排水処理


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度📅2010年度

地方財政AI: RAGエンジン(試験中)※直近3年の文書で要約します。現在は質問文の変更はできません。

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2014年度)

財政力指数の分析欄

前年度より0.01ポイント減少しているが、類似団体と比較すると0.01ポイント上回っている。人口減少や高齢化の進行に加え、景気回復の本格的な波及については、依然として時間を要すると考えられるため、引き続き町税の徴収率向上に努めるとともに、より一層の財政健全化を図る。

経常収支比率の分析欄

前年度と比較して0.2ポイント改善し、類似団体と比較すると0.9ポイント上回っている。今後も財政構造の硬直化を緩和するため、既存事業の見直し等も含め、経常経費の削減を図り、改善に努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

前年度に比べ1,487円の減額となっているが、ごみ処理業務や消防業務を一部事務組合で行っていることから、一部事務組合の人件費等に充てる負担金を加えた場合は人口一人当たりの金額は増加することになるため、今後も人件費・物件費の削減に努める。

ラスパイレス指数の分析欄

前年度より0.1ポイント上昇し、類似団体と比較して、4.3ポイント上回っている。今後も、国家公務員給与との均衡を保ち、100を超えないよう適正な管理に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

類似団体とほぼ同程度であるが、今後も定員管理計画を策定する等、適正な定員管理に努める。

実質公債費比率の分析欄

前年度より0.8ポイント改善し、類似団体と比較して1.3ポイント下回っている。今後も適切な事業計画により地方債管理に努める。

将来負担比率の分析欄

過去からの地方債借入の影響で、類似団体と比較して15.8ポイント上回っている。近年は地方債の発行を抑制してきたことで改善傾向にあり、今後も引き続き計画的な事業運営に努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2014年度)

人件費の分析欄

前年度より1.4ポイント増加しており、依然として類似団体との乖離が大きいため、定員管理計画の策定による計画的な採用等により引き続き改善に努める。

物件費の分析欄

前年の数値と比較して0.7ポイント減少している。類似団体を1.4ポイント下回っているが、引き続き物件費の抑制に努める。

扶助費の分析欄

福祉タクシー助成金の増等により、前年度と比較して0.4ポイント増加している。今後も社会保障関連経費の増加が見込まれるため、引き続き扶助費の動向には注視していく必要がある。

その他の分析欄

前年の数値と比較して0.2ポイントの増加とほぼ横ばいであり、類似団体を2.7ポイント下回っているが、引き続き歳出の抑制に努める。

補助費等の分析欄

前年度と比較して1.5ポイント減少しているが、補助金の見直し等を実施することで、今後も歳出の抑制に努める。

公債費の分析欄

前年度と同程度に推移しており、今後は過去に借入をした起債の償還が終了し、償還額が緩やかに減少していく見込みである。

公債費以外の分析欄

前年より0.2ポイント減少しているが、類似団体と比較すると1.2ポイント上回っている。要因として人件費の割合が大きいことがあげられるため、今後も適切な水準の維持に向けて改善に努める。

実質収支比率等に係る経年分析(2014年度)

分析欄

財政調整基金残高については、取り崩しはなかったため、標準財政規模比4.56%の増となっている。実質収支は3~5%が望ましいとされており、今後も歳出の抑制や起債の管理等を適正に行い、実質収支を保つよう努める。また、実質単年度収支については、財政調整基金残高の増加により、前年度と比較するとプラスに転じている。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2014年度)

分析欄

全ての会計において、黒字を保っている。引き続き各会計が健全な運用を行うよう努める。

実質公債費比率(分子)の構造(2014年度)

分析欄

町債の元利償還金及び組合等が起こした地方債の元利償還金に対する負担金等(A)は減少傾向であり、算入公債費等(B)についても前年度と比較して増加しているので、今後も引き続き適正な起債管理を行い、公債費の抑制に努める。

将来負担比率(分子)の構造(2014年度)

分析欄

将来負担額(A)のうち、退職手当負担見込額は増加しているものの、その他の項目については減少傾向となっている。一方、充当可能財源等(B)は、一部の基金において事業実施に伴う取り崩しがあるものの財政調整積立基金の取り崩しはなく、充当可能基金は増加傾向にあり、実施基準財政需要額算入見込額の減少はあるが、ほぼ横ばいとなっている。今後は公共施設の改修等も見込まれるため、より一層歳出の抑制や計画的な起債管理に努める。

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,