📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度
経常収支比率累積欠損金比率流動比率企業債残高対給水収益比率料金回収率給水原価施設利用率有収率 |
経営の健全性・効率性について①経常収支比率望ましいとされる100%を超えておりますが、対前年比で値が減少しています。これは、新型コロナウイルス感染症に対する規制緩和に伴い、外出の機会が増えたことで配水量が減少し、給水収益が減少したことや、物価や人件費の高騰による支出の増加等があったことが影響していると考えられます。②累積欠損比率累積欠損金は発生していませんが、給水収益が長期的に減少傾向にあり注意が必要です。③流動比率支出の増加等があったことから、指標が悪化したものですが、望ましいとされる200%を超えており、支払能力はあるといえます。④企業債残高対給水収益比率給水収益が減少したことで指標が悪化したものですが、類似団体平均と比べ健全な状況です。⑤料金回収率・⑥給水原価配水量が減少したことにより、数値が悪化したものです。今後は更に費用の増大が予想されるため、料金回収率の悪化が見込まれます。⑦施設利用率類似団体と比較し良好な数値ですが、一日平均配水量は減少傾向にあるため、施設のダウンサイジングなど水道施設の規模適正化が引き続き必要です。⑧有収率類似団体と比較し良好な数値を保っています。適正な維持管理や老朽管の更新等を計画的に行っていることが、有収率の高さに繋がっています。 |
有形固定資産減価償却率管路経年化率管路更新率 |
老朽化の状況について①有形固定資産減価償却率使用年数が法定耐用年数の5割程度を経過している状況です。事業費の平準化を図りつつ、計画的に更新していく必要があります。②管路経年化率計画的な管路の更新を行っているため、類似団体と比べ、老朽化の度合いは低い状況といえます。しかし、値は増加傾向にあるため、着実な更新をしていく必要があります。③管路更新率類似団体と比較すると、更新投資は多い状況にあり、当市の有収率の高さに繋がっていると考えられます。 |
全体総括令和4年度は、経常収支比率及び流動比率から、事業経営は概ね健全であり、支払能力も十分にあるといえます。しかしながら、材料費や光熱費等の物価高騰により、工事費や維持管理費等の経費が増加し、料金収入で賄うべき必要経費を賄うことができておらず、全ての指標において、数値が悪化している状況です。今後もこの傾向は続くものと見込んでおり、適正な水道料金のあり方を検討する必要があると考えます。施設については、老朽化の進行が続いていることから、財政状況を踏まえながら引き続き計画的に更新を進めていくとともに、水需要の減少に応じたダウンサイジングなど、施設規模の適正化に取り組み、将来に渡り安定供給に努めていく必要があります。 |
出典:
経営比較分析表
,
旭川市 郡山市 いわき市 宇都宮市 前橋市 高崎市 群馬東部水道企業団 川越市 川口市 所沢市 越谷・松伏水道企業団 千葉県 柏市 かずさ水道広域連合企業団 神奈川県 横須賀市 富山市 金沢市 岐阜市 豊橋市 岡崎市 一宮市 春日井市 豊田市 愛知中部水道企業団 四日市市 大津市 豊中市 吹田市 高槻市 枚方市 東大阪市 大阪広域水道企業団 姫路市 尼崎市 明石市 西宮市 奈良市 和歌山市 倉敷市 福山市 香川県広域水道企業団 松山市 高知市 長崎市 大分市 宮崎市 鹿児島市 那覇市