北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 栃木県の水道事業栃木県の下水道事業栃木県の排水処理事業栃木県の交通事業栃木県の電気事業栃木県の病院事業栃木県の観光施設事業栃木県の駐車場整備事業栃木県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

栃木県さくら市の財政状況(2017年度)

栃木県さくら市の財政状況について、2017年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

さくら市水道事業簡易水道事業水道事業末端給水事業下水道事業公共下水道下水道事業特定環境保全公共下水道下水道事業農業集落排水

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2017年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2017年度)

財政力指数の分析欄

ここ数年間は横ばい又は微増で推移しており、平成29年度は前年度と同率で推移している。引き続き、滞納整理を含む市税の徴収強化(毎年度0.5%増)等の取組みを通じて財源の基盤強化に努める。

経常収支比率の分析欄

人件費等の抑制により、類似団体平均を1.5%下回っているものの、物件費等の増により前年比3.4%増となっている。今後も事務事業の見直しを行い、優先度や効果の低い事業については、廃止や縮小を求めることで経常経費の削減を図っていく。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

維持補修費は減少となったが、人件費及び物件費の増加により前年度比1,246円増加している。今後、行政評価を進めて実施可能な部分については廃止や削減の検討を重ねてさらなるコスト削減を図っていく。

ラスパイレス指数の分析欄

前年度より横ばいとなっているが、全国市平均は下回っている。今後も給与構造の改革とともに職員の定数管理・給与の適正化に努め、給与水準のバランスをとっていく。※今年度のラスパイレス指数については、調査結果が未公表のため前年度の数値を引用。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

新規職員の採用人数が増加しているため、ここ五年間で最も大きい数字となっているが、類似団体平均・県平均・全国平均は下回っている。今後も引き続き職員の定数管理に努め、適正な定員を維持していく。

実質公債費比率の分析欄

前年度の7.4%と比較すると0.2ポイント減少した。類似団体平均を下回っているものの、依然として県平均を上回っている状態である。今後は、予定されている新規の投資的事業についても取捨選択を行い、地方債発行を抑制することにより比率の低下を図っていく。

将来負担比率の分析欄

前年度同様-となっており、全国平均や類似団体平均を下回っている。主な要因としては、地方債発行の抑制等による地方債残高の減及び、市税の増額に伴う標準財政規模の増、基金積立による充当可能基金の増額があげられる。今後も公債費等義務的経費の削減を中心とする行財政改革を進め、財政の健全化に努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2017年度)

人件費の分析欄

新規職員の採用人数が増加していることによる人件費増により、前年度比0.5ポイント増加したが、類似団体・栃木県・全国平均を下回っている。今後は定員管理・給与の適正化等の取組みを通じて人件費の削減に努める。

物件費の分析欄

前年度の18.2%と比較すると2.5ポイント増加し、類似団体平均・全国平均を大きく上回っている。原因としては、指定管理者制度により、職員人件費等から委託料(物件費)へのシフトが起きていることなどが原因と考えられる。今後も可能なものは順次民間委託を進めていく予定であるが、必要性について精査し、安易な業務委託を増やさないように努める。

扶助費の分析欄

前年度から0.6ポイント増加した。栃木県平均・全国平均を下回っているが、ここ5年間で見ると一番の高水準になっている。原因としては、社会福祉総務費・児童福祉費等の増加等が挙げられる。今後も施策の現状分析を続け、コストの削減に努める。

その他の分析欄

前年度より0.3%減少となっており、類似団体・栃木県平均は下回っている。今後も下水道事業等への基準外繰出の削減を図ることなどにより、できる限り普通会計の負担を減らすように努める。

補助費等の分析欄

前年度の12.4%と比較すると0.7ポイント減少した。類似団体平均は下回っているものの、依然として高い水準にある。要因としては一部事務組合に対する負担金が多額になっていることが挙げられ、特に消防費・清掃費に係る負担金が大部分を占めている。今後は、補助金審議会の結果を考慮した上で、適正な補助金支出へ向けた段階的削減や廃止も含め検討を進めていく。

公債費の分析欄

類似団体・全国平均を下回っているが、前年度比0.8ポイント増加となっている。平成28年度債が約24億円と高額になったため、平成29年度より償還額の増加が要因となっている。今後は公債費の抑制を図り,健全な財政運営に努めていきたい。

公債費以外の分析欄

前年度比2.6ポイント増加したが、栃木県・全国平均を下まわっている。今後も引き続き施策の現状分析を続け、コストの削減に努める。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2017年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2017年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2017年度)

分析欄

財政調整基金については、例年どおり厳しい状況であったが、5,330千円の積立を行った。財政調整基金残高は平成29年度末で標準財政規模比22.74%、前年度比0.2ポイントの減少となった。実質収支については、市税等の歳入の伸びにより昨年度を上回ったが、実質単年度収支については、H29の地方債繰上償還を見送ったため減少した。平成27年度より普通交付税の合併算定替の縮減期間に移行し、段階的に厳しい財政運営が続くことから、今後も基金への計画的な積み増しを検討していく。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2017年度)

分析欄

すべての会計において黒字化している。今後も市税や各種保険料・使用料等の歳入確保と、全ての事務事業の精査を引き続き行うことにより徹底的な歳出削減を行い、赤字化しないように健全な財政運営に努める。

実質公債費比率(分子)の構造(2017年度)

分析欄

実質公債費比率の分子は前年度比35百万円の減となっている。元利償還金は昨年度に比べ104百万円増額となったが、債務負担行為に基づく支出や公営企業債の元利償還に対する繰入金は減少している。今後も予定されている新規の投資的事業についても取捨選択を行い、地方債発行を抑制することにより比率の低下を図っていく。

将来負担比率(分子)の構造(2017年度)

分析欄

将来負担比率の分子は、前年度比918百万円の減となっている。地方債残高は、投資的事業の減少に伴い前年度比515百万円減少した。また、公営企業債等繰入見込額や債務負担行為に基づく支出予定額も減少していることから、将来負担額全体としては低い水準を保っている。今後の投資的事業の実施にあたっては、交付税措置の有利な地方債を活用していくとともに、財政調整基金など基金の計画的な積立に努めていく。

基金残高に係る経年分析(2017年度)

基金全体

(増減理由)・預金利子や剰余金等の積立を行ったことによる増加。(今後の方針)・基金の使途明確化を図るために、財政調整基金を取り崩し特定目的基金に積立していくことを予定している。

財政調整基金

(増減理由)・預金利子等の積立を行ったことによる増加。(今後の方針)・財政調整基金の残高は、標準財政規模の10%から20%程度となるように努めることとしている。

減債基金

(増減理由)・預金利子等の積立を行ったことによる増加。(今後の方針)・地方債の償還予定額を踏まえて、適正な額を積立予定。

その他特定目的基金

(基金の使途)・学校整備、公共事業整備、観光施設整備などのハード事業や市民の連帯の強化又は地域振興のためのソフト事業の実施のため。(増減理由)・校舎の長寿命化事業及び増設事業のための積立。(今後の方針)・基金の使途明確化を図るために基金充当事業に必要とされる額を計画的に積立てていく。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2017年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

当市では、平成28年度に策定した公共施設等総合管理計画において、公共施設等の延床面積10%削減を目標とし、老朽化した施設の集約化・複合化や除却を進めている。有形固定資産減価償却率については、前年度比2.1%上昇傾向にあるものの全国平均は下回っている状況であり、引き続き適正な維持管理を進めていく。

債務償還可能年数の分析欄

債務償還可能年数については、全国平均は下回っている状況であり、引き続き適正な管理を進めていく。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

地方債の新規発行を抑制し、健全な基金の積立等を行ってきた結果、将来負担比率は類似団体内平均値を大幅に下回っている。有形固定資産減価償却率も若干の上昇はあるものの類似団体内平均値を下回っている。今後も公共施設等総合管理計画に基いて老朽化対策に積極的に取り組んでいく。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率及び実質公債費比率ともに類似団体内平均値を大きく下回っている。今後も適正な地方債管理に取り組んでいく。

施設類型別ストック情報分析表①(2017年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2017年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2017年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2017年度)

財務書類に関する情報②(2017年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

栃木県さくら市の2017年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。