北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 宮城県の水道事業宮城県の下水道事業宮城県の排水処理事業宮城県の交通事業宮城県の電気事業宮城県の病院事業宮城県の観光施設事業宮城県の駐車場整備事業宮城県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

宮城県富谷市の財政状況(2022年度)

宮城県富谷市の財政状況について、2022年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

富谷市水道事業末端給水事業下水道事業公共下水道

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度2010年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2022年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2022年度)

財政力指数の分析欄

財政力指数の値は、昨年度より0.03ポイント下がり0.78となった。地方税や地方消費税交付金の増により、基準財政収入額が増加したものの、昨年度と比べて臨時財政対策債振替相当額が大きく減少したことにより、基準財政需要額も増えたため、令和4年度単年度の財政力指数は0.76となった。この値は、一昨年度より下がった令和3年度単年度の指数とほぼ同値であり、その影響から3か年平均値をとる財政力指数も下がったものである。今後も引き続き、歳入確保に努めるとともに歳出削減に取組み、財政基盤の強化を図っていく。

経常収支比率の分析欄

経常収支比率は類似団体平均値を上回る87.1%と、昨年度より1.9ポイント改善し、過去5年間の中で最も良い数値となった。これは経常一般財源の歳出において、公債費や子ども医療費助成費の増等があり、前年度より増額となったものの、経常一般財源の歳入においても、地方税や地方消費税交付金の増等があったことで、経常一般財源の歳出の増を上回る増額となったためである。今後も富谷市行政改革基本方針に基づく行政改革により、経費の削減に努め、更なる財政の健全化を図る。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人口1人当たりの人件費・物件費等決算額は、類似団体平均値を下回っているものの、昨年度と比較し僅かに増額となった。人件費と維持補修費においては、職員数の減や除融雪事業費の減により歳出額が減少しているが、物件費において、各事業の委託料のほか光熱水費等の増額があったため、全体としても微増となったものである。今後も、事務事業の見直しや適正な定員管理、公共施設等総合管理計画による適切な維持管理を推進し、歳出削減に努める。

ラスパイレス指数の分析欄

給料表の構造、経験年数別職員構成の不均衡等により類似団体の中では最低水準にある状況が続いていたことから、職務・職責に応じた給与支給の適正化を図るため、令和2年度に給料表の構造の見直し(6級制から7級制)を行った。しかしながら、依然として経験年数別職員構成の不均衡により類似団体の中では最低水準にある。今後も人事院勧告に準拠し、人件費、定員管理の状況を踏まえながら適正な給与支給に努めていく。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

適正な定員管理を実施し、類似団体の平均を下回る人員で自治体業務を遂行している。今後も限られた人員の中で増加する行政需要に対応するため、事務事業の見直しによる効率化、デジタル化の推進、職員研修の積極的な実施による職員の資質向上等を図りながら、適正な定員管理に努める。

実質公債費比率の分析欄

実質公債費比率は、一時借入金を発生させていないことや、平成22年度以前および令和元~3年度の間、臨時財政対策債を発行していないこと等から、例年、類似団体平均値と比べて低い水準となっている。今年度の実質公債費比率は、昨年度と同じ値となった。令和元年度と令和4年度の単年度数値を比較すると、分子・分母ともに数値向上の要因となる金額増減があったが、分子に計上する金額の(対元年度比)減少率と分母に計上する金額の(対元年度比)増加率がほぼ同じであったことから、数値にほぼ変動がなく、そのため、3か年平均値にも影響が生じなかったものである。今後も、地方債に大きく頼ることのない財政運営に努める。

将来負担比率の分析欄

将来負担比率は、充当可能財源(充当可能基金や基準財政需要額算入見込額等)が将来負担額(地方債現在高や退職手当負担見込額等)を上回っていることから、例年同様に算定されなかった。しかしながら、将来負担額に算入される地方債現在高については、公共施設等総合管理計画に基づく中長期的なハード面の整備計画の見通しから、年々地方債の需要が高まり、残高は増加すると見込まれる。そのため、地方債の借入では、世代間の負担割合を考慮しながら、地方債のみに依存しない健全な財政運営に努めていく。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2022年度)

人件費の分析欄

人件費にかかる経常収支比率は、一昨年度から類似団体の平均値と比べて高い水準にあったが、今年度は1.6ポイント改善され、平均値と同じ値となった。一般職員のほか再任用職員を含め、職員数が昨年度よりも僅かに減少したことによる人件費の減と、経常一般財源の歳入額が増額となったことが要因と思われる。今後も引き続き、適正な定員管理を推進し、人件費の抑制に努める。

物件費の分析欄

物件費にかかる経常収支比率は、例年、類似団体平均値と比べ高い水準にあるが、昨年度とほぼ変わらず18.4%となった。住民検診事業における委託料のほか、光熱水費等の増により物件費総額は増額となったものの、経常一般財源の歳入も増額したことにより、数値としては昨年度並みであった。今後も行政改革に基づいた事業経費の精査を図り、物件費のコスト削減に努めていく。

扶助費の分析欄

扶助費においては、昨年度と比べて子ども医療費助成事業にかかる歳出の増額があったものの、地方税や地方消費税交付金等の伸びにより、経常一般財源の歳入も増額となったため、経常収支比率は昨年度とほぼ同じ値となった。社会保障関連経費については、今後も増加が見込まれるため、生活保護受給者の自立支援や医療費の適正化等、関連事業の精査を行い、適正な水準の維持に努めていく。

その他の分析欄

その他にかかる経常収支比率は、例年、類似団体平均値より高い値となっているが、昨年度と比べ0.8ポイント改善した。これは、維持補修費における市道除融雪事業にかかる事業費が減となったことや、積立金において、歳計剰余金処分相当額の積立額は増えたものの、それ以外の財政調整基金への積立額が減ったこと等による歳出の減が要因である。今後も、公共施設等総合管理計画に基づいた計画的かつ効果的な改修・修繕を行うことで、経常費用の削減を図っていく。

補助費等の分析欄

補助費等にかかる経常収支比率は、昨年度と変わらず10.4%という値であった。ふるさと納税の寄附額が増加したことに伴う報償費の増や、放課後児童クラブ運営事業における補助金の増等はあったものの、経常一般財源の歳入においても増額となったため、値は昨年度比で増減がなかった。今後も負担金や補助金の対象団体の運営事業内容について精査し、補助金については適正化に関するガイドラインに沿って事業を進めていく。

公債費の分析欄

公債費にかかる経常収支比率に関しては、例年同様、類似団体の中でも低い水準にあるが、平成31年度に借入を行った学校教育施設等整備事業債や、令和2年度に借入した災害復旧事業債等の償還が始まったことで公債費が増加し、数値は昨年度より0.5ポイント悪化した。公共施設等総合管理計画に基づく中長期的なハード面における整備の見通しから、地方債の需要は年々増加していくことが見込まれるため、引き続プライマリーバランスを意識した借入を行い、地方債に依存しない財政運営に努める。

公債費以外の分析欄

公債費以外にかかる経常収支比率は、類似団体平均値を上回る値となったものの、昨年度から2.4ポイント改善し、81.8%となった。今年度は、経常一般財源の歳入において増額となったことのほか、公債費を除く歳出の各項目において、昨年度と比べ歳出が減少したものが多かったことが要因と考えられる。今後も、事務事業の見直しや適正な定員管理、公共施設等総合管理計画による適切な維持管理を推進し、歳出削減に努めていく。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2022年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2022年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2022年度)

分析欄

財政調整基金残高は、531百万円の積立てを行った一方で444百万円を取崩したため微増ではあったが、標準財政規模が僅かながら減少したことにより標準財政規模比では増となった。また、実質収支比率は、年度末における予算補正(歳入の増額補正や歳出の減額補正)の調整により、歳計剰余金を多く確保したことで黒字幅が大きくなった。その影響により、実質単年度収支も約1.7ポイントの増となった。今後も、事務事業の見直しやコストの削減など行政改革を推進し、健全な行財政運営に努めていく。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2022年度)

分析欄

連結実質赤字比率は、算定開始以来、数値が算出されていないことに加え、赤字が発生した会計もない。令和2年度決算より、下水道事業が法適用の企業会計へと移行しており、水道事業とともに健全な運営状況を維持している。しかしながら、老朽化した施設や設備の整備更新に係る経費は今後も課題であり、中長期的な経営判断のもと、引き続き健全経営に努めていくことが必要である。一般会計における黒字幅の増加要因は、「実質収支比率等に係る経年分析」において記載の通りである。介護保険特別会計においては、保険料や国庫支出金、他会計繰入金等の増により、また後期高齢者医療特別会計においては、保険料の増により、いずれも歳入が増えたことにより標準財政規模比も増加となった。一方、国民健康保険特別会計では、国保事業費納付金や基金積立金等の歳出の増により、実質収支額が減少したため標準財政規模比も0.2ポイントの減となった。各会計において、今後も保険給付の適正化に努め、財政の安定化を図っていく。

実質公債費比率(分子)の構造(2022年度)

分析欄

実質公債費比率は、平成21年度以降、実際に負担している公債費等よりも基準財政需要額に算入された公債費等(算入公債費等)の数値が大きくなっているため、負数の算定結果となっている。分子の各構成費目については、公営企業債の元利償還金に対する繰入金が年々減少しているものの、平成31年度借入の小中学校空調設備整備に係る地方債の年間分の償還(令和3年度は半年分の償還)が開始したことや、令和2年度借入の災害復旧事業債の償還が始まったことで、元利償還金が66百万円増加した。そのため、全体では前年度と比べ26百万円の増となった。今後も引き続き、普通会計においては地方債発行の抑制や公債費の平準化に努めるとともに、公営企業および一部事務組合に対しても、公債費の動向を注視し、健全な財政運営を進めていく。

将来負担比率(分子)の構造(2022年度)

分析欄

将来負担比率は、算定開始以来算出されていない。主な要因は、将来負担額の要素である一般会計等に係る地方債の現在高の数値が標準財政規模に対し低いためである。将来負担額における地方債現在高については、公共施設等総合管理計画に基づく中長期的なハード面における整備の見通しや新たな文教施設の建設等を考えると、今後も地方債の需要は高まり、残高は増加することが見込まれる。また、退職手当負担見込額についても、令和2年度より計上されるようになり、年々増加傾向にある。以上のことから、今後もより一層、負担額全体を見通した上での行財政運営の健全性維持が求められる。

基金残高に係る経年分析(2022年度)

基金全体

(増減理由)その他特定目的基金(主に、ユーマイタウン施設整備基金および長寿社会福祉基金)において、各種事業の財源として取り崩しをおこなったため、前年度末残高と比較し約74百万円の減となった。しかしながら、財政調整基金においては、歳計剰余金処分相当額を含む約531百万円の積立てを行い、前年度末残高より約87百万円の増となった。そのため、基金全体としては、約13百万円の微増となった。(今後の方針)増加する行政経費や総合病院誘致にかかる経費等へ充当するための財政調整基金の取り崩しのほか、(仮称)やすらぎパークとみや整備事業および富谷市図書館等複合施設整備事業に充てるためのユーマイタウン施設整備基金の取り崩し等により、今年度をピークに、今後は減少していく見込みである。

財政調整基金

(増減理由)主に新型コロナウイルス感染症対応各種事業の財源として約444百万円の取り崩しを行ったものの、歳計剰余金処分相当額(528百万円)を含む約531百万円の積立てにより、年度末残高は前年度と比べ微増となった。(今後の方針)経済事情の変動等による財源不足や、災害等に対する経費の財源および災害等により生じた減収を埋めるための財源として充当予定である。また、翌年度以降に予定している総合病院誘致のための経費などに充当する可能性を考慮すると、今後は減少していく見込みである。

減債基金

(増減理由)これまで同様、今後の公債費支出に備えるための積立てを行っているが、百万円未満であるため、表およびグラフ上では前年度同額となった。(今後の方針)経済事情の変動等により財源が不足する場合や、市債の償還額が他の年度に比べて多額となる年度に、市債の償還財源として充てる予定である。

その他特定目的基金

(基金の使途)・ユーマイタウン施設整備基金:公共施設および公益施設の整備資金に充てるもの。また、それにより、住み良いまちづくりを推進するもの。・庁舎整備基金:市庁舎の建設、増改築および維持管理の資金に充てるもの。・ふるさと富谷創造基金:富谷に根ざした歴史、伝統、文化、産業等を生かし、独自の魅力を備えたふるさと富谷づくりを推進するもの。・長寿社会福祉基金:地域における福祉活動の促進、快適な生活環境の形成等、高齢化率の上昇が進む社会に対応した施策を推進するための資金に充てるもの。・市民図書館基金:図書館施設の整備および機能の充実を図るための資金に充てるもの。(増減理由)・ユーマイタウン施設整備基金:(仮称)やすらぎパークとみや整備事業(パークゴルフ場分)への充当により、99百万円の減となった。・長寿社会福祉基金:社会福祉協議会補助事業や保健福祉総合支援センターの運営事業への充当で約2百万円の減。・市民図書館基金:ふるさと納税による寄附金からの積立てにより、増額となった。(今後の方針)・ユーマイタウン施設整備基金:引き続き、(仮称)やすらぎパークとみや整備事業への充当を予定しているほか、令和7年度開設を目指す富谷市図書館等複合施設整備事業へも充当を予定。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2022年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

有形固定資産原価償却率は類似団体平均を下回っているものの、年々上昇している。今後さらに、既存の資産の老朽化が見込まれるため、公共施設等総合管理計画に基づき、計画的かつ効果的な改修や修繕に引き続き取り組んでいく。

債務償還比率の分析欄

これまで債務償還比率は算定されていない。引き続き、健全な財政運営に努めていく。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

将来負担額を充当可能財源が上回る状況が続いており、将来負担比率は算定されていない。今後も将来にわたって安定的な行政運営が行われるよう、健全な財政運営に努めていく。なお、有形固定資産減価償却率については年々上昇しており、今後さらに既存の資産の老朽化が見込まれるため、公共施設等総合管理計画に基づき、計画的かつ効果的な改修や修繕に取り組んでいく。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

これまで将来負担比率は算定されず、実質公債費比率についてはマイナスの数値が続いている。なお、直近3か年平均となる実質公債費比率については、前年度と同数であった。これは、3か年平均値対象外となる令和元年度と令和4年度の単年度数値を比較すると、分子では公営企業債の償還の財源に充てられる繰出金が減少したことにより、金額が小さく(絶対値では大きく)なった。(対令和元年度比△18,888千円、△10.5%)。一方で分母においては、臨時財政対策債の発行可能額が減ったものの、標準税収入額等及び普通交付税額が増えたため金額は大きくなった(対令和元年度比+884,429千円,+10.5%)。その結果,単年度数値ではほぼ変動がなく,3カ年平均値にも影響が生じなかったと言える。

施設類型別ストック情報分析表①(2022年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2022年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2022年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2022年度)

財務書類に関する情報②(2022年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

宮城県富谷市の2022年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。