北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 北海道の水道事業北海道の下水道事業北海道の排水処理事業北海道の交通事業北海道の電気事業北海道の病院事業北海道の観光施設事業北海道の駐車場整備事業北海道の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

北海道新篠津村の財政状況(2021年度)

北海道新篠津村の財政状況について、2021年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

新篠津村下水道事業農業集落排水

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2021年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2021年度)

財政力指数の分析欄

自主財源の柱である地方税収入が歳入全体の1割に満たないことが、低指数化の大きな要因であるとともに、人口減少(R2年国勢調査人口3,044人、平成27年国勢調査比-8.6%)が進む中で、自主財源の基盤維持を図るため、引き続き基幹産業である農業や観光及び商工業の振興に取り組むことにより、歳入の確保に努める。

経常収支比率の分析欄

前年度と比較して1.9ポイント改善はされているが、類似団体平均との差は広がっている。適切な定員管理により人件費は類似団体平均並みであるが、物件費の高止まりが要因となっている。引き続き、経費の精査・見直しにより、経常収支比率の改善に努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人件費は類似団体平均並みとなっているが、物件費と維持補修費の高止まりが要因で、当指標が類似団体平均を上回る状況にある。引き続き、定員管理を適切に行い、人件費の水準を維持するとともに、経費の精査・見直しにより、物件費・維持補修費の低減に努める。

ラスパイレス指数の分析欄

給与制度は、国公準拠を基本としているが、類似団体平均を1.7ポイント上回っている。要因としては、これまでの退職者不補充などの影響が考えられる。今後は、定年延長も踏まえて、引き続き、適切な定員管理に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

退職者不補充など人件費抑制の取り組みにより、類似団体平均を4.6ポイント下回っている。今後は、業務の多様化や定年延長などを踏まえて、引き続き、適切な定員管理に努める。

実質公債費比率の分析欄

大型普通建設事業の計画的な事業執行と有利な地方債の活用により、数値は低く抑えられている。今後も計画的な事業の執行と地方債管理を適切に行い、比率の維持、改善に努める。

将来負担比率の分析欄

昨年度と比較して11.1ポイント改善された。要因は、充当可能基金の積み立てを行ったことによるものである。地方債の現在高は令和4年度にピークを迎えることが見込まれている。必要な財源を確保するため地方債の新規発行を行う一方、計画的な事業執行により、地方債の管理を行うとともに、引き続き、計画的な基金の管理により、財政の健全化、比率の改善に努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2021年度)

人件費の分析欄

これまで退職者不補充などの対策により類似団体内でも低水準にあったが、現在は業務の多様化など、求められる住民サービスを提供するための職員数の確保に努めている。このため人件費は増加傾向であるが、類似団体内のほぼ平均となっている。定年延長も踏まえ、今後も必要な職員数を確保しつつ、効率的な行財政運営に努める。

物件費の分析欄

主にごみ処理に係る他市施設の利用に要する経費や保育所運営の委託経費が要因で、類似団体より4.1ポイント高いと考えられる。物件費については、住民サービスの低下を招かぬ範囲で、削減可能な経費を見極め、効率的な行財政運営に努める。

扶助費の分析欄

類似団体と比較し、令和2年度は同水準であったが、令和3年度は0.5ポイント上回る結果となった。補助事業では、障害者支援費が高い水準にあると思われる。また、本村の重点施策である少子高齢化対策の取り組みである単独事業についても、高い水準にあるものと思われる。今後も、求められる行政サービスを継続するために、効率的な行財政運営に努める。

その他の分析欄

除排雪経費を含む村道に係る維持補修経費が高いことにより、類似団体を上回る状況が続いていると考えられる。また、経年による各施設の維持補修に係る経費も増加し、経常収支比率が高い要因であることから、計画的な施設管理を行い、効率的な行財政運営に努める。

補助費等の分析欄

消防事務組合など一部事務組合への負担金が、全体の30%超となっている。補助・負担金の見直しを行ったことにより類似団体に比較して下回っている状況が続いているが、引き続き、補助金額の精査や必要性の有無を判断し、経費の縮減に努めていく。

公債費の分析欄

取捨選択による事業執行に必要な財源を確保するため、地方債の発行を行ってきたことで類似団体内で低い水準にあると考えらる。しかしながら、令和4年度まで計画的に実施する公営住宅建設事業などへの新規発行により、当該年度末で現在高のピークが見込まれ、以降は単年度償還額が徐々に上がり高い水準が続くこととなる。今後も適切に起債管理を行い、健全な財政運営に努める。

公債費以外の分析欄

物件費及び維持補修費が要因で、類似団体を大きく上回る状況が続いている。これまでも経費節減に取り組んでいるが、今後も、住民サービスの質を確保しながらも、効率的な行財政運営により経常経費の縮減に努める。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2021年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2021年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2021年度)

分析欄

財政調整基金については、適切な財源の確保と歳出の精査により、決算剰余金の積立を行うことができている。今後も効率的な行財政運営に努めるとともに、目的基金も含めた将来負担に備える基金管理を行うこととする。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2021年度)

分析欄

全会計で赤字は発生していない。今後も、効率的な行財政運営に努め、健全財政を維持する。

実質公債費比率(分子)の構造(2021年度)

分析欄

令和3年度は元利償還金が、前年度から20百万円増加した。また、令和4年度まで計画的に実施する公営住宅建設に係る地方債の発行により、当該年度で現在高がピークを迎え、償還額も年間450百万円程度が続く見込みである。今後も、普通建設事業等の財源確保のために地方債の新規発行を行う一方、計画的な事業執行により健全な財政運営に努める。

将来負担比率(分子)の構造(2021年度)

分析欄

地方債現在高が増加傾向にあるが、計画的に実施する公営住宅建設に係る地方債の発行が令和4年度に終了し、当該年度で現在高がピークを迎える見込みである。今後も、普通建設事業等の財源確保のために地方債の新規発行は必要である一方、計画的な事業執行により、その他財源の確保にも努め、健全な財政運営を図る。

基金残高に係る経年分析(2021年度)

基金全体

(増減理由)今後見込まれる公共施設の大規模改修等に向けて公共施設営繕基金に140百万円を積み立てた一方、同基金を38百万円取り崩している。基金全体としては、162百万円の増となった。(今後の方針)財政調整基金が一定額(標準財政規模の20%を目途としている)を超えていることから、必要に応じて取崩を行う一方、積みなおしにより、これを維持していく。今後の主な積み立ては、公共施設の大規模改修等に向けて財政調整基金から公共施設営繕基金へ切り替えることとしている。

財政調整基金

(増減理由)ふるさと納税の増収などの積み立てを行い、年度末残高29百万円が増加した。(今後の方針)一定額(標準財政規模の20%を目途としている)を維持する。

減債基金

(増減理由)過去に地方債を活用して整備した分譲地の売払収入などの積み立てを行っている。当該売払収入1件4百万円を積み立て、年度末残高224百万円となっている。(今後の方針)単年度の償還額が増加することから、公債費の財源不足に備えて積み立てを行う。

その他特定目的基金

(基金の使途)・公共施設営繕基金:公共施設の営繕を円滑かつ計画的に実施するため必要な経費の財源に充当・地域づくり推進事業基金:地域づくり推進事業に要する経費の財源に充当(増減理由)各事業へ充当するために目的基金全体で41百万円を取り崩す一方、今後見込まれる公共施設の維持補修・大規模改修等に向けて営繕基金に101百万円など目的基金全体で171百万円を積み立てたことにより、年度末残高は130百万円増の518百万円となった。(今後の方針)公共施設の大規模改修等に向けて、引き続き、公共施設営繕基金への積み立てを主とする。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2021年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

有形固定資産減価償却率は、類似団体より高い状況にある。本村においては、診療所及び保育所の減価償却率が高くなっていることから、今後は公共施設等総合管理計画に基づき、個別施設の老朽化状況を把握しながら統廃合や除却も含め、適切な管理を行う必要がある。

債務償還比率の分析欄

増加を続けていた債務償還比率が、充当可能基金への計画的な積立により減少に転じたが、類似団体を上回っている状況に変わりはない。また、令和3年度での積立は個別の大型事業を見込んだものであり、4カ年程度で再び令和2年度同水準以上となる見込みである。今後も施設の老朽化対策などで高い比率が長期化する見通しであるが、地方債や基金の管理により債務償還比率の上昇幅の抑制に努める。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

将来負担比率は、計画的に基金への積立を行ったことにより減少しているが、個別事業を見込んだものであり、4カ年程度で増加に転じる見込みである。有形固定資産減価償却率においても、類似団体より高い水準にあることから、今後は計画的な老朽化対策に取り組む必要がある。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

実質公債費比率は、類似団体より低く減少傾向にあるものの、今後は地方債元利償還金が増加していくことから、当該数値も増加が見込まれる。今後も地方債を活用する事業が計画されていることから、これまで以上に公債費の適正化に取り組んでいく必要がある。

施設類型別ストック情報分析表①(2021年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2021年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2021年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2021年度)

財務書類に関する情報②(2021年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

北海道新篠津村の2021年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。