古座川町

地方公共団体

和歌山県 >>> 古座川町

地方公営企業の一覧

簡易水道事業(法適用)


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度 2010年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2014年度)

財政力

財政力指数の分析欄

類似団体内平均値と比較しても大きく下回っている。町内に中心となる産業がなく財政基盤が弱いこと、高齢化が進み就労人口の減少などが原因で法人税、固定資産税、住民税等の地方税による税収が低く、今後も厳しい状況が続く見込みである。人件費の抑制、投資的経費の抑制等、歳出の見直しを実施するとともに、地方税の徴収強化等、長期総合計画に沿った施策の重点化の両立に努め、活力あるまちづくりを展開しつつ、行政の効率化に努めることにより、財政の健全化を図る。

類似団体内順位:53/78

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

公債費が年々減少傾向にあるため、近年は類似団体よりも低い水準で推移しているものの、歳入面では平成26年度の普通交付税の減少、歳出面では退職手当負担金のうち調整負担金が新たに発生したため人件費が増加し、対前年度比7.9ポイントの上昇となった。今後、歳入では税収、普通交付税の減少、歳出では保健福祉センターが平成26年度に完成し、平成27年度から稼働することに伴い、新たな光熱水費などの物件費が発生するため経常収支比率が上昇することが見込まれる。優先度の低い事業について計画的に廃止・縮小を進め、経常経費の削減を図る。

類似団体内順位:25/78

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人件費・物件費等については、平成23年度は台風12号災害の影響で類似団体内平均値を上回ったものの、それ以外では下回っている。物件費については経常収支比率の欄でも述べたとおり、保健福祉センターの完成により光熱水費等が新たに発生する。そのため、需用費の削減、委託先の見直しによる委託料の抑制などを行い適正な水準の維持に努める。

類似団体内順位:29/78

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

類似団体平均を上回ってはいるものの、全国町村平均よりも0.3ポイント下回っており、健全な状態にあるものと考えられる。今後も住民に理解を得られない手当の見直しなどを通じ、引き続き縮減に努める。

類似団体内順位:57/78

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

類似団体平均を下回ってはいるが、依然として県平均よりも高い数値である。今後は事務事業の見直しによる効率化や職員の新規採用の抑制などに努め、適正な定員管理に努める。

類似団体内順位:18/78

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

類似団体平均及び、県平均を下回っている。今後も交付税算入率の高い地方債を活用するとともに、緊急度、住民のニーズを的確に把握した事業の選択により、財政の健全化に努める。

類似団体内順位:31/78

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

当町では、平成22年度から将来負担比率は0である。今後も地方債に頼らない財政運営を行い、現在の水準の維持に努める。

類似団体内順位:1/78

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2014年度)

人件費

人件費の分析欄

類似団体平均と比較すると、人件費に係る経常収支比率は低くなっているが、要因としては人口千人当たりの職員数が類似団体よりも下回っていることや、消防業務を委託していることなどがあげられる。今後も現在の水準を維持できるよう努める。

類似団体内順位:12/78

物件費

物件費の分析欄

システムの保守委託料をはじめ、各種委託料の増額により、類似団体平均を上回っている。今後も、保健福祉センターの本格稼働により物件費の増加が見込まれる。今後、消耗品などの需用費は職員のコスト管理意識の向上に努めることで削減に努め、委託費は委託先の見直しなどでコスト抑制に努める。

類似団体内順位:45/78

扶助費

扶助費の分析欄

児童手当や障害者自立支援費などが占める割合が高く、抑制が難しい状況にあり、類似団体平均値と同様に推移している。今後も、町単独で行っている項目に関しては、縮小・廃止を含めた検討を行い、継続の場合も支給要件の見直しなどを行い、抑制に努める。

類似団体内順位:50/78

その他

その他の分析欄

県平均には及ばないものの、類似団体平均を上回っているのは、橋梁の維持管理経費増加が主な要因である。老朽化した建物は、使用頻度や地元要望を考慮して建物の廃止も含め検討していくことで、抑制に努めたい。

類似団体内順位:45/78

補助費等

補助費等の分析欄

ここ数年は類似団体平均を上回る値で推移しているため、補助金の廃止や統合、補助率の引き下げ、補助要件の見直しなどを行い、補助費に係る歳出抑制に向けた取り組みに努める。

類似団体内順位:53/78

公債費

公債費の分析欄

類似団体と同程度で推移している。利率の高い地方債などは返済が終わり、借入残高も減少傾向にある。平成25・26年度で大型事業があり、地方債の借入を行ったため、元金の返済が始まる平成29年度からは注意が必要である。

類似団体内順位:47/78

公債費以外

公債費以外の分析欄

人件費以外は、類似団体平均を上回り、昨年度見込みのとおり、経常経費の上昇がみられた。平成26年度に完成した保健福祉センターの本格稼働により、光熱水費などの物件費が今後一層膨らむことが予想される。各項目ともに事業の見直し等で増加しないよう努める。

類似団体内順位:28/78

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2013年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2012年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

実質収支比率等に係る経年分析(2012年度)

分析欄

近年は実質収支及び実質単年度収支は黒字である。この主な要因は、地方交付税額の維持と、公債費の減である。今後は、普通交付税を含めた一般財源の確保が厳しい状態となる見込みである、財政調整基金等の各種基金を運用した財政運営を行う可能性が高く、実質単年度収支の推移に注意していく必要がある。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2012年度)

分析欄

連結実質赤字比率については、全会計において黒字であり赤字比率はない。しかしながら、国民健康保険明神診療所特別会計、簡易水道特別会計において大規模な事業が予定されており、一般会計から基準外繰出しを行わないよう、健全な財政運営を行う必要がある。また、一般会計においても、今後は普通交付税を含めた一般財源の確保が厳しい状況となる見込みであり、財政調整基金等の各種基金を運用した財政運営を行う可能性が高く、注意していく必要がある。

実質公債費比率(分子)の構造(2012年度)

分析欄

実質公債費率は3カ年平均で8.8で年々減少傾向にある。その要因は以前から行ってきた起債抑制策による。今度も起債抑制策により引き続き現在の水準の維持に努める。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2012年度)

分析欄

将来負担比率はなく、類似団体順位は1位となっている。その要因は以前から行ってきた、起債抑制策により地方債残高が減少傾向にあり、充当可能基金も積立額が増加傾向にあるためで、将来負担比率の分子となる額もマイナスとなっている。今後も地方債発行の抑制や、基金の運用の適正化に努め、現在の水準の維持に努める。

基金残高に係る経年分析(2011年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2010年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

施設類型別ストック情報分析表①(2009年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2008年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

財務書類に関する情報①(2007年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2006年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅰ-2】

奥尻町 黒松内町 泊村 上砂川町 上川町 占冠村 音威子府村 浜頓別町 中頓別町 西興部村 上小阿仁村 藤里町 檜枝岐村 北塩原村 三島町 上野村 神流町 東秩父村 檜原村 利島村 新島村 神津島村 三宅村 御蔵島村 小笠原村 南足柄市 清川村 出雲崎町 滑川市 黒部市 舟橋村 能美市 都留市 大月市 上野原市 早川町 西桂町 鳴沢村 小菅村 丹波山村 平谷村 南木曽町 木祖村 王滝村 麻績村 小谷村 野沢温泉村 美濃市 瑞浪市 白川村 飛島村 東栄町 いなべ市 笠置町 南山城村 相生市 曽爾村 御杖村 黒滝村 天川村 十津川村 下北山村 上北山村 川上村 東吉野村 高野町 すさみ町 太地町 古座川町 北山村 若桜町 日吉津村 日野町 川本町 海士町 西ノ島町 西粟倉村 大竹市 上関町 牟岐町 直島町 赤村 三島村 大和村 渡嘉敷村 座間味村 粟国村