北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

和歌山県の水道事業和歌山県の下水道事業和歌山県の排水処理事業和歌山県の交通事業和歌山県の電気事業和歌山県の病院事業和歌山県の観光施設事業和歌山県の駐車場整備事業和歌山県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

和歌山県古座川町の財政状況(2012年度)

🏠古座川町

地方公営企業の一覧

簡易水道事業


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度📅2010年度

地方財政AI: RAGエンジン(試験中)※直近3年の文書で要約します。現在は質問文の変更はできません。

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2012年度)

財政力指数の分析欄

人口の減少や高齢化に加え、町内に中心となる産業や就労場所がないこと等により、財政基盤が脆弱であり、類似団体平均を大きく下回っている。今後、人件費の削減、投資的経費の抑制等、歳出の見直しを実施するとともに、地方税の徴収強化等、集中改革プランに沿った、施策の重点化の両立に努め、活気ある町づくりを展開しつつ、行政の効率化に努めることにより、財政の健全化を図る。

経常収支比率の分析欄

類似団体を下回っており、平成23から減少している。地方税が減少傾向にあり、普通交付税の増加が見込めない中、比率は今後増加していくと予想される。歳入においては、徴収強化等の取り組みを通じて、徴収率の向上を図り、さらに施設等の使用料の見直しを行い、一般財源確保に努める。歳出においては人件費の削減、民間委託の推進、指定管理制度の導入、優先度の低い事務事業の計画的な廃止・縮小を進め、経費の削減に努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人件費、物件費において、平成23は台風12号災害により、物件費が大きく増となり、類似団体の平均値を上回っていた。しかし、台風12号災害の事業が一段落したこともあり、平成24は減少し類似団体を下回っている。今後は、人件費においては、職員数の削減、物件費においては、徹底した需用費の抑制、委託先の見直しなどの対策を講じ適正化に努める。

ラスパイレス指数の分析欄

類似団体平均を上回っているが、平成17年度より、調整手当、特殊勤務手当(税務手当)の廃止、通勤手当や管理職手当の見直しを実施している。今後も適正な給与水準を維持していく。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

類似団体平均を下回っているが、県全体より高い数値である。今後は定員の適正化計画に基づき事業の効率化を図り、職員の新規採用を抑制し、適正な定員管理に努める。

実質公債費比率の分析欄

類似団体平均及び、県平均を下回っている。今後も交付税算入率の高い地方債を活用するとともに、起債依存型の事業実施を見直し、起債抑制を図り、緊急度、住民のニーズを的確に把握した事業の選択により、起債に大きく頼ることのない財政運営に努める。

将来負担比率の分析欄

類似団体平均を下回っている。主な要因は充当可能基金の総額を維持していることと、起債残高の減少である。今後も、公債費等義務的経費の削減を中心とする行財政改革を進め、後世への負担を少しでも軽減するよう、新規事業の実施等について総点検を図り、財政の健全化を図る。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2012年度)

人件費の分析欄

類似団体平均よりも下回っている。平成23年度と比較しても、台風12号災害の復旧事業の関係も落ち着きをみせ、減少している。

物件費の分析欄

前年度から横ばいで、類似団体の平均値を若干下回っている。今後は委託業務等の内容を精査し、物件費の抑制に努める。

扶助費の分析欄

類似団体平均と同様に推移している。今後は町単独の事業に関して必要性を十分に精査し、現在の水準を維持するよう努める。

その他の分析欄

類似団体を下回っているものの、平成24年度は若干増加している。医療や介護に係る繰出が多額であり、将来にわたって大幅な伸びが予想されることから、抑制は難しい状況であるが、可能な限り抑制に努める。

補助費等の分析欄

平成23より減少しているものの、類似団体を上回っている。一部事務組合等への負担金が多くをしめており、これ以上の抑制は難しいが、現在の水準を維持できるように努める。

公債費の分析欄

類似団体平均と同様に推移している。地方債残高は32億2,171万7千円となっているが、交付税算入率の高い過疎、辺地、臨財債が63.5%を占めている。投資的経費の減少とともに減少傾向にあるが、縮小しつつある財政規模に比して公債費の上昇も懸念され、十分な注意が必要である。

公債費以外の分析欄

前年度より減少し、類似団体の平均値を若干下回っている。今後は事業の精査を行い、引き続き抑制に努める。

実質収支比率等に係る経年分析(2012年度)

分析欄

近年は実質収支及び実質単年度収支は黒字である。この主な要因は、地方交付税額の維持と、公債費の減である。今後は、普通交付税を含めた一般財源の確保が厳しい状態となる見込みである、財政調整基金等の各種基金を運用した財政運営を行う可能性が高く、実質単年度収支の推移に注意していく必要がある。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2012年度)

分析欄

連結実質赤字比率については、全会計において黒字であり赤字比率はない。しかしながら、国民健康保険明神診療所特別会計、簡易水道特別会計において大規模な事業が予定されており、一般会計から基準外繰出しを行わないよう、健全な財政運営を行う必要がある。また、一般会計においても、今後は普通交付税を含めた一般財源の確保が厳しい状況となる見込みであり、財政調整基金等の各種基金を運用した財政運営を行う可能性が高く、注意していく必要がある。

実質公債費比率(分子)の構造(2012年度)

分析欄

実質公債費率は3カ年平均で8.8で年々減少傾向にある。その要因は以前から行ってきた起債抑制策による。今度も起債抑制策により引き続き現在の水準の維持に努める。

将来負担比率(分子)の構造(2012年度)

分析欄

将来負担比率はなく、類似団体順位は1位となっている。その要因は以前から行ってきた、起債抑制策により地方債残高が減少傾向にあり、充当可能基金も積立額が増加傾向にあるためで、将来負担比率の分子となる額もマイナスとなっている。今後も地方債発行の抑制や、基金の運用の適正化に努め、現在の水準の維持に努める。

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,