北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

和歌山県の水道事業和歌山県の下水道事業和歌山県の排水処理事業和歌山県の交通事業和歌山県の電気事業和歌山県の病院事業和歌山県の観光施設事業和歌山県の駐車場整備事業和歌山県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

和歌山県古座川町の財政状況(2014年度)

🏠古座川町

地方公営企業の一覧

簡易水道事業


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度📅2010年度

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2014年度)

財政力指数の分析欄

類似団体内平均値と比較しても大きく下回っている。町内に中心となる産業がなく財政基盤が弱いこと、高齢化が進み就労人口の減少などが原因で法人税、固定資産税、住民税等の地方税による税収が低く、今後も厳しい状況が続く見込みである。人件費の抑制、投資的経費の抑制等、歳出の見直しを実施するとともに、地方税の徴収強化等、長期総合計画に沿った施策の重点化の両立に努め、活力あるまちづくりを展開しつつ、行政の効率化に努めることにより、財政の健全化を図る。

経常収支比率の分析欄

公債費が年々減少傾向にあるため、近年は類似団体よりも低い水準で推移しているものの、歳入面では平成26年度の普通交付税の減少、歳出面では退職手当負担金のうち調整負担金が新たに発生したため人件費が増加し、対前年度比7.9ポイントの上昇となった。今後、歳入では税収、普通交付税の減少、歳出では保健福祉センターが平成26年度に完成し、平成27年度から稼働することに伴い、新たな光熱水費などの物件費が発生するため経常収支比率が上昇することが見込まれる。優先度の低い事業について計画的に廃止・縮小を進め、経常経費の削減を図る。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人件費・物件費等については、平成23年度は台風12号災害の影響で類似団体内平均値を上回ったものの、それ以外では下回っている。物件費については経常収支比率の欄でも述べたとおり、保健福祉センターの完成により光熱水費等が新たに発生する。そのため、需用費の削減、委託先の見直しによる委託料の抑制などを行い適正な水準の維持に努める。

ラスパイレス指数の分析欄

類似団体平均を上回ってはいるものの、全国町村平均よりも0.3ポイント下回っており、健全な状態にあるものと考えられる。今後も住民に理解を得られない手当の見直しなどを通じ、引き続き縮減に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

類似団体平均を下回ってはいるが、依然として県平均よりも高い数値である。今後は事務事業の見直しによる効率化や職員の新規採用の抑制などに努め、適正な定員管理に努める。

実質公債費比率の分析欄

類似団体平均及び、県平均を下回っている。今後も交付税算入率の高い地方債を活用するとともに、緊急度、住民のニーズを的確に把握した事業の選択により、財政の健全化に努める。

将来負担比率の分析欄

当町では、平成22年度から将来負担比率は0である。今後も地方債に頼らない財政運営を行い、現在の水準の維持に努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2014年度)

人件費の分析欄

類似団体平均と比較すると、人件費に係る経常収支比率は低くなっているが、要因としては人口千人当たりの職員数が類似団体よりも下回っていることや、消防業務を委託していることなどがあげられる。今後も現在の水準を維持できるよう努める。

物件費の分析欄

システムの保守委託料をはじめ、各種委託料の増額により、類似団体平均を上回っている。今後も、保健福祉センターの本格稼働により物件費の増加が見込まれる。今後、消耗品などの需用費は職員のコスト管理意識の向上に努めることで削減に努め、委託費は委託先の見直しなどでコスト抑制に努める。

扶助費の分析欄

児童手当や障害者自立支援費などが占める割合が高く、抑制が難しい状況にあり、類似団体平均値と同様に推移している。今後も、町単独で行っている項目に関しては、縮小・廃止を含めた検討を行い、継続の場合も支給要件の見直しなどを行い、抑制に努める。

その他の分析欄

県平均には及ばないものの、類似団体平均を上回っているのは、橋梁の維持管理経費増加が主な要因である。老朽化した建物は、使用頻度や地元要望を考慮して建物の廃止も含め検討していくことで、抑制に努めたい。

補助費等の分析欄

ここ数年は類似団体平均を上回る値で推移しているため、補助金の廃止や統合、補助率の引き下げ、補助要件の見直しなどを行い、補助費に係る歳出抑制に向けた取り組みに努める。

公債費の分析欄

類似団体と同程度で推移している。利率の高い地方債などは返済が終わり、借入残高も減少傾向にある。平成25・26年度で大型事業があり、地方債の借入を行ったため、元金の返済が始まる平成29年度からは注意が必要である。

公債費以外の分析欄

人件費以外は、類似団体平均を上回り、昨年度見込みのとおり、経常経費の上昇がみられた。平成26年度に完成した保健福祉センターの本格稼働により、光熱水費などの物件費が今後一層膨らむことが予想される。各項目ともに事業の見直し等で増加しないよう努める。

実質収支比率等に係る経年分析(2014年度)

分析欄

平成26年度も昨年度に引き続き実質単年度収支がマイナスとなった。これは財政調整基金を168,635千円取り崩したためである(地域の元気地域交付金の繰越分)。今後も、普通交付税等を含めた一般財源の確保が難しい状況であると見込まれるが、財政調整基金に頼らない財政運営を目指し、事業の効果や優先度合を考え事業採択を厳格に行っていきたい。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2014年度)

分析欄

連結実質赤字比率については全会計で黒字である。簡易水道事業特別会計は平成26年度に川口簡易水道の完成、平成27年度からは平井地区に簡易水道の建設に向けた実施設計を行う予定である。このため、事業費の増大による財政状況の悪化が懸念される。簡水の建設に伴う地方債の借入による元利償還にそなえ町債管理基金への積立を行いたい。

実質公債費比率(分子)の構造(2014年度)

分析欄

実質公債費率が平成25年度は7.2%、平成26年度は6.5%と年々減少している。これは、以前から行っている起債抑制策による。そのため、借入金残高の減少に伴う元利償還金が減少している。また、過疎債などの普通交付税への算入率の高い起債の活用により、元利償還金の中に含まれる算入公債費等の比率が高まっていることも理由の一つである。今後、普通交付税算入比率の高い地方債の活用などにより、実質公債費率の抑制に努めたい。

将来負担比率(分子)の構造(2014年度)

分析欄

起債を抑制しつつ、各種基金への積立を行ってきたため、平成21年度から将来負担比率はない。今後の見通しとしては、平成26年度に町営住宅や保健福祉センターの建設財源として、町営住宅基金や福祉基金を取り崩しており、また、起債の借入も行っているので数値が増加する見込みである。さらに、防災基金を使用した大型事業が予定しており、充当可能基金値の減少が予想される。起債に頼らない財政運営を心掛け、必要に応じて各種目的基金への積立を行いたい。

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,