簡易水道事業(法適用) 農業集落排水施設 公共下水道 工業用水道事業 特定地域排水処理施設 簡易水道事業(法適用) 簡易水道事業(法適用)
2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度
市税については前年度より増となったが、長引く景気低迷から脱却したと判断できるほどの大幅な増収とは言えない。単年度で0.974となり、3ヶ年平均では昨年度に続く1.00を割り込む結果となった。景気好転による市税の増収が見込めつつあるが、今後も歳入面では厳しい状況が続くことが考えられる。平成25年度から税の徴収強化のため納税推進室を設置し、滞納繰越分の徴収については効果が出てきていることから、更なる税収増加等を中心とする歳入の確保に努めるとともに、歳出面においても効率的な事業執行ができるよう、投資的経費を含めた事務事業等の見直しを行っていく。
市税については前年度比で増となったが、扶助費をはじめとした義務的経費が増となっていることから、比率は前年度より悪化している。類似団体と比較すると、経常収支比率は低いが、年々その差は縮まりつつある。しかしながら、今後は、団塊世代の退職のピークが過ぎ、退職手当が低い水準で安定すること、利率の高かった頃に借入した市債の償還完了による公債費の減が見込まれることから、経常収支比率は低くなる可能性が高い。今後は、扶助費や物件費等をどのようにして抑制していくかがポイントとなる。
人口1人当たりの決算額としては、前年度と比べ微減となり、類似団体と比べても低くなっている。決算額が減となった要因としては、人件費のうち退職手当について退職者数のピークを過ぎたことが考えられる。今後は平成25年度より低い水準で推移することが見込まれるため、人口1人当たりの決算額は減となると思われる。今後、人件費については、退職手当以外の面でも給与制度や職員定数の見直しなど、人件費関係経費全体について抑制していく必要があり、物件費についても、効率的な予算執行をしていくようにしたい。
例年、人事院勧告に準拠した給与適正化に努めているが、前年度より水準が低下したとはいえ、類似団体平均を4.2%上回り、全国的にも高い水準となっている。団塊世代の退職により、多くの新規採用職員が入ってきているが、今後とも、人事院勧告及び地域の民間給与に準拠した給与適正化に努めるとともに、更なる人件費の縮減策を検討する。
本市の特徴として、旧町村の地域振興及び財産区事務並びに住民に密接な窓口事務を行う支所(6支所)があること、東富士演習場に係る事務を行う専門部署があること、公立保育園(9園)及び公立幼稚園(8園)を直営で管理運営していること、農地や山林が多いこと等が挙げられる。現在、パスポート交付窓口業務等の民間委託を実施しており、市立図書館においても、民間委託にシフトしつつある。今後も民間の活用等を図りながら、定員適正化計画に基づき適正な定員管理に努める。
償還金額の大きい臨時地方道整備事業債や、利率の高い時期に借入した地方債の償還終了に伴い、平成25年度単年度としては比率は減少した。今後は、歳出面における事業の見直しなど経費削減に努め、実質公債比率11%程度を目標とする。
前年度と比べ、地方債の現在高が減少したこと、退職手当が減少したこと、基金残高が一時的に増加したことが将来負担比率の低下の要因となった。今後は、地方債残高や退職手当見込み額は減少していくが、充当可能基金額を増やしていくことを目標とする必要がある。また、起債計画に沿った借入れを実施するようにし、債務負担行為の水準を抑えていくことにより、財政の健全化に努める。
平成25年度決算は、前年度に続き給与削減等を実施しており、退職者も前年度より減ったことから、12.3%の減となった。類似団体と比較すると、人件費に係る経常収支比率は低くなっている。今後も国の動向等も視野に入れながら、給与制度や職員定数の見直しなど、人件費関係経費全体について、抑制していく必要がある。
平成25年度決算は、予防接種事業や情報管理機器維持管理費等の減により、前年度比で1.4%の減となった。しかしながら、類似団体の平均より低い水準となっているものの、物件費に係る経常収支比率は高くなっている。今後は、民間委託に係るコスト削減をより一層促進するなど、物件費全体の経費を抑制していく必要がある。
平成24年度決算は、自立支援給付費の増により、前年度比で0.5%の増となった。扶助費については、年々増加の傾向にあり、平成25年度においては増加幅は少なかったが、今後も増加していくことが見込まれる。単独事業の見直しや不正受給の防止など、より適正な財政運営を図っていく必要がある。
その他に係る経常比率は類似団体平均よりも低い水準とはなっているが、当市の財政を圧迫しているものとして、維持管理経費に多額の経費を要する下水道事業特別会計や、年々増加する国民健康保険特別会計や介護保険特別会計への繰出金が挙げられる。繰出金は前年度と比較し微減したが、今後、見直しを図っていく必要がある。
平成25年度決算は、御殿場市小山町広域行政組合負担金等の増により、前年度比4.4%の増となった。補助費に係る経常収支比率は、年々減少の傾向にあるが、類似団体と比較すると高い水準にある。その理由として、広域ごみ処理施設であるRDFセンターの運営経費が嵩んでいることが挙げられるが、平成27年度をもって廃止されることから、中期的に見れば減少する見込みである。また、不適当な補助金・交付金の見直しや廃止を行うなど、経費を抑制していく必要がある。
平成25年度決算は、赤字特例債の元利償還金などの増により、前年度比1.6%の増となった。類似団体と比較すると、平均を超えてしまっている。償還金額の大きい臨時地方道整備事業債や、利率の高い時期に借入した地方債の償還が終了する時期となったので、今後は比率が減少することが見込まれる。また、世代間の公平性の確保という観点からも、起債計画に基づいた適正な借入を行う必要がある。
公債費以外の経常収支比率については、類似団体平均を下回っている。当市における問題としては、基金残高の低位水準が挙げられる。年々基金残高は減少しており、平成25年度においては、財政調整基金の積立をすることができたが、その他特定目的基金の残高は減少の一途をたどっている。今後は、財政調整基金を計画的に積立てしていくとともに、各種行政改革の推進はもちろんのこと、抜本的な歳出削減などを視野に入れ、適正な基金残高を確保するための打開策の検討が必要である。
岩見沢市 千歳市 恵庭市 北広島市 石狩市 松前町 福島町 上ノ国町 奈井江町 五所川原市 十和田市 むつ市 大間町 宮古市 北上市 滝沢市 気仙沼市 多賀城市 栗原市 能代市 横手市 大館市 由利本荘市 大仙市 米沢市 天童市 大江町 大石田町 金山町 最上町 舟形町 戸沢村 小国町 飯豊町 三川町 須賀川市 南相馬市 大玉村 天栄村 西会津町 泉崎村 矢祭町 玉川村 浅川町 新地町 石岡市 龍ケ崎市 常陸太田市 笠間市 牛久市 鹿嶋市 守谷市 那珂市 小美玉市 五霞町 日光市 下野市 行田市 飯能市 東松山市 羽生市 蕨市 志木市 和光市 桶川市 北本市 八潮市 蓮田市 幸手市 日高市 吉川市 白岡市 銚子市 茂原市 東金市 旭市 君津市 四街道市 袖ケ浦市 八街市 印西市 白井市 富里市 香取市 山武市 大網白里市 国立市 福生市 狛江市 東大和市 清瀬市 武蔵村山市 稲城市 羽村市 あきる野市 十日町市 佐渡市 南魚沼市 氷見市 七尾市 野々市市 甲斐市 笛吹市 忍野村 諏訪市 須坂市 塩尻市 千曲市 安曇野市 飯島町 宮田村 阿南町 高山市 羽島市 恵那市 瑞穂市 関ケ原町 坂祝町 富加町 白川町 伊東市 御殿場市 川根本町 津島市 犬山市 常滑市 江南市 知多市 尾張旭市 豊明市 日進市 愛西市 清須市 北名古屋市 あま市 長久手市 名張市 志摩市 木曽岬町 近江八幡市 守山市 栗東市 高島市 甲良町 福知山市 舞鶴市 亀岡市 城陽市 向日市 八幡市 京田辺市 京丹後市 木津川市 井手町 泉大津市 貝塚市 柏原市 摂津市 高石市 藤井寺市 泉南市 四條畷市 大阪狭山市 芦屋市 豊岡市 三木市 丹波市 大和郡山市 天理市 香芝市 海南市 橋本市 田辺市 紀の川市 岩出市 倉吉市 智頭町 浜田市 益田市 玉野市 笠岡市 総社市 三次市 萩市 鳴門市 阿南市 坂出市 さぬき市 宇和島市 上島町 仁淀川町 直方市 柳川市 八女市 行橋市 小郡市 大野城市 宗像市 太宰府市 古賀市 福津市 朝倉市 糸島市 鳥栖市 大村市 荒尾市 玉名市 山鹿市 宇城市 天草市 合志市 西原村 中津市 日田市 佐伯市 宇佐市 日南市 日向市 出水市 薩摩川内市 日置市 姶良市 宜野湾市 名護市 糸満市 豊見城市 宮古島市