公共下水道 簡易水道事業(法適用) 簡易水道事業(法適用) 農業集落排水施設
2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度
指数はここ数年横ばい状態となっているが、基準財政収入額では法人市民税をはじめとした市税の減収、基準財政需要額では公債費が増えてきている。将来的には人口減少や税収が伸びない見通しのなかで、基準財政収入額が減っていくことにより財政力指数は徐々に低くなっていくものと思われる。また、県内他市と比較しても平均以下であることから、滞納整理の推進により市税等の確実な徴収に努めるとともに、近年多くなってきている市債の発行抑制を図り、将来的な負担の軽減により財政状況の改善を進める。
経常収支比率の算定において、経常一般財源等総額では法人市民税をはじめとした市税の減収により前年度比0.4%の減となったのに加え、経常経費充当一般財源等では臨時財政対策債償還費の増や下水道事業特別会計及び国民健康保険特別会計繰出金の増などにより前年度比0.4%の増となったことにより、経常収支比率は前年度比1.2%の増となり状況は悪化した。当市の経常収支比率は類似団体と比較しても非常に高い水準にあり、財政運営上早急に改善すべき重要な課題となっており、第2次行財政改革実施計画の確実な遂行に努める。
平成26年度は、前年度と比較し降雪量が多かったことにより除排雪経費が多額となったことや、健康の駅「湯ったり勝山」のオープンにより施設管理経費が増となったことなどにより、主に維持補修費及び物件費が増大した。これにより近年で人口1人当たり決算額が最も多かった平成23年度と同水準程度にまで悪化することとなった。このうち物件費については、公共施設の維持管理経費が占める割合が大きく、施設管理の民間委託等も含めて検討していく必要がある。
過去5ヶ年の推移を見ると、平成23年度及び平成24年度におけるラスパイレス指数が非常に高い水準となっているが、これは国家公務員の給与減額支給措置により相対的に高くなったためである。なお、この特殊要因が無かった場合の指数(参考値)は、平成23年度が95.5、平成24年度が95.2となっており、直近5ヶ年を通して適正な給与水準が維持できているものと思われる。
現在、第2次勝山市行財政改革実施計画にて職員数の削減を実施項目に掲げ、平成32年度までに、平成24年4月現在の職員数(315名)から21名削減することを目標に進めている。平成26年度末時点では、年次ごとの計画を上回る結果となっており順調に定数管理を進めている状況であるが、類似団体と比較して高い水準となっていることからも引き続き厳格な定数管理を進める必要がある。
類似団体と比較して低い水準となっている実質公債費比率は、3ヶ年平均値では前年度同水準となったものの、単年度の推移では、普通会計元利償還金および公営企業会計への公債費繰出金が増額となったこと、また、標準税収入額等が前年度と比較し減となったことにより0.6ポイント悪化した。今後は新体育館建設事業等の大型プロジェクトにかかる地方債の償還が本格化することから、後年度において普通交付税措置のない地方債の発行を抑制するなど実質的な負担の低減に努める。
比率の算定上大きな影響を及ぼす地方債現在高については、新体育館建設事業や小学校校舎耐震補強・改修事業の財源に充てるための地方債の借入などにより大きく増額となったことと、標準税収入額等が前年度と比較し減となったことにより将来負担比率は悪化した。今後は、後年度の元利償還において交付税措置のない地方債の発行抑制に努めるとともに、第2次行財政計画実施計画のもと進めている職員定数管理により将来における退職手当負担見込額の縮減を進め、将来負担比率の改善を図る。
直近2ヶ年は経常経費全体に占める人件費比率が低下しているものの、依然として類似団体比較や県内他市と比較しても非常に高い水準にある。この要因としては、消防の広域化が図られておらず、市単独にて消防業務にあたっていることから、消防職員にかかる人件費を普通会計にて執行していることや、他市と比較して人口規模に対して小中学校の数が多く、結果として教育関係職員の比率が特に高いことが挙げられる。
平成22年度以降類似団体平均値を上回っている状態となっている物件費は、公共施設の開設や既存施設の老朽化等により維持管理経費が増えてきていることや、嘱託職員等の増加により経常経費が年々増額となってきている。このため、特に公共施設の維持管理経費については、公共施設等総合管理計画を基に在り方を見直し再編集約化を図るなどしてコスト削減に努める。
扶助費については人口減少により少子化が進んでいることにより、児童福祉費において減額となっているが、社会福祉費において障害者福祉サービス費が依然として大きく伸びており、結果としては比率は横ばいとなっている。また、高齢化の進展に伴い将来見込みとしては負担が大きくなっていくものと思われることから、健康増進事業の積極的な推進等により軽減を図る。
ここ数年は、類似団体平均値が増加するなかで当市の比率はほぼ横ばいとなっている。しかしながら、繰出金については、下水道事業特別会計において平成22年度から発行を続けてきた資本費平準化債がほぼ皆減となることによる公債費繰出金の増加が見込まれていることと、国民健康保険特別会計に対する保険者支援制度等の公費負担拡大が見込まれており、比率の悪化が予想される。
平成17年度以降、大野・勝山地区広域行政事務組合において借り入れた廃棄物処理施設建設事業債の償還にかかる負担金が大きく増額となり、類似団体と比較して高い水準にある。今後は各種団体等への補助制度について類似事業等の整理・統合による経費削減を進めるほか、補助費等の性格を有する委託料も含めた補助金の在り方を検討しさらなる経費の低減を図る必要がある。
臨時財政対策債償還費の増に伴い直近2ヶ年は比率が悪化しており、今後も比率の悪化が見込まれている。特に、新体育館建設事業や小学校耐震補強・改修事業といった大型プロジェクトにかかる市債償還が本格化することにより比率の悪化が見込まれることから、類似団体と比較して良い水準となっている現状を維持するためにも、後年度の元利償還に対し交付税措置のない市債の発行を抑制するなど、将来を見据えた財政運営を行う必要がある。
類似団体と比較して相当に高い水準にあり、特に人件費や扶助費といった義務的経費の水準が高い。市税や普通交付税といった貴重な一般財源を市民のニーズに見合った政策経費の財源に有効活用し、当市が目指す市民力・地域力の向上に主眼を置いた施策の実現を図るためにも、恒常的に高い水準にある経常経費の抜本的な見直しを図り、健全な財政運営に努める。
夕張市 網走市 稚内市 美唄市 芦別市 紋別市 士別市 名寄市 三笠市 根室市 滝川市 砂川市 深川市 富良野市 伊達市 北斗市 乙部町 京極町 古平町 中川町 黒石市 三沢市 今別町 風間浦村 大船渡市 久慈市 陸前高田市 釜石市 野田村 白石市 岩沼市 東松島市 男鹿市 鹿角市 潟上市 北秋田市 仙北市 東成瀬村 新庄市 上山市 南陽市 本宮市 只見町 磐梯町 高萩市 潮来市 常陸大宮市 つくばみらい市 さくら市 南牧村 高山村 館山市 勝浦市 鴨川市 富津市 南房総市 匝瑳市 いすみ市 三浦市 加茂市 見附市 糸魚川市 妙高市 刈羽村 魚津市 砺波市 小矢部市 輪島市 珠洲市 羽咋市 かほく市 小浜市 大野市 勝山市 あわら市 池田町 山梨市 北杜市 中央市 道志村 小諸市 大町市 飯山市 青木村 根羽村 天龍村 泰阜村 大桑村 生坂村 小川村 飛騨市 本巣市 郡上市 七宗町 東白川村 下田市 伊豆市 伊豆の国市 岩倉市 弥富市 尾鷲市 鳥羽市 熊野市 野洲市 米原市 綾部市 宮津市 南丹市 洲本市 西脇市 養父市 朝来市 淡路市 加東市 五條市 御所市 葛城市 宇陀市 御坊市 新宮市 境港市 大田市 江津市 備前市 瀬戸内市 赤磐市 真庭市 美作市 浅口市 竹原市 庄原市 安芸高田市 江田島市 長門市 柳井市 美祢市 小松島市 吉野川市 美馬市 三好市 善通寺市 八幡浜市 大洲市 伊予市 西予市 東温市 室戸市 安芸市 南国市 土佐市 須崎市 宿毛市 土佐清水市 四万十市 香南市 香美市 馬路村 筑後市 大川市 豊前市 うきは市 宮若市 嘉麻市 みやま市 東峰村 多久市 鹿島市 小城市 嬉野市 神埼市 島原市 平戸市 松浦市 対馬市 壱岐市 五島市 人吉市 水俣市 宇土市 上天草市 阿蘇市 球磨村 臼杵市 津久見市 豊後高田市 豊後大野市 由布市 小林市 枕崎市 阿久根市 指宿市 西之表市 垂水市 いちき串木野市 南さつま市 伊佐市 石垣市 南城市 北大東村