北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

沖縄県の水道事業沖縄県の下水道事業沖縄県の排水処理事業沖縄県の交通事業沖縄県の電気事業沖縄県の病院事業沖縄県の観光施設事業沖縄県の駐車場整備事業沖縄県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

沖縄県嘉手納町の財政状況(2013年度)

🏠嘉手納町

地方公営企業の一覧

末端給水事業 公共下水道


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度📅2010年度

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2013年度)

財政力指数の分析欄

ここ数年間連続した伸びを見せており、平成25年度は対前年度0.02ポイント増の0.52となっており、沖縄県平均を0.19ポイント上回っている。今後も財政力強化を図るため、自主財源の確保に向けて課税客体の把握、徴収率の向上に努める。

経常収支比率の分析欄

平成25年度は対前年度1.2ポイント減の73.9%となっているが、沖縄県平均と比べると11.9ポイント、類似団体内平均と比べると12ポイントそれぞれ下回っている。これは、基地内固定資産の見直し等による地方税収入の増(前年比7.1%増)などにより、経常一般財源が増加したことが要因の一つである。今後も自主財源確保に努めると共に、更なる行財政改革へ取り組み、義務的経費の削減に努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人件費、物件費及び維持補修費の合計額の人口1人当たりの決算額は対前年度31,960円増の230,600円となっている。沖縄県平均を112,600円上回り、類似団体内平均及び全国平均も上回っている。人口は対前年度34人増の13,871人と大きな変化はないが、物件費の増(前年比30.7%増)などが、人口1人当たりの決算額増加の要因の一つである。今後も人件費の抑制と事務事業のさらなる見直しを行い、経費削減に取り組む。

ラスパイレス指数の分析欄

平成25年度は対前年度7.4ポイント減の95.3となっている。前年度、前々年度の過去2年間について、100を超えた理由としては、国家公務員の時限的な給与改定特例法による時限的な措置によるものである。今後も引き続き給与適正化に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

平成25年度は対前年度0.17ポイント減の10.89%と改善しているが、沖縄県平均、類似団体内平均及び全国平均を上回っている状況にある。今後も事務事業の見直しを行い、類似団体内平均値を目標に定員管理の適正化に取り組む。

実質公債費比率の分析欄

平成25年度は対前年度1.0ポイント減の1.3%と改善されている。沖縄県平均、類似団体内平均及び全国平均を下回っているが、今後は沖縄振興特別推進交付金事業に伴う地方債の発行や、教育施設等の建替事業による普通建設事業費の増加が見込まれるため、引き続き新規事業に係る地方債発行の抑制及び繰上償還等の検討による償還計画の再考に取り組む。

将来負担比率の分析欄

グラフが表記なしとなっているのは、充当可能財源等が将来負担額を上回っているためである。引き続き良好な財政運営に取り組む。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2013年度)

人件費の分析欄

平成25年度は対前年度0.6ポイント減の25.8%となっており、沖縄県平均を0.3ポイント、類似団体内平均を2.1ポイントそれぞれ上回っている。今後も事務事業の見直しを行い、人件費の抑制に努める。

物件費の分析欄

平成25年度は対前年度0.4ポイント増の16.2%となっており、前年度に引き続き沖縄県平均、類似団体内平均及び全国平均を上回っている状況である。引き続き、委託料等も含め物件費の抑制に努める。

扶助費の分析欄

平成25年度は対前年度0.1ポイント減の3.8%となっており、沖縄県平均、類似団体内平均及び全国平均を下回っている。決算額では739千円の増額(前年度比0.4%増)となっており、今後も適正な財政運営に取り組む。

その他の分析欄

平成25年度は前年度と同率の7.6%となっており、沖縄県平均、類似団体内平均及び全国平均を下回っている。今後も適正な財政運営に取り組む。

補助費等の分析欄

平成25年度は対前年度0.7ポイント減の13.5%となっており、沖縄県平均及び全国平均を上回っている状況である。平成25年度は4年ぶりに類似団体内平均を下回ったが、今後もより一層の経常経費の抑制に努める。

公債費の分析欄

平成25年度は対前年度0.2ポイント減の7.0%となっており、前年度と同様に沖縄県平均、類似団体内平均及び全国平均を下回っている。今後も引き続き新規事業に係る地方債発行の抑制及び繰上償還等の検討による償還計画の再考に取り組む。

公債費以外の分析欄

公債費以外に係る経常収支比率においては、沖縄県平均、類似団体内平均及び全国平均を下回っている。今後もさらなる経費削減に取り組む。

実質収支比率等に係る経年分析(2013年度)

分析欄

財政調整基金残高の標準財政規模比については対前年度比0.87ポイントの減となった。実質収支額の標準財政規模比は対前年度比3.57ポイントの増、実質単年度収支の標準財政規模比は、対前年度比5.23ポイントの増となった。今後も歳入における財源の確保、歳出における経常経費の抑制等を行い、財政の健全化に努める。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2013年度)

分析欄

今年度も前年度同様に、本町ではすべての会計において、決算額が赤字になっていない状況である。今後も引き続き良好な財政運営に努める。

実質公債費比率(分子)の構造(2013年度)

分析欄

今年度も前年度同様に実質公債費率の減となっている。しかし、今後は沖縄振興特別推進交付金事業に伴う地方債の発行や教育施設等の建替事業による普通建設事業費の増加が見込まれるため、引き続き新規事業に係る地方債発行の抑制及び繰上償還等の検討による償還計画の再考に取り組む。

将来負担比率(分子)の構造(2013年度)

分析欄

前年度同様に、充当可能財源等が将来負担額を上回っている。引き続き新規事業に係る地方債発行の抑制及び繰上償還等の検討による償還計画の再考に取り組み、引き続き良好な財政運営に努める。

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,