北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 沖縄県の水道事業沖縄県の下水道事業沖縄県の排水処理事業沖縄県の交通事業沖縄県の電気事業沖縄県の病院事業沖縄県の観光施設事業沖縄県の駐車場整備事業沖縄県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

沖縄県国頭村の財政状況(2018年度)

沖縄県国頭村の財政状況について、2018年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

国頭村水道事業簡易水道事業水道事業簡易水道事業

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度2010年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2018年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2018年度)

財政力指数の分析欄

財政力指数は、類似団体平均と同じとなっている。例年に変わらず人口の減少、全国平均を上回る高齢化に加え、村内中心となる産業等がないこと等、財政基盤が弱いため、今後とも歳出の見直しに努めることと行政の効率化を促進することにより財政の健全化が図られると考える。

経常収支比率の分析欄

経常収支比率は、人件費、物件費等、類似団体より下回っているが、前年度より8ポイント上がっている。その要因としては、大型普通建設事業が主として増え前年度よりポイントが押し上げていると考えられる。今後も普通建設事業は計画されており各種事業に優先順位等つけ無駄のない経常経費の削減に努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人口一人当たりの人件費、物件費446,664円と類似団体を下回っているものの全国平均、沖縄県平均を大きく上回っている。人件費も一つの要因と考えられるが、数件のソフト事業等の委託料に係る物件費が主な要因と考えられる。

ラスパイレス指数の分析欄

ラスパイレス指数は、類似団体と同じである。昨年度より0.7ポイント上がっているが、全国町村平均を下回っていることから給与体系の見直し等、給与の適正に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

人口千人当たりの職員数については類似団体を下回っているものの、前年より1.18ポイント増加し、全国平均、沖縄県平均を大きく上回っている。今後とも定数管理等を適正に管理するよう努める。

実質公債費比率の分析欄

実質公債費は、類似団体より下回っているが、昨年度より0.1ポイント、上回っている。地方債の償還が始まっているのが要因となっていることから、起債依存型の事業実施等を見直しながら公債費率の抑制に努める。

将来負担比率の分析欄

将来負担比率は、償還が始まっている地方債が影響しているが、今後も地方債の起債が見込まれる負担率については、横ばいが続くと考えられる。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2018年度)

人件費の分析欄

人件費については、退職者に対しての新規採用職員数は変わらないが、前年度より2.2ポイント上回っているため、今後ともさらなる適正化に努める。

物件費の分析欄

物件費の比率は、類似団体を下回っている。主な要因としては、ソフト事業の委託料が考えられる。事業の優先順位等により適正な事業の採択に努める。

扶助費の分析欄

扶助費については、類似団体を上回っている。その要因としては、身体障害者の医療扶助等が主な要因と考えられる。今後とも、その他の医療扶助費等の抑制に努めるため予防等の強化に努める。

その他の分析欄

その他の比率は、類似団体を下回っている。今年度に関しては、国民健康保険特別会計繰入金等が主な要因であり、年々、増減を繰り返している状況である。

補助費等の分析欄

補助費等の比率については、類似団体を上回っている。また、前年度より1.9ポイント上回っており、今後とも、各種団体等の事業が適正に運営されているか等、補助費等の見直し等も含め精査する。

公債費の分析欄

公債費については、事業等に掛かった償還が始まっており、類似団体を下回っているものの、今後も新規発行に伴う普通事業債等の抑制に努める。

公債費以外の分析欄

公債費以外については、類似団体より0.2ポイント上回っており、前年度より8.9ポイント増である。この大幅な増について、経常経費全体を見直し主に人件費、扶助費、補助費等の抑制に努める。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2018年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2018年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2018年度)

分析欄

実質収支額及び実質単年度収支が急減しているのは、一時的な大規模な事業が影響している。今後、財政の健全化を図る意味でも優先順位等による無駄な事業を抑制する。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2018年度)

分析欄

黒字額の急減の理由は、一般会計については、沖縄振興特別交付金(一括交付金)等のソフト事業が財政に大きく影響している。特別会計については、国民健康保険が県と村の共同運営によるものである。

実質公債費比率(分子)の構造(2018年度)

分析欄

前年度から大規模な事業による起債の償還が始まっており、未だ分子の比率が下がっている。今後とも、充当可能な財源を確保し健全な財政運営に努める。

将来負担比率(分子)の構造(2018年度)

分析欄

大規模な事業の償還も始まっているが分子の比率は、ほぼ変わらず厳しい状態である。将来負担額の縮小を図るため繰り上げ償還等に努める。

基金残高に係る経年分析(2018年度)

基金全体

(増減理由)前年度同様、新庁舎建設に伴い基金が伸びているが、今後、取り崩しになるため基金全体が下がっていくことが考えられる。しかし、ふるさと応援基金に関しては、毎年度伸びている。(今後の方針)今後、財政調整基金の積極的な積み立て、施設維持管理に要する負担軽減を目的とした基金の創設等検討が必要である

財政調整基金

(増減理由)財政調整基金は、財政等の調整による結果、現年度も横ばいである。(今後の方針)今後、積極的な積立の検討が必要である。

減債基金

(増減理由)減債基金は、財政等の調整による結果、横ばいである。(今後の方針)今後、積極的な積立が必要である。

その他特定目的基金

(基金の使途)基金の使途について、新庁舎建設基金は、令和2年度完成予定であり、取り崩しの予定である。ふるさと応援基金については、寄付者の要望等による人財育成、教育、行政等、特に世界自然遺産登録を見据えた環境教育、また図書室を利用する村民の図書購入等に充てる。(増減理由)新庁舎建設基金、ふるさと応援基金が増額の理由である。(今後の方針)新庁舎建設基金が令和2年度完成することを境に、令和3年度以降は廃止を考えていることから、次に重要とする施設等維持管理に充てられる基金の創設が必要と考える。また、ふるさと応援基金が毎年度伸びを見せていることから、その使途を充実なものにするため更なる検討が必要とされる。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2018年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

前年度、大型事業による建築物が要因で減価償却率の伸びが生じており、今回の大幅な減少となった。

債務償還比率の分析欄

債務償還比率は対前年比増加で類似団体よりも上回っている。今後も比率が増える恐れがあることから、事業の抑制に努める。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

ここに入力

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

ここに入力

施設類型別ストック情報分析表①(2018年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2018年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2018年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2018年度)

財務書類に関する情報②(2018年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

沖縄県国頭村の2018年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。