北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

沖縄県の水道事業沖縄県の下水道事業沖縄県の排水処理事業沖縄県の交通事業沖縄県の電気事業沖縄県の病院事業沖縄県の観光施設事業沖縄県の駐車場整備事業沖縄県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

沖縄県国頭村の財政状況(2011年度)

🏠国頭村

地方公営企業の一覧

簡易水道事業


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度📅2010年度

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2011年度)

財政力指数の分析欄

財政力指数は人口の減少や全国平均を上回る高齢化率(23年末27.4%)に加え、村内に中心となる産業がないこと等により、財政基盤が弱く、類似団体平均をかなり下回っている。組織の見直しと歳出の徹底的な見直しと第4次国頭村総合計画に沿った施策に努め、行政の効率化に努めることにより、財政の健全化を図る。

経常収支比率の分析欄

経常収支比率は、人件費及び公債費の増加により、91%と類似団体を上回っている。人件費は今年度から3年間は退職者が急増することから、特別負担金が増額となったためで、しばらく高い状況が続く。地方債においても近年大型の普通建設事業が集中したことにより、この状況が続くことが想定されることから、すべての事業に優先順位をつけ、無駄をなくし、あるいは縮小し、経常経費の削減に努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人口一人当たり人件費・物件費の金額が43,140円と類似団体を上回っているのは、主に人件費が要因となっている。これは多くの同年代の職員を同時に採用したため、同じ年齢層がまとまっているためで、しばらくはこの状況が続く。

ラスパイレス指数の分析欄

ラスパイレス指数は類似団体を2.9ポイント下回っていることから、給与体系の見直し等を含め、今後検討を行うなど、一層の給与の適正化に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

人口千人当たり職員数は行政需要の急速な増加に対応するため、職員を大量に採用したことにより、類似団体平均を上回っているが、国頭村第4次行財政改革大綱により、5年間で10%以上の職員削減を目指して、定員管理の適正に務める。

実質公債費比率の分析欄

実質公債費比率は起債抑制策により類似団体平均を下回っているが、今後控えている大規模な事業計画の整理縮小を図るなど、起債依存型の事業実施を見直し、引き続き公債費比率を抑制するように努める。

将来負担比率の分析欄

将来負担比率は、類似団体を上回っているが、過去の事業に係る地方債の繰り上げ償還による地方債残高の減少や、財政調整基金の積立による充当可能基金の増額により、今後も公債費等義務的経費の削減を中心とする行政改革を進め、財政の健全化に努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2011年度)

人件費の分析欄

人件費は、職員数や手当の水準が類似団体と比較して高いために、経常収支比率の人件費分が高くなっており、第4次国頭村行財政改革大綱による10%の削減を実施する。

物件費の分析欄

物件費に係る比率は類似団体とほぼ同じ比率になっているが、賃金と委託料が主な原因と思われるので、委託先の対象を民間企業へも広げて、今後は競争に伴うコスト削減にも努める。

扶助費の分析欄

扶助費は類似団体の平均値を下回っているものの社会福祉費における身体障碍者の医療費助成が急増しており、今後も医療費の抑制に努め、財政の健全化を目指す。

その他の分析欄

その他に係る経常収支比率類似団体を下回っているものの繰出金の増額が著しい、特に国民健康保険特別会計の財政状況の悪化に伴い、補填的な繰出金が多額となっていることも要因としてあげられる。国保税の適正化を図る等繰出金を減らしていくよう努める。

補助費等の分析欄

補助金等に係る比率は類似団体より1ポイント上回っていることから、各種団体への補助金が多額となっているため、第4次行政改革作業部会において補助金を交付するのが適当な事業を行っているかなど、明確な基準を設けて不適当な補助金は見直しや廃止に努める。

公債費の分析欄

公債費は大型の整備事業が集中したことにより、地方債の元利償還金が膨らんでおり、公債費に係る経常経常収支比率は類似団体を5ポイント上回っているが、実質公債費比率は減少の傾向にある。しかし、公債費の負担は非常に重たいものとなっているため、今後も地方債の新規発行を伴う普通建設事業を抑制することとしている。

公債費以外の分析欄

公債費以外は類似団体を2.3ポイント上回っている。これは人件費が主な要因である。人件費を抑制するよう努める。

実質収支比率等に係る経年分析(2011年度)

分析欄

実質単年度収支が大幅に減額になったのは、繰越事業が年度内で事業が終了せず、事故繰越事業となったためである。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2011年度)

分析欄

連結実績収支比率は後期高齢者医療特別会計おいて赤字となっている。一般会計も赤字ではないものの非常に厳しい状況であり、今後も限られた財源を有効に支出し、無駄のない、健全な財政運営に努める。

実質公債費比率(分子)の構造(2011年度)

分析欄

実質公債費比率は23年度に繰上償還を実行したために分子の比率が下がってきたが、新たな事業の起債が発生するため、厳しい状況が続くので、財政の健全化に努める。

将来負担比率(分子)の構造(2011年度)

分析欄

将来負担比率は充当可能財源がわずかずつ増額となり、将来負担比率の分子が減額となるよう、健全な財政運営を目指していく。

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,