📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度📅2010年度
財政力指数の分析欄平成21年度から平成25年度までほぼ横ばいの値で推移している。依然として類似団体内平均値を下回っているため、引き続き自主財源の確保を図るとともに、事務事業の見直し等による歳出削減を行い、財政健全化に努める。 | 経常収支比率の分析欄前年度に比べ2.0ポイント改善している。これまでの生活保護扶助費等福祉関係経費の急激な伸びが緩やかになったことが主な要因の一つである。依然として類似団体内平均値よりは下回った値で推移しているものの、今後も扶助費等の増加が見込まれるため、引き続き経常経費の節減に努め、財政構造の弾力性の確保を図る必要がある。 | 人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄過去5年と同様いまだ類似団体内平均値より28,639円下回っている。全国平均値及び沖縄県平均値と比較しても下回っている状況となっており、今後も定員適正化計画に基づく定員管理の適正化や、指定管理者制度の導入等により、引き続き経費節減に努める。 | ラスパイレス指数の分析欄類似団体内平均値より2.5ポイント下回っている。今後も国の動向等を注視し、適宜給与及び各種手当の見直しを検討し適正な値を維持していく。 | 人口1,000人当たり職員数の分析欄類似団体内平均値より0.89ポイント下回っている。昨年度と比較しても0.06ポイントの減であり、全国平均値及び沖縄県平均値と比較しても低い値となっている。今後も行政サービスを維持しつつ、行財政改革により適切な定員管理に努める。 | 実質公債費比率の分析欄前年度より0.2ポイント改善している。類似団体内平均より0.4ポイント下回っているが、今後も道路建設及び公園整備、学校建設事業等の市債を伴う普通建設事業を抱えているため、事業費の精査を行い市債発行額の抑制に努める。 | 将来負担比率の分析欄前年度より、9.0ポイント改善しているが、類似団体平均値、全国平均値及び沖縄県平均値を鑑みると良い値とはいえない。これは学校建設事業等にかかる地方債現在高の増が主な要因となっている。類似団体内平均より22.0ポイント上回っているので、今後も事業費の精査を行い、将来負担の抑制に努める。 |
人件費の分析欄前年度より0.5ポイント減になっている。類似団体内平均より0.4ポイント下回っていおり、今後も行政サービスを維持しつつ、行財政改革により適切な定員管理に努める。 | 物件費の分析欄前年度より、1.0ポイント減となっているが、県平均値、全国平均値及び類似団体内平均値よりも上回っているため、事務事業の見直し等を引き続き行い、経費節減に努める。 | 扶助費の分析欄前年度より1.1ポイント減であり、要因の一つとしてはこれまで急激な伸びをみせていた生活保護費の額が緩やかになったことが挙げられる。しかし類似団体内平均より6.8ポイント、沖縄県平均より3.5ポイントの開きが依然としてあり、扶助費の抑制に向けた施策の展開を図っていく。 | その他の分析欄前年度より、1.6ポイント増となっている。類似団体内平均を下回っているが、公営事業会計への繰出金が年々増加傾向にある。今後は、公営事業会計の経営健全化を図りながら、繰出金の抑制に努める。 | 補助費等の分析欄前年度より、0.8ポイント減となっており、県平均値、全国平均値及び類似団体内平均値よりも下回っている。引き続き補助目的が達成されたものや補助効果が薄くなったもの等について見直しを図り、歳出の抑制に努める。 | 公債費の分析欄前年度より、0.2ポイント減になっている。類似団体内平均値を下回っているが、今後も引き続き事業の必要性・優先度を精査し、公債費の抑制に努める。 | 公債費以外の分析欄前年度より1.8ポイント減となっている。類似団体内平均と同値であるが、今後も継続して経費の節減に努め適正値を維持する。 |
出典:
財政状況資料集
,
統一的な基準による財務書類に関する情報
,