北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

沖縄県の水道事業沖縄県の下水道事業沖縄県の排水処理事業沖縄県の交通事業沖縄県の電気事業沖縄県の病院事業沖縄県の観光施設事業沖縄県の駐車場整備事業沖縄県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

沖縄県宜野湾市の財政状況(2015年度)

🏠宜野湾市

地方公営企業の一覧

末端給水事業 公共下水道


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度📅2010年度

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2015年度)

財政力指数の分析欄

平成23年度からほぼ横ばいの値で推移している。平成27年度は使用料・手数料の全庁的な見直しを行い、自主財源確保が図られたところである。しかし、依然として依存財源の割合が高い傾向にあり、引き続き歳入確保の研究や歳出抑制を行い財政健全化に努める。

経常収支比率の分析欄

前年度より1.4ポイント増となっている。主な要因としては、扶助費や特別会計への繰出し金等の増加が挙げられる。依然として類似団体内平均値より下回った値で推移しているものの、今後も扶助費や補助費等の増加が見込まれるため、依存財源に安易に頼らず、経常的な自主財源による歳入確保を強化していく。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

前年度より4,198円増となっている。類似団体内平均値と比較すると49,976円下回っており、過去5年を見ても同様に下回った金額で推移している。人件費については、人事院勧告等による給料の増があったものの、退職者数の減に伴う退職手当の大幅減により、全体としては減となった。物件費については、業務の一部民間委託やマイナンバー制度導入等により前年度比増となった。今後、老朽化した公共施設の維持補修や更新等の経費増が見込まれるため、公共施設等総合管理計画に基づき財政負担を軽減・平準化を図っていく。

ラスパイレス指数の分析欄

前年度から0.8ポイント増加となっている。過去5年と同様に類似団体内平均値よりも下回って推移している。団塊の世代の大量定年退職が落ち着き、定年退職者数は年々減少傾向となっている。今後も国の動向を注視し適正な値を維持していく。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

前年度より0.01ポイント増となっているが、過去5年類似団体内平均値よりも下回った数値で推移している。権限移譲や法改正等による業務量の増大、多様化する行政ニーズへの対応が求められているなか、民間活力の導入等といった取り組みにより、市民サービスの低下を招かないよう限られた職員数で組織体制を構築しているところである。

実質公債費比率の分析欄

前年度から0.4ポイント改善となっており、類似団体内平均値を下回った。この要因の一つとして、地方債現在高が前年度より減となったことが挙げられる。しかし、学校等の教育施設をはじめとする老朽化した公共施設等の更新といった大規模な普通建設事業が今後控えているため、地方債の発行額が増加する見込みである。そのため、公債費等の後年度負担も視野にいれ、計画的に事業実施していく。

将来負担比率の分析欄

前年度より17.1ポイントの大幅改善となっている。改善の主な要因としては、新設給食センター用地購入事業の完了に伴う債務負担行為に基づく支出予定額の皆減、充当可能基金の増による財源の増が挙げられる。しかし改善したものの、いまだ類似団体内平均値よりも数値が上回っている。今後も後世代への負担を軽減・平準化していくために、長期的な視野で事業実施の適正化を図っていく。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2015年度)

人件費の分析欄

前年度より1.9ポイント減となっている。その主な要因として、退職者数の減少に伴う退職手当の減が挙げられる。また、給食センター調理業務等民間委託や特別養護老人ホームの移譲といった民間活力の導入にも取り組んでいる。今後も行政サービスの質を維持しつつ、行財政改革に努める。

物件費の分析欄

前年度より0.3ポイントの減となっているが、依然として類似団体内平均値より高い水準となっている。今後も行財政改革の一環である民間委託や指定管理者制度の推進、また平成26年度末に米軍より返還された西普天間住宅跡地に関する各種調査等経費による委託料増加が見込まれる。

扶助費の分析欄

前年度より2.3ポイント増加している。主な要因としては、児童措置費の増、生活保護費等の増が挙げられる。類似団体内平均値と比較すると、本市の扶助費の割合は高い値で推移している。今後も子ども子育て支援や生活困窮者自立支援、子どもの貧困対策といった新たな事業により増加していく見込みである。健全な財政を堅持していくためにも、医療費の現物給付等、扶助費の増加につながる新事業については慎重に検討していき、同時に財源確保に努める。

その他の分析欄

前年度から2.0ポイント増加している。類似団体内平均値と比較すると、1.5ポイント下回っている。増加の要因としては、国民健康保険特別会計への繰出金が減少したものの、介護保険特別会計への繰出金が増えたことが挙げられる。特別会計においては、引き続き独立採算を目指し、一般会計からの繰出金を縮減できるよう努める。

補助費等の分析欄

前年度より0.3ポイントの増となっている。主な要因としては、地方創生事業や放課後児童対策事業といった社会保障関係事業の増が挙げられる。各種団体の補助金については、目的が達成されたもの、効果が薄くなったもの等について見直しを図り自立を促していく。

公債費の分析欄

前年度より1.0ポイント減となっている。これは、元利ともに償還が減ったためである。また、類似団体内平均値より4.6ポイント下回っているが、学校等の教育施設をはじめとする老朽化した公共施設等の更新といった大規模な普通建設事業が今後控えているため、地方債の発行額が増加する見込みである。そのため、公債費等の後年度負担も視野にいれ、事業の必要性・優先度を精査し計画的な起債に努める。

公債費以外の分析欄

前年度より2.4ポイント増加し、類似団体内平均値を上回った。今後増加する見込みの普通建設事業費を確保するためにも財政の弾力性を示す指標である経常収支比率の改善を図る必要がある。税収やその他自主財源の確保、経費節減に努める。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2015年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

目的別歳出の分析欄

歳出決算総額は、住民一人当たり約386,614円となっている。目的別で見ると、教育費において増減の激しい推移となっている。この主な要因は、新設小学校等の建設事業があったためである。今後も老朽化した学校の建替え事業が控えているため増加する見込みとなっている。また微増傾向の消防費においても平成29年度より出張所の移転といった大型普通建設事業を予定している。ほぼ横ばいで推移していた商工費の平成27年度の伸びは、地方創生事業であるプレミアム付き商品券発行事業が要因として大きい。性質別の分析表で大きな割合を見せた扶助費について、その内訳を大きく占めるのは民生費であるが、グラフを一見すると低水準で推移しているように見受けられる。しかし縦軸の単位を見ると他の費目より高額になっており、住民一人当たりコストを見ると、目的別で一番大きくなっている。今後の財政基盤の強化のためにも、引き続き歳出の抑制に努めるほかにも、ふるさと納税等の新たな歳入の発掘に向けて調査・研究に努める。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2015年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

性質別歳出の分析欄

歳出決算総額は、住民一人当たり約386,614円となっている。全体的に見るとほぼ類似団体内平均値、また沖縄県平均値よりも下回って推移している。その中で扶助費のみが類似団体内平均値より高い水準で推移している。前年度より増加した要因としては、子ども子育て支援や生活困窮者自立支援、子どもの貧困対策といった新たな事業の実施が挙げられる。当市に限ったことではないが、沖縄県においては全国よりも出生率が高くまた共働き世帯率も高い、失業率が高く非正規雇用率も高いといったような社会状況が眼前にあり、もはや社会保障経費の増加傾向は歯止めが効かずさらに法改正による支援の拡充に対応していくため、その他経費を節減・抑制しているところである。今後の財政基盤の強化のためにも、引き続き歳出の抑制に努めるほかにも、ふるさと納税等の新たな歳入の発掘に向けて調査・研究に努める。

実質収支比率等に係る経年分析(2015年度)

分析欄

財政調整基金残高については、事業費の精査やその他目的基金からの繰入で財源対応しているため、平成23年度と比べて回復傾向にある。実質収支額については前年度より0.09ポイント減とほぼ横ばいとなっている。実質単年度収支については、平成26年度において翌年度に繰越すべき財源が大幅増加となったためマイナスだったが、平成27年度においては落ち着き黒字へ戻った。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2015年度)

分析欄

国民健康保険特別会計については、平成23年度以外は一般会計から繰出金を補てんしているが間に合わず、赤字状態が継続しているため県広域化を目前に財政立て直しが課題事項となっている。また、黒字が好調に続いている水道事業会計については、後年度は経年劣化した管輅更新等の経費増大に向けて計画的な事業実施を図る。その他の会計については、国民健康保険特別会計と同じく一般会計からの繰出金により収支の均衡が取れている状況にある。介護老人福祉施設等特別会計については、県内唯一の市立特別養護老人ホーム運営を行ってきたが、民による老人福祉サービスが整備され公の役割を果たしたと判断し、平成26年度末に廃止、平成27年度より民間移譲した。

実質公債費比率(分子)の構造(2015年度)

分析欄

地方債発行額の増加に伴い元利償還金額も年々増加している。今後控えている普通建設事業に対し、元利償還金を年次的に平準化できるよう、計画的な地方債発行に努める。

将来負担比率(分子)の構造(2015年度)

分析欄

将来負担額については、債務負担行為に基づく支出予定額の皆減、組合等負担等見込額及び退職手当負担見込額が減少傾向にあり前年度より改善しているが、地方債を財源とする普通建設事業が今後も控えており地方債現在高は増加していく見込みである。しかし平成27年度においては充当可能基金の増加により将来負担比率は大幅改善している。今後も地方債に頼りすぎない財政運営に努めていく。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2015年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

債務償還可能年数の分析欄

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

実質公債費比率は、元利償還金が減となり、標準財政規模が増となったこと等により、前年度から0.4ポイントの改善で、類似団体内平均値も下回っている。将来負担比率は、債務負担行為額が皆減となり、充当可能基金及び標準財政規模が増となったこと等により、前年度から17.1ポイントの改善であるが、類似団体内平均値を上回っている状況である。今後、市庁舎や学校等の老朽化した公用・公共施設の耐震化、更新などの大規模な普通建設事業が控えているため、地方債の発行額が増加する見込みであり、後世代への将来負担を軽減・平準化していくため、長期的な視点で計画的に事業を実施していく必要がある。

施設類型別ストック情報分析表①(2015年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設情報の分析欄

施設類型別ストック情報分析表②(2015年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

施設情報の分析欄

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,