北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 熊本県の水道事業熊本県の下水道事業熊本県の排水処理事業熊本県の交通事業熊本県の電気事業熊本県の病院事業熊本県の観光施設事業熊本県の駐車場整備事業熊本県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

熊本県御船町の財政状況(2020年度)

熊本県御船町の財政状況について、2020年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

御船町水道事業末端給水事業下水道事業公共下水道

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度2010年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2020年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2020年度)

財政力指数の分析欄

人口減少や高い高齢化率(令和4年1月末34.8%)に加え、町内に中心とする産業がないことから、財政基盤が弱く、類似団体平均を下回っている。今後、移住定住対策や企業誘致活動に力を入れることにより、人口減少に歯止めをかけ、歳入確保に努めるとともに、より一層施策の重点化、効率化を図り、無駄のない財政運営を行っていく。

経常収支比率の分析欄

財政構造の弾力性を前年度と比較すると、1.7ポイント減少している。その要因として、平成28年熊本地震の災害復旧事業に関する元金償還が増加する一方で、ふるさと応援基金を充当した事業の増加により臨時的経費に振り替わったため、全体として経常収支比率の減少につながった。災害復旧における元金償還については、令和7年度がピークとなる見込みであるため、今後経常収支比率の悪化は避けられない見込みである。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

令和2年度の人件費・物件費等の状況は、令和元年度よりも59,741円増加している。人件費は、令和2年度から会計年度任用職員雇用が始まったため報酬等が増額となった。また、物件費においても、特にふるさと納税関連経費などが増加しており、これらが要因となっている。今後もふるさと納税事業を推進していくことにより、物件費については、高い水準を維持していくことが予見される。

ラスパイレス指数の分析欄

前年度より3.2ポイント増加したものの類似団体平均より低い水準にあるため、適正な給与水準を維持するため、制度改正に取り組む必要がある。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

前年度と比較すると、0.76人減少しており、類似団体との乖離も減少した。要因として、熊本地震からの災害復旧に対応する任期付き職員が減少したことが考えられる。今後についても、アウトソーシングや指定管理を積極的に取り入れ、削減に努める。

実質公債費比率の分析欄

公債費負担の状況を前年度と比較すると、1.9ポイント増加している。主な要因は、令和元年度から本格的にスタートした熊本地震に係る公債費の増によるものである。令和7年度まで公債費が増加傾向であることから、今後、実質公債費比率は悪化する見込みである。

将来負担比率の分析欄

将来負担の状況を前年度と比較すると、20.8ポイント減少している。主な理由としては、基金残高(財政調整基金286,286千円、ふるさと応援基金694,543千円など)が増加したためである。令和2年度においては、突発的に基金残高が増えたため、将来負担比率は回復傾向にあったが、令和7年度まで公債費が増加傾向であることから、今後、将来負担比率は悪化する見込みである。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2020年度)

人件費の分析欄

人件費は、前年度と比較すると、1.1ポイント減少している。主な理由としては、報酬として支払われていた嘱託員費用が物件費(委託料)に振り替わったことによるものである。今後も、民間で実施可能な業務については、指定管理制度の導入などを検討し、削減に努める。

物件費の分析欄

物件費は、前年度と比較すると、2.2ポイント減少している。主に塵収集委託料(42,381千円)やスポーツセンター委託料(32,044千円)に対し、ふるさと応援基金を充当したことで、臨時的経費に振り替わったためである。今後も業務内容の精査や物件費のシーリングを実施することにより、更なる抑制を図っていく。

扶助費の分析欄

扶助費は、前年度と比較すると、0.5ポイント減少している。主な理由は、毎年経常的な経費であるこども医療費の事業費の一部に対して、ふるさと応援基金(35,671千円)を充当し、臨時的経費に振り替わったためである。しかしながら、扶助費は年々増加傾向にあり、今後も歳出は膨らむと考える。

その他の分析欄

その他は、前年度と比較すると、1.8ポイント減少している。主な要因は、公共下水道事業特別会計繰出金が24,187千円減額しているためである。しかしながら、介護保険特別会計繰出金は、今後増加傾向が見込まれるため、その他の数値も増加すると考えられる。

補助費等の分析欄

補助費は、前年度と比較すると、1.1ポイント減少している。主な要因は、御船町・甲佐町衛生施設組合負担金の減少(7,607千円)によるものである。今後も一部事務組合にも厳しい財政状況の理解を求めるとともに、行政改革で補助団体等の精査を行い、補助費の見直しに取り組んでいく。

公債費の分析欄

公債費は、前年度と比較すると、5.0ポイント増加している。主に、災害復旧事業債等の公債費(333,057千円)が増加したためである。今後も熊本地震に係る災害復旧は続き、令和7年度まで公債費は増加傾向である。

公債費以外の分析欄

公債費以外は、前年度と比較すると、6.7ポイント減少している。主な要因としては、特定目的基金であるふるさと応援基金からの取り崩しを行い(R1取崩額:445,617千円、R2取崩額:273,481千円)、経常的経費が臨時的経費に振り変わったためである。今後も歳入の確保だけではなく行政改革担当と連携しながら歳出の抑制を図っていく。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2020年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2020年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2020年度)

分析欄

財政調整基金残高は、平成28年熊本地震の復旧・復興事業推進等により、平成29年度末には703,608千円まで減少したが、ふるさと応援基金の活用及び歳出の抑制等を図った結果、基金残高が令和2年度末で1,086,858千円となった。実質単年度収支額は、令和元年度と比較して令和2年度は264,806千円増加しており、黒字となっている。今後も平成28年熊本地震による復旧・復興事業を進めながらも必要な事業等を峻別し、無駄のない財政運営に努めていく。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2020年度)

分析欄

熊本地震の影響により、赤字となっていた情報通信基盤施設運営事業特別会計について、震災の復旧・復興が進み令和2年度は、黒字に転じている。これにより、平成29年度以来の一般会計及び公営企業会計を含む全ての特別会計において黒字となった。しかし、公共下水道特別会計は、財政基盤がぜい弱で、法定外繰出しを実施せざるを得ない状況にある。今後の事業の見直しや料金収入改定等健全化対策を図り、健全な財政運営を図るとともに、平成28年熊本地震からのさらなる復旧・復興事業を着実に進めるための財源確保に努める。

実質公債費比率(分子)の構造(2020年度)

分析欄

一般会計における元利償還金は、平成28年度から増加しており、令和元年度は、災害復旧事業債の元利償還(305,345千円)が増加の主な要因である。地方税の若干の伸びはあるものの、熊本地震関連の起債借入により、実質公債費比率は増加する見込みである。

将来負担比率(分子)の構造(2020年度)

分析欄

一般会計等に係る地方債の残高については、令和元年度に熊本地震に係る事業の執行に伴う借り入れを行ったため、令和2年度においての現在高も高止まりしている。また、ふるさと応援基金の残高が令和元年度と比較して令和2年度は694,543千円増加したため、充当可能財源が増加し、将来負担比率の分子が減少した。今後、地方債の残高を増やさないためにも、事業の峻別を行い、地方債の発行に頼らない予算編成を行い、継続して将来負担比率を抑制できるよう努めていきたい。

基金残高に係る経年分析(2020年度)

基金全体

(増減理由)令和元年度と比較し基金が大幅に増額となった主な要因は、ふるさと納税寄附額が増加したことに伴い、ふるさと応援基金残高が694,543千円増加したためである。(今後の方針)平成28年熊本地震復興基金については、熊本地震からの復旧・復興事業の財源であるため、事業実施に伴い減少していく。また、今後の災害に備えた財政調整基金の積み立ても段階的に進めていくともに、老朽化した公共施設の建替えに備え、公共施設等整備基金についても計画的な積み立てを行う。

財政調整基金

(増減理由)新型コロナウイルス感染症対策事業等で財政調整基金を106,656千円取り崩したが、前年度繰越金から392,942千円積立てたため、286,286千円増加した。(今後の方針)今後の大規模災害に備え、熊本地震前までの基金残高である約1,200,000千円まで財政調整基金を積み立てたいと考えている。

減債基金

(増減理由)令和元年度は、熊本地震災害廃棄物処理基金補助金の交付があり基金残高が増加したが、令和2年度は、その財源を元金償還に充てたため19,276千円の減少となった。(今後の方針)令和13年度まで災害廃棄物処理事業に係る公債費が発生するため、毎年基金を取り崩し償還財源として活用する見込みである。また、その他の公債費についても可能な限り繰り上げ償還を行い、毎年発生する公債費を減少させていきたい。

その他特定目的基金

(基金の使途)【平成28年熊本地震復興基金】平成28年熊本地震で被災市町村が復興計画策定等を通じ、きめ細やかな事業を実施することを目的とする。【ふるさと応援基金】御船町の豊かな自然環境を後世に継承していくとともに、御船町の持つ地域資源を活用し、将来へ引き継げる環境に配慮した特色ある元気なまちづくりと協働のまちづくりを進めていくことを目的とする。(増減理由)【平成28年熊本地震復興基金】熊本地震からの復旧・復興事業に充てるため、71,737千円の取り崩しを行った。【ふるさと応援基金】自主財源の確保と地域活性化のため、平成28年からふるさと納税に力を入れており、968,024千円の積み立てを行った。また、寄付者の意向に沿った事業に対し、273,481千円の取り崩しを行った。(今後の方針)【平成28年熊本地震復興基金】熊本地震からの復旧・復興事業を進めるうえで、早期復興を図るために使用していく。【ふるさと応援基金】寄付者の意向に沿った形で、適宜事業に充当していきたい。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2020年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

熊本地震に係る災害復旧事業により、減価償却率は平成28年度と比較すると回復傾向である。しかしながら、施設全体でみると減価償却率が約60%と高い水準にあるため、各施設について、個別施設計画に基づき、長寿命化や集約などを検討しなければならない。

債務償還比率の分析欄

平成28年に発生した熊本地震からの災害復旧に伴う地方債残高が増大しており、債務償還比率が全国平均及び熊本県平均を大きく上回っている。今後、移住定住施策や企業誘致活動をさらに推進し、自主財源の確保に努めるとともに、事業等を峻別し、歳出削減に努めることで、無駄のない財政運営を行っていく。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

将来負担比率については、各種基金の残高の増に伴い、比率が減少したが、類似団体と比較して非常に大きく上回っている。熊本地震の影響により地方債残高が多く残っているため、可能な限り新規の地方債の発行を抑制する必要がある。また、有形固定資産減価償却率は、類似団体と同程度とはなっているものの、個別施設計画等に基づき長寿命化や集約に取組むことで、減価償却率の回復に努める必要がある。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率については、各種基金の残高の増に伴い比率が減少したが、類似団体と比較して非常に大きく上回っている。熊本地震の影響により地方債残高が多く残っているため、可能な限り新規の地方債の発行を抑制する必要がある。また、実質公債費比率については、令和7年度に公債費のピークを迎える予定であることから、比率は悪化する見込みである。

施設類型別ストック情報分析表①(2020年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2020年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2020年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2020年度)

財務書類に関する情報②(2020年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

熊本県御船町の2020年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。