北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

熊本県の水道事業熊本県の下水道事業熊本県の排水処理事業熊本県の交通事業熊本県の電気事業熊本県の病院事業熊本県の観光施設事業熊本県の駐車場整備事業熊本県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

熊本県御船町の財政状況(2015年度)

🏠御船町

地方公営企業の一覧

末端給水事業 公共下水道


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度📅2010年度

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2015年度)

財政力指数の分析欄

人口の減少や全国平均を上回る高齢化率(平成27年12月末31.6%)に加え、町内に中心とする産業がないことから財政基盤が弱く、類似団体平均を下回っている。今後、町民の所得向上を図る施策や企業誘致活動に力を入れることにより歳入を確保するとともに、内部管理経費の削減、公立保育園の民営化、公共施設等総合管理計画に沿って町有財産の縮小に努め、町の総合計画や行財政改革担当の係と連携しながら、より一層施策の重点化、効率化を図り、歳入・歳出の一体的な改革を実践し、ムダのない効率的な財政運営を行っていく。

経常収支比率の分析欄

経常一般財源は、地方税が評価替えの影響で、9,486千円減したものの地方消費税交付金が134,579千円増、普通交付税115,222千円増加たため昨年より増加した。経常経費充当一般財源について、扶助費、人件費の増が見込まれるため、今後も増加する。経常一般財源について、本町は、平均を下回っており、交付税への依存度が高く、その増減により影響を受けやすい状況である。平成28年度の熊本地震により災害復旧を最優先で進めるため、職員採用を増やして対応を考えているため、今後経常収支比率の悪化は避けられない。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人口1人当たり人件費、物件費等決算額は、類似団体平均を下回っているが、緊急経済対策で建設した恐竜博物館、観光交流センター、街なかギャラリーの運営を町が行っているためである。今後は、民間でも実施可能な部分については、指定管理制度などの導入を進め、コスト低減を図っていく。

ラスパイレス指数の分析欄

前年度と比較すると1.3ポイント増加している。主な要因としては、昨年、退職者3名に対し、新規採用職員を6名採用したことと考える。基本的に類似団体平均より低い水準にあるため適正な給与水準を維持しているものと考える。今後も国の人事院勧告と比較しながら指数100の維持に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

前期行財政改革において機構改革や事務事業の見直しなど行政体制のスリム化に取り組み退職者に伴う新規採用職員数を抑制したことにより平成16年度182人から平成27年度157人と25人の削減となり、類似団体平均を若干下回っている(-0.04人)が、全国平均には遠く及ばない。今後、民間で運営可能な施設については民間移譲及び指定管理制度の導入などを検討し、削減に努める。

実質公債費比率の分析欄

以前からの地方債発行抑制により若干改善しており、平成27年度は、普通交付税が115,222千円増、元利償還金が35,359千円減したため、前年度より若干比率が回復している。今後は、経済対策関連起債の元金償還が始まる平成29年度をピークに上昇し、平成29年度以降は緩やかに減少する見込みであったが、熊本地震による起債借入によっては、元利償還金の額が膨大になる恐れがある。

将来負担比率の分析欄

平成25、26年度に国の経済対策に伴い建設事業を前倒して実施したことにより、地方債残高が増加したものの、以前から町債発行の抑制し、地方債残高は、減少傾向にあるが、平成28年度発生した熊本地震及び給食センター建設事業の影響で今後、将来負担比率は増加する見込みである。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2015年度)

人件費の分析欄

人件費は、類似団体と比較して若干上回っている。主な要因は、保育所3園を直営で行っていることや緊急経済対策で建設した恐竜博物館、観光交流センター、街なかギャラリーなどの施設管理を直営で行っていることがあげられる。今後、民間で実施可能な部分については、指定管理制度の導入などを検討し、削減に努めるが、平成28年度の熊本地震に係る災害復旧を最優先で進めるため、職員採用を増やして対応を考えているため、今後人件費は、増加傾向となる。

物件費の分析欄

物件費は、昨年度より減少(前年度比0.4ポイント減)しており、類似団体平均と比較しても下回っている。今後、消費税増税の影響を最小限にとどめるため、事業の検証を行いながら、物件費の約制に努める。

扶助費の分析欄

扶助費は、保育園の新制度に伴い前年度より57,408千円増加しているものの、国や県の補助といった充当財源を伴っているため、扶助費の比率は下がっている(前年度比0.5ポイント減)。障害福祉サービス事業や自立支援医療費(厚生医療)支給事業、老人ホーム入所措置費は、年々増加の一途をたどっており、今後も歳出は膨らむと考える。

その他の分析欄

その他が、昨年度より減少(前年度比2.1ポイント減)しているのは、平成25年度と、平成26年度の財政調整基金を積みたてたためで、類似団体を上回っているのは、国民健康保険特別会計繰出し金が36,138千円増、公共下水道特別会計繰出し金45,844千円の増加が主な要因である。今後は、公共下水道事業の料金改定や国民健康保険事業の税率改定を進め、福祉・医療・介護が連携し、急速な高齢化による、医療費の増加を抑制し、繰出金の増加を抑えることに努める。

補助費等の分析欄

補助費等は、、昨年度より減少(前年度比0.9ポイント減)しており、、類似団体を下回るものの、県平均を上回っている。今後は、一部事務組合にも厳しい財政状況の理解を求めるとともに、行政改革で補助団体等の精査を行い、補助費の見直しに取り組んでいく。

公債費の分析欄

公債費は、前年度より減少しており、以前からの地方債発行抑制により若干改善している。公債費・公債費に準ずる費用の人口1人当たり決算額においても、類似団体を下回っている状況にある。平成29年度からは、緊急経済対策で建設した事業の元利償還金が発生し、平成28年度の熊本地震により傷んだライフラインの起債借入れが増加するため、公債費が悪化することが考えられる。

公債費以外の分析欄

公債費以外に係る比率は、前年度より減少し類似団体を若干上回っている。今後も行財政改革の着実な推進を図り更なる経常経費の削減に努める。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2015年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

目的別歳出の分析欄

全体的に見て本町は、住民一人当たりのコストが類似団体平均を下回っている。主な原因は、自主財源である地方税が、類似団体平均の75%しかないことが考えられる。今後は、企業誘致を促進し、定住化を図ることで、歳入を増額する必要がある。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2015年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

性質別歳出の分析欄

歳出総決算額は、住民一人当たり、398千円となっている。主な構成項目である人件費は、住民一人当たり78,962円となっており、平成23年度から80,000円程度で推移してきているが、今後、平成28年度発生した熊本地震の早期復旧を目指すために、今後人件費が増額していくと考えられる。公債費は、住民一人当たり32,561円となっている。類似団体と比べると20,000円程度低くなっており、近年の地方債発行抑制により若干改善している。公債費・公債費に準ずる費用の人口1人当たり決算額においても、類似団体を下回っている状況にある。今後、平成28年度の熊本地震により傷んだライフラインの起債借入れが増加するため、公債費が悪化することが考えられる。

実質収支比率等に係る経年分析(2015年度)

分析欄

行財政改革による歳出削減努力により、財政調整基金は緩やかな伸びであるが着実に増加している。また、実質収支については5か年平均7.1%となり高い水準で推移しているため、今後も歳入に見合った行政運営に努める。しかし平成28年度発生した熊本地震の復旧に、12億の財政調整基金を使用したため、今後比率は、悪化すると考えられる。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2015年度)

分析欄

全会計において黒字で推移しているが、一部の特別会計では一般会計からの基準外繰出金に依存した財政運営になっている。国民健康保険特別会計及び公共下水道特別会計は、は、財政基盤がぜい弱で、法定繰出しを実施せざるを得ない状況にある。今後の事業の見直し及び料金、使用料の改定をはじめとする歳入、歳出の一体的改革を進める。

実質公債費比率(分子)の構造(2015年度)

分析欄

町債発行の抑制や償還のピークが過ぎたことによる元利償還金が減少したことにより現在比率は下がっている。しかし、下水道事業への繰出しが増え、若干比率が悪化している。今後、平成25、26年度に実施した大型施設建設に係る償還金や、平成28年度の熊本地震に係る償還金の影響を受け比率は高くなる見込みである。

将来負担比率(分子)の構造(2015年度)

分析欄

平成25、26年度に国の経済対策に伴い建設事業を前倒ししたことで、地方債残高が増加したものの、以前から町債発行の抑制しており、地方債残高は、減少傾向にある。平成28年度発生した熊本地震の影響で今後、将来負担比率は増加する見込みである。また、財政調整基金を中心とする充当可能基金については、国民健康保険特別会計への法定外繰出及び経済対策に伴い基金取崩を行ったため財政調整基金残高が減少し、将来負担比率が増加した。今後も事業実施の適正化を図り財政の健全化に努める。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2015年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

債務償還可能年数の分析欄

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率は、国の経済対策(平成25、26年度)に伴い博物館建設、ふれあい広場(公園)や道路改良事業等の建設事業を前倒ししたことで、地方債残高が増加し類似団体と比べても水準が高くなっている。実質公債費比率は、以前から進めてきた町債発行の抑制や以前の大型建設事業(公営住宅、カルチャーセンター、スポーツセンター建設事業)の償還ピークが過ぎたため元利償還金は減少傾向にある。今後、経済対策の建設事業の償還が始まり、平成28年度発生した熊本地震の影響もあり、将来負担比率及び実質公債費比率は増加する見込みであり、必要な事業の精査を行い、これまで以上に公債費の適正化に努める。

施設類型別ストック情報分析表①(2015年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設情報の分析欄

施設類型別ストック情報分析表②(2015年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

施設情報の分析欄

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,