📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度📅2010年度
財政力指数の分析欄指数値は平成25年度から0.78で横ばいである。類似団体平均と比較すると0.38上回る結果となった。これは福岡都市圏に位置するため類似団体と比較すると町税収入の割合が高くなっていることが要因である。平成27年度の現年分町税徴収率は99.7%、合計分の町税徴収率は98.7%となり、平成26年度と比較し、現年分は0.2%、合計分は0.6%上昇している。今後も徴収部門の強化・育成を図り、徴収率の低下を防ぐとともに自主財源の確保に努める。 | 経常収支比率の分析欄扶助費及び公債費の増加により類似団体平均を1.7%上回った。また、経常的一般経費の増加に比べ、地方消費税交付金や地方税等の経常的一般財源の増加が多かったため、町の平成26年度と比較すると3.2%減少した。扶助費の増加は今後も見込まれるが削減は困難であるため、物件費等のその他の経常経費の削減に努めるとともに町税徴収の強化を図っていく。 | 人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄類似団体平均を5,493円下回ったものの、町の平成26年度の決算額と比較すると526円上昇した。これは、社会保障・税番号制度導入委託料や空家実態調査委託料等により物件費が増加したためである。引き続き物件費の削減に努めていく。 | ラスパイレス指数の分析欄類似団体平均を1.4下回り、全国町村平均も2.7下回っている。近隣市町と比較しても低い状況にある。引き続き縮減に努める。 | 人口1,000人当たり職員数の分析欄長期にわたり新規職員の採用を抑制してきたため類似団体平均を4.23人下回っている。今後、長期的予測に基づいた職員の採用及び職員の配置を流動的に実施できる柔軟な組織づくりに努めていく。 | 実質公債費比率の分析欄類似団体平均を4.0%上回り、町の平成26年度との比較でも1.8%増加した。これは、平成25年度に借入を行った第三セクター等改革推進債の償還の増が主な要因である。今後は、起債に大きく依存しない財政運営に努めていく。 | 将来負担比率の分析欄類似団体平均を40.4%上回っているが、町の平成26年度と比較すると10.1%減少した。これは、地方債の元金残高が償還により水道事業特別会計で94,129千円、下水道事業特別会計で70,188千円減少し、公営企業債等繰入見込額が213,220千円減少したことが主な要因である。次年度以降、新設幼稚園建設事業等に起債を利用する予定であるが、起債に大きく依存しない財政運営に努めていく。 |
人件費の分析欄類似団体平均と比べ1.4%低い状況となっている。今後も職員の健康面も考慮しながら機能的な組織の構築に努めていく。 | 物件費の分析欄類似団体平均を6.1%上回っている。人口1,000人当たりの職員数が類似団体平均に比べ4.23人少なく、また、指定管理者制度を4施設で導入していることによる委託料が多いことが要因と考えられる。町の平成26年度の物件費と比較すると0.1%減少しており、今後も経常化している委託料の見直し、賃金、需用費、及び役務費等のコスト削減に努めていく。 | 扶助費の分析欄類似団体平均を1.1%下回っているが、町の平成26年度との比較では0.1%増加している。障害者福祉費や児童福祉費の扶助費は増加傾向にあり、今後も続く可能性が高い。 | その他の分析欄類似団体平均を2.1%上回っている。後期高齢者医療広域連合への繰出金が増加していることや、国民健康保険特別会計への繰出金の増加が要因である。今後も医療費の増加傾向は続くと予想されるため繰出金の割合が高い状況は続くと考えられる。 | 補助費等の分析欄類似団体平均を3.6%下回っている。敬老事業補助金や私立幼稚園施設型給付負担金等新しく始めた補助事業もあるため、経常化している運営補助金の見直し等を行っていく。 | 公債費の分析欄類似団体平均を0.4%下回り、町の平成26年度との比較でも0.3%減少している。引き続き起債に大きく依存しない財政運営に努めていく。 | 公債費以外の分析欄類似団体平均を2.1%上回っている。物件費が類似団体平均を上回っていることが要因と考えられる。また、他会計繰出金は今後も増加が予想されるため、経常化している委託料の見直し、賃金、需用費、及び役務費等のコスト削減に努めていく。 |
議会費労働費消防費諸支出金総務費農林水産業費教育費前年度繰上充用金民生費商工費災害復旧費衛生費土木費公債費 |
目的別歳出の分析欄民生費は住民一人当たり120,154円となっている。平成23年度から年々上昇し、18,061円も高くなっているが、これは障害者福祉費や児童福祉費の扶助費が年々上昇していることが要因と考えられる。土木費は住民一人当たり67,162円となっており、直近の5年間で一番高かった平成24年度の108,611円から41,449円低くなっているものの、町内の道路や橋梁等の老朽化は進んでいるので、点検業務を行い危険な箇所から整備するなどの取捨選択を慎重に行い、過大に事業費が増加しないように進めていく。教育費は住民一人当たり95,944円となっており、平成23年度から年々上昇し36,452円も高くなっている。これは、小中学校の大規模改修事業や史跡整備事業の土地購入等が要因である。 |
人件費補助費等災害復旧事業費投資及び出資金物件費普通建設事業費失業対策事業費貸付金維持補修費普通建設事業費(うち新規整備)公債費繰出金普通建設事業費(うち更新整備)積立金前年度繰上充用金 |
性質別歳出の分析欄人件費は、住民一人当たり89,277円となっており、平成23年度からほぼ横ばいである。長期にわたり新規採用職員の採用を抑制してきたため、類似団体平均と比較して低い水準となっている。維持補修費は住民一人当たり7,971円となっており、平成23年度から高止まりの傾向にある。町内の道路や施設等の老朽化が進んでいるため、適正な管理のもと計画的に修繕を行っていく必要がある。普通建設事業費は住民一人当たり86,813円となっており、平成24年度の153,835円をピークに年々減ってはいるが、今後も公共施設等総合管理計画に基づき事業を行うことで、事業費の過大化を防いでいく。公債費は住民一人当たり54,287円となっており、平成24年度までは3万円台だったが平成25年度から5万円台に増加した。今後は、起債に大きく依存しない財政運営に努めていく。 |
有形固定資産減価償却率の分析欄 | 債務償還可能年数の分析欄 |
分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析 |
|
分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析平成25年度に借入を行った第三セクター等改革推進債の償還が元利償還金および地方債の残高に影響しており、将来負担比率、実質公債費比率ともに類似団体平均と比較し高い数値を示している。第三セクター等改革推進債の償還は平成35年で終了する予定であるが、平成28年度には新設幼稚園建設事業への借入を予定している。今後も高い数値での推移が見込まれるため、起債に大きく依存しない財政運営に努めていく。 |
|
道路橋りょう・トンネル公営住宅港湾・漁港認定こども園・幼稚園・保育所学校施設児童館公民館 |
施設情報の分析欄
|
図書館体育館・プール福祉施設市民会館一般廃棄物処理施設保健センター・保健所消防施設庁舎 |
施設情報の分析欄
|
出典:
財政状況資料集
,
統一的な基準による財務書類に関する情報
,