北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 福岡県の水道事業福岡県の下水道事業福岡県の排水処理事業福岡県の交通事業福岡県の電気事業福岡県の病院事業福岡県の観光施設事業福岡県の駐車場整備事業福岡県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

福岡県古賀市の財政状況(2017年度)

福岡県古賀市の財政状況について、2017年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

古賀市水道事業末端給水事業下水道事業公共下水道下水道事業農業集落排水

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度2010年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2017年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2017年度)

財政力指数の分析欄

市税(市民税、固定資産税)の増収、基準財政需要額の減少により、単年度の財政力指数は増加しているものの、3年平均でみると平成28年度と同率の0.68で、依然として類似団体内平均値を下回っている。今後も更なる徴収業務の強化に取り組むとともに、歳出削減を図り、財政基盤の強化に努める。

経常収支比率の分析欄

平成27年度で改善が見られたが、普通交付税の減少による一般財源の減少と補助費等(一部事務組合負担金)や維持補修費(道路管理)の増加を主な要因として、前年度比で3.2%増加し、95.0%になった。今後は、老朽化した公共施設の更新費用が嵩むことから経常収支比率の抜本的改善は見込めないが、物件費等の圧縮により経常経費の抑制に努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

近年の人事院勧告による人件費の増加、ふるさと応援寄附金の増加による返礼品、送料、システム利用料等の増加で、物件費が大幅に増額となった。平成29年度も類似団体内平均値を下回っているものの、差は小さくなっている。今後は、人件費の増加だけでなく、公共施設等総合管理計画に基づく予防保全に係る経費の増加が見込まれるため、民間でも実施可能な部分については委託化を進め、コスト低減を図っていき、引き続き適正な支出に努める。

ラスパイレス指数の分析欄

平成29年度は平成28年度数値を引用。なお、平成29年度類似団体関係数値(平均値、最大値及び最小値、順位)は、平成29年度選定団体によるもの。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

平成29年度は平成28年度数値を引用。(職員数:平成28年度数値、人口:平成30年1月1日現在の人口)なお、平成29年度類似団体関係数値(平均値、最大値及び最小値、順位)は、平成29年度選定団体によるもの。

実質公債費比率の分析欄

平成28年度までは市制施行時の大型事業による公債費負担の終了により、減少傾向にあったが、平成24~28年度に実施した生涯学習センターの建替えに係る起債償還に伴い、増加傾向に転じた。近年は、類似団体内平均値を下回っているが、今後増加が見込まれることから、緊急度・住民ニーズを的確に把握した事業の選択により、起債に大きく頼ることのない財政運営に努める。

将来負担比率の分析欄

例年、充当可能財源が将来負担額を上回っているため、将来負担比率は発生していない。今後も後世への負担を少しでも軽減するよう、将来負担額の適正化を図り、財政の健全化に努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2017年度)

人件費の分析欄

行財政改革等の結果、近年、類似団体内平均値を下回っているが、平成27年度以降、類似団体内平均値との差が小さくなっており、平成29年度は1.5%差となった。これは、人事院勧告によるもの、ラスパイレス指数には含まれない短時間勤務職員の増などによるもので、民間委託を進める等、人件費の適正な管理に努め、上昇傾向に歯止めをかける必要がある。

物件費の分析欄

行財政改革により、職員人件費等から委託料(物件費)へシフトした結果、恒常的に類似団体内平均値を上回っていたが、平成28年度からは類似団体内平均値を下回り、平成29年度は0.1%下回った。今後も指定管理者制度の導入、民間委託の実施、使用料等受益者負担の適正化を図るなど、物件費の適正化に努める。

扶助費の分析欄

例年、類似団体内平均値を上回っているが、近年は類似団体平均値との差が小さくなり、前年度と同率の12.6%で抑制できている。今後は、幼保無償化などにより増加が見込まれるが、資格審査等の適正化や単独扶助事業の見直し等により、扶助費の増加を引き続き抑制していく必要がある。

その他の分析欄

その他に係る経常収支比率は上昇傾向で、類似団体平均値を3.8%上回っている。これは、維持補修費や繰出金の増加が主な要因である。特に、下水道事業については経費を節減するとともに、独立採算の原則に立ち返った料金設定など、健全化に向けて見直しを行い、普通会計への負担額を減らしていくよう努める。

補助費等の分析欄

補助費は恒常的に全国平均、類似団体平均、県平均を上回っている。これは、一部事務組合負担金の額が大きいことが主な要因であり、今後も関係自治体と共に、組合に対して民営化等の経営合理化を求め、負担金の縮減を図っていく。また、その他団体への補助については、明確な基準を設けて、必要性の低い補助金の見直しや廃止を行っている。

公債費の分析欄

近年は市制施行時の大型事業による公債費負担の終了により、公債費に係る経常収支比率は類似団体内平均値を4.4%下回っているが、平成24~28年度に実施した生涯学習センターの建替えに係る起債償還が始まり、上昇傾向が見込まれる。今後は、公債費の負担増に備え、償還財源の確保に努めるとともに、起債対象の普通建設事業等を慎重に判断しながら進めていく。

公債費以外の分析欄

平成27年度にやや改善したものの、全体的に上昇傾向にあり、前年度比で2.6%増となった。引き続き充当可能な一般財源を確保し、事業の見直しにより関係経費の抑制に努める。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2017年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2017年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2017年度)

分析欄

平成19~22年度までの行財政改革で財政調整基金の取崩しを抑制し、実質単年度収支の黒字に努め、その後も実質収支額及び実質単年度収支ともに黒字であった。平成29年度は、ふるさと応援寄附金の急増に伴い、ふるさと応援寄附基金への積立金、寄附に係る経費が急増したため、財政調整基金を増額して取崩したことから、実質単年度収支が赤字となった。今後、黒字化に向けて、歳出の合理化等の見直しを図る。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2017年度)

分析欄

国民健康保険特別会計は、平成26年度から赤字が発生しており、平成28年度は国民健康保険税率改定により黒字化に努めてきたが、赤字額は減少したものの黒字には達しなかった。しかし、税率改定した結果、平成29年度で黒字に転じた。その他会計に含まれる公共下水道事業特別会計は、普通会計からの赤字補填的な繰出金により運営してきたが、平成29年度は赤字となり、平成30年度で料金改定を行った。しかし、すぐには赤字解消にはならないため、平成30~31年度は普通会計からの繰出金等より公営企業会計への移行を進めているところで、健全な財政運営となるよう料金設定の見直しを含めた抜本的な改善を図る必要がある。

実質公債費比率(分子)の構造(2017年度)

分析欄

元利償還金については、市制施行に伴う大型事業に係る償還ピークが過ぎたことから、平成28年度までは減少傾向にあったが、平成24~28年度に実施した生涯学習センターの建替えに伴う起債償還が始まり、平成29年度は増加に転じた。今後は、老朽化した公共施設等の整備のための新規起債による償還金の増加、公営企業債の元利償還金に対する繰入金の増加が見込まれるため、起債について慎重な判断を引き続き行うとともに、適正な繰出額の算定に努める。

将来負担比率(分子)の構造(2017年度)

分析欄

例年、充当可能財源等(B)が将来負担額(A)を上回っているため、将来負担比率は発生していない。今後も、公営企業や一部事務組合の起債も含め、将来世代への過度な負担とならないよう、慎重な判断に努めるとともに、充当可能財源の確保により、将来世代負担の適正化に努める。

基金残高に係る経年分析(2017年度)

基金全体

(増減理由)・ふるさと応援寄附金の増加により、約10億円積み立てた一方、ふるさと応援寄附の返礼品、送料等の経費のため財政調整基金を約10億円取崩した。・地方財政法第7条の規定に基づき、決算剰余金を財政調整基金に約4億円積立たことで、基金全体としては3億円の増となった。(今後の方針)・今後、ふるさと応援寄附金の大きな増減はないと見込まれるが、ふるさと応援寄附金額に影響されないように基金の積立・取崩し方法を検討する。・公共施設等の老朽化対策や扶助費の増などにより基金の取崩しが増加する見込みであるため、適宜積み立てながら将来に備える。

財政調整基金

(増減理由)・決算剰余金を約4億円積立てたことによる増加・ふるさと応援寄附の返礼品、送料等の経費のため約10億円取崩したことによる減少(今後の方針)・平成29年度のふるさと応援寄附に係る経費増に対する財政調整基金の取崩しについて、今後はふるさと応援寄附基金からの取崩しにより、財政調整基金の取崩しを抑制し、財政調整基金残高の回復を図り、災害等へ備える。

減債基金

(増減理由)・償還のため、2百万円取崩したことによる減少(今後の方針)・残高が4千万円程度あるが、今後公債費償還ピーク時などに取崩しできるように維持する。

その他特定目的基金

(基金の使途)・古賀市公共施設等建設保全資金積立金:市役所本庁舎及び関係施設等公共施設を建設整備拡充または保全する・古賀市ふるさと応援寄附基金:寄附者の指定する目的に応じた事業を実施(増減理由)・古賀市ふるさと応援寄附基金:平成27年度寄附分の1千万円を取り崩し、平成29年度寄附分の10億円を積み立てたことによる増加・古賀市地域振興基金:平成29年度35百万円取崩したことによる減少(今後の方針)・古賀市公共施設等建設保全資金積立金:今後、公共施設等総合管理計画に基づき、取崩しが増加する見込みであることから、新規に建設した公共施設については減価償却費を算定し、相当額を毎年積み立てることで、将来の支出に備える。・古賀市ふるさと応援寄附基金:基金全体の1/5を占めているが、主として臨時的経費、政策的経費に充当するため取崩し、ふるさと応援寄附金に依存しない行財政運営とするよう努める。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2017年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

当市では、平成28年度に策定した公共施設等総合管理計画において、40年間で公共施設等の総延床面積を現在の8割の規模にすることを目標にし、建物を更新する際に、公共施設等の集約化・複合化、施設の長寿命化への取組を実施することとしている。有形固定資産減価償却率については、上昇傾向にはあるものの、類似団体平均と比較するとその伸びは緩やかであり、今後も計画に基づいて長期的な視点から効果的かつ効率的な管理を推進していく必要がある。

債務償還可能年数の分析欄

平成24~28年度に実施した生涯学習センターの建替え以外では大型建設事業を控えていたため、将来負担額は減少傾向にあり、債務償還可能年数も類似団体内平均値を下回っている。しかし、今後は老朽化した公共施設等の整備も予定しており、債務償還可能年数が長くなることが想定される。起債償還のうち利率が高いものについては繰上償還を行い、地方債残高を減少させるなどの取組を行っていく必要がある。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

例年、充当可能財源が将来負担額を上回っているため、将来負担比率は発生していない。一方、有形固定資産減価償却率は上昇傾向にあり、公共施設等総合管理計画に基づき、今後、老朽化対策に取り組んでいく。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

例年、充当可能財源が将来負担額を上回っているため、将来負担比率は発生していない。また、実質公債費比率は類似団体と比較して低い水準にあるが、平成24~28年度に実施した生涯学習センターの建替えに係る起債や今後老朽化した公共施設等の整備のための新規起債により増加が見込まれるため、これまで以上に公債費の適正化に取り組んでいく必要がある。

施設類型別ストック情報分析表①(2017年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2017年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2017年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2017年度)

財務書類に関する情報②(2017年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

福岡県古賀市の2017年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。