北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

福岡県の水道事業福岡県の下水道事業福岡県の排水処理事業福岡県の交通事業福岡県の電気事業福岡県の病院事業福岡県の観光施設事業福岡県の駐車場整備事業福岡県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

福岡県大川市の財政状況(2015年度)

🏠大川市

地方公営企業の一覧

末端給水事業 公共下水道


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度📅2010年度

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2015年度)

財政力指数の分析欄

人口の減少や本市の基幹産業の長引く低迷により年々減少しているため、類似団体平均を下回っており、更なる財政基盤の強化が求められている。歳出については定員適正化計画や補助金等の見直しによる歳出削減を実施することで財政の健全化を図る。

経常収支比率の分析欄

経常収支比率については逓増傾向にあり、今年度も類似団体平均を上回る結果となった。今後も市税を中心とする自主財源確保のため税収納率向上等に努め、また歳出全般にわたる見直しを行い経常経費の削減に努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

職員数の削減、施設の維持管理業務に係る指定管理者制度の積極的な導入等により類似団体平均を下回っている。今後も引き続き人件費及び物件費等の一層の削減を図っていく。

ラスパイレス指数の分析欄

ラスパイレス指数については、依然として類似団体平均より高い水準にある。この要因としては職員の年齢構成や昇給に係る運用制度等の違いが推測される。今後は給与体系・運用制度の見直しを行い、給与の適正化に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

職員数については、組織の再編による事務の効率化、事務事業の民間委託等により適切な定員管理に努めてきたところである。今後も引き続き適正な定員管理に努める。

実質公債費比率の分析欄

実質公債費比率については0.4%減少し、類似団体平均より若干低い水準にある。今後も緊急度・住民ニーズを的確に把握した事業選択により、起債に大きく頼ることのない財政運営に努める。

将来負担比率の分析欄

地方債現在高が依然として高く、また充当可能財源である基金現在高が非常に少ないため、依然として高い数値を示している。元金の返済以上の新たな借入をしないよう起債抑制を図り、基金の積立ができるよう経費削減に努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2015年度)

人件費の分析欄

人件費に係る経常収支比率は29.1%と類似団体平均を上回っている。これは消防や清掃業務などを直営で行っていることが主な要因である。今後も人件費関係経費全体について更に抑制していく必要がある。

物件費の分析欄

物件費に係る経常収支比率が類似団体平均に比べ低くなっているのは、物件費の決算額は増加傾向にあるものの、経常的経費分が減少していることに起因する。今後も施設等の経費削減を中心に物件費の削減に努める。

扶助費の分析欄

扶助費に係る経常収支比率は14.2%と類似団体平均を上回っている。この要因として、社会福祉費及び児童福祉費が大きく膨らんでいることがあげられる。今後は現行の事業・施策のサービス水準や利用者の負担割合などを検討し、その適正化に努める。

その他の分析欄

その他に係る経常収支比率が類似団体平均を上回っているのは、繰出金の増加が主な要因である。下水道事業について経費削減を行うとともに、国民健康保険事業、後期高齢者医療事業及び介護保険事業においても適正な給付を図る等により、一般会計の負担額を減らしていくよう努める。

補助費等の分析欄

補助費等に係る経常収支比率は5.4%と類似団体平均を下回っている。これは集中改革プランにおいて補助金等の整理合理化等に取り組んだことが要因である。今後も補助金の見直し・廃止を随時行う方針である。

公債費の分析欄

公債費に係る経常収支比率については、ほぼ横ばいの状況にある。今後も引き続き緊急度・住民ニーズを的確に把握した事業の選択により、起債に大きく頼ることのない財政運営に努める。

公債費以外の分析欄

公債費以外の経常収支比率が類似団体平均を上回っているのは、人件費及び扶助費の経常収支比率の高さに起因する。今後もこれらの費用について抑制していく必要がある。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2015年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

目的別歳出の分析欄

教育費は住民一人あたり32,075円となっている。前年度と比較すると大きく減少しているのは、学校給食センターの建設事業が終了したことによるものである。総務費は住民一人あたり56,988円となっている。前年度と比較して増加しているのはふるさと寄付金の増加に伴う基金積立金が増加したことによるものである。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2015年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

性質別歳出の分析欄

主な構成項目である扶助費は、住民一人あたり101,230円となっており、年々増加傾向にある。これは、障害者自立支援事業や平成27年度から子ども子育て新制度が開始したことに伴う経費の増加によるものである。扶助費については、今後も資格審査等の適正化に努め社会保障施策に要する経費の抑制を図る。普通建設事業費は、平成26年度が住民一人あたり62,304円と最も高くなっており、これは学校給食センターの建設事業に伴うものである。今後も事業の取捨選択を徹底していくことで投資的経費の減少を目指していく。

実質収支比率等に係る経年分析(2015年度)

分析欄

財政調整基金残高はほぼ横ばい、実質収支については平成27年度より保育料7割軽減事業を実施したことにより減少、平成26年度で学校給食センター建設事業が終了したこと等により実質単年度収支はやや改善した。今後も市税を中心とする自主財源確保のため税収納率向上に努め、また歳出についても全体的な見直しを行い経常経費の削減に努める。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2015年度)

分析欄

平成24年度決算以降、国民健康保険事業は医療費の増大及び国民健康保険税の減収により赤字が続いており、平成27年度決算においても繰上充用を行っている。今後も医療費の適正化・税率改正等により収支状況の改善を図っていく。

実質公債費比率(分子)の構造(2015年度)

分析欄

算入公債費等については減少したものの、元利償還金が減少しているため、実質公債費比率の分子は減少している。今後も返済以上の新たな借入を行わない等、公債費の削減に努める。

将来負担比率(分子)の構造(2015年度)

分析欄

ふるさと基金積み増しによる充当可能基金の増加により将来負担比率の分子は減少傾向にある。今後も市債借入の抑制と基金の積み増しにより改善を図っていく。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2015年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

債務償還可能年数の分析欄

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

・将来負担比率は類似団体と比較して高いものの、実質公債費比率は低くなっている。これは、毎年地方債の新規発行額を当年度の元金償還額未満を目標として抑制してきたためである。

施設類型別ストック情報分析表①(2015年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設情報の分析欄

施設類型別ストック情報分析表②(2015年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

施設情報の分析欄

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,