北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

香川県の水道事業香川県の下水道事業香川県の排水処理事業香川県の交通事業香川県の電気事業香川県の病院事業香川県の観光施設事業香川県の駐車場整備事業香川県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

香川県琴平町の財政状況(2016年度)

🏠琴平町

地方公営企業の一覧

末端給水事業 公共下水道 町営東駐車場 町営西駐車場


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2016年度)

財政力指数の分析欄

人口の減少や全国平均を上回る高齢化率に加え、長引く景気低迷による税収の落ち込みにより、近年低下傾向であったが、歳入の確保や歳出の適正化に努めた結果、今年度は現状維持で推移した。現状維持となってはいるものの、今後も歳入の確保や歳出の適正化に努めていきたい。

経常収支比率の分析欄

今年度においては、臨時財政対策債の借入額が減額となったこと、及び財源充当されない一部事務組合の負担金が増加したこと等から4.5%上昇したが今後も一層の経常的経費の削減や自主財源の確保に努めたい。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

類似団体平均と比較すると下回っているが、昨年よりも上昇している。要因としては物件費の増加が考えられる。今後とも人件費、物件費等の適正化に努める。

ラスパイレス指数の分析欄

国家公務員の時限的な(2年間)給与改定特例法による措置が切れてからはほぼ横ばいとなっている。今後も適正な給与水準や給与制度に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

行財政改革を進めた結果、類似団体平均と比較すると2.7人低い水準である。今後とも、行政サービスの低下を招くことのない水準を維持し、引き続き適正な定員管理に努める。

実質公債費比率の分析欄

全国及び県平均を上回っている要因は、いこいの郷公園事業における元利償還金が考えられるが、近年改善傾向にあり、昨年と比べ1.1%改善している。平成22年度より過疎地指定を受けたため、過疎債の発行を中心に町財政に有利な起債を活用し、適正な起債管理に努める。

将来負担比率の分析欄

昨年から15.5%減少しており、近年改善傾向が見られる。これは地方債残高の減少が主な要因であり、今後も将来負担比率の減少に向け財政の健全化を図る

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2016年度)

人件費の分析欄

昨年より1.2ポイント上昇したもののほぼ横ばいとなっているが、依然として全国平均、県平均及び類似団体平均ともに上回っている。今後、機構改革を行うなど、適正な職員の配置・事務分担の見直し等を行い、人件費の適正化に努める。

物件費の分析欄

昨年より0.5ポイント上昇したが、依然として全国平均、県平均及び類似団体平均ともに下回っており、これまでの行財政改革の結果が反映されている。今後とも引き続き適正化に努める。

扶助費の分析欄

扶助費に係る経常収支比率が類似団体平均を上回る状況が続いている要因として、医療費助成費が増加していることが挙げられる。今後も扶助費の適正化に努める。

その他の分析欄

類似団体平均と比較すると0.6ポイント上回っており、特別会計への繰出金の増加が要因である。平成28年度においては介護保険特別会計、後期高齢者医療特別会計の繰出金が増加しているのが要因となっている。今後は特別会計事業の健全化を図り、今後とも繰出金の適正化に努める。

補助費等の分析欄

社会保障関係経費の増加等により、補助費等に係る経常収支比率は全国平均及び県平均を上回っている。今後も高齢化の進展などによりこの傾向は続くことが見込まれるため、事業の見直し等により、適正化に努める。

公債費の分析欄

公債費の負担軽減が図られているが、今年度は0.5ポイント上昇した。過疎債の有効な利用や地方債発行等適正な地方債管理に努める。

公債費以外の分析欄

昨年より4.0ポイント上昇したものの、依然として全国平均、県平均及び類似団体平均を下回っている。今後とも財政運営の適正化に努める。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

目的別歳出の分析欄

目的別歳出を分析すると、概ね類似団体平均を下回っているが、商工費においては、大きく上回っている。商工費は、住民一人当たり54,181円となっている。これは本町が観光立町であり、観光事業に重点的に予算を措置していることが原因と思われる。今後とも歳出全体のバランスを考慮し、健全な財政運営に努めていきたい。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

性質別歳出の分析欄

性質別歳出を分析すると、概ね類似団体平均を下回っているが、貸付金においては、大きく上回っている。水道事業に貸付したことが主な原因と思われる。今後とも歳出全体のバランスを考慮し、健全な財政運営に努めていきたい。

実質収支比率等に係る経年分析(2016年度)

分析欄

財政調整基金残高及び実質収支額は増加しており、今後も健全な財政運営に努めたい。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2016年度)

分析欄

実質赤字比率は、全会計とも黒字である。温泉事業と駐車場以外においては、一般会計からの繰入金に因るところが大きいので事業の見直し等も行うほか、適正な保険料を検討し適正な運営を行っていきたい。

実質公債費比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

組合等が起こした地方債の元利償還金に対する負担金が若干減少したものの、公営企業債の元利償還金に対する繰入金が上昇したことにより、実質公債費比率の分子が上昇している。

将来負担比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

平成21年度より、一般会計に係る地方債の現在高や退職手当負担見込額の減少等の要因から将来負担額が減少、また充当可能基金や基準財政需要額算入見込額の増加により充当可能財源等が増加し、将来負担比率の分子が減少している。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2016年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体と同水準であり適切であると判断できるが、平成29年4月に策定された琴平町公共施設等管理計画に基づき、各施設について、老朽化状況を把握し、安心安全面を考慮しながら、効率的・効果的な維持管理を行いつつ、適切な時期に改修・更新できるよう努める必要がある。また、今後の少子高齢化の状況を考慮し、施設の統廃合や再編及び行政が担う施設サービスの範囲を見極めつつ、経費の削減やより効率的・効果的な施設運営を図る必要がある。

債務償還可能年数の分析欄

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

平成27年度に行った防災機能強化事業等による債務により、将来負担比率が類似団体内平均値を上回っている。現有施設については、定期的な点検を行うことにより要補修箇所の早期発見に努め、効率的・効果的な維持管理を行い長寿命化に努める事で、将来負担比率を下げる必要がある。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

地方債の新規発行を抑制した結果、将来負担比率、実質公債費比率ともに減少している。長期的な事業計画により、健全な財政運営に努めたい。

施設類型別ストック情報分析表①(2016年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設情報の分析欄

道路や橋りょうについては、今後も計画的に整備事業を進めるとともに、定期的な点検を行うことで老朽化状況を把握し、計画的に修繕等を行い、長寿命化を図る必要がある。また、公共施設の多くは1970年代に整備されており、類似団体と比較しても老朽化が進んでいる状況である。特に防災の拠点となる庁舎や避難所となる福祉施設、学校施設等の老朽化が心配される。これらの施設については、今後の少子高齢化等の状況を考慮しつつ、最適な施設数や敷地面積について検討し、計画的に大規模改修や建替え等を行う必要がある。

施設類型別ストック情報分析表②(2016年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

施設情報の分析欄

道路や橋りょうについては、今後も計画的に整備事業を進めるとともに、定期的な点検を行うことで老朽化状況を把握し、計画的に修繕等を行い、長寿命化を図る必要がある。また、公共施設の多くは1970年代に整備されており、類似団体と比較しても老朽化が進んでいる状況である。特に防災の拠点となる庁舎や避難所となる福祉施設、学校施設等の老朽化が心配される。これらの施設については、今後の少子高齢化等の状況を考慮しつつ、最適な施設数や敷地面積について検討し、計画的に大規模改修や建替え等を行う必要がある。

財務書類に関する情報①(2016年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

資産に対する負債の割合が4割程度であり、健全である。

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

行政コストのうち、業務費用の割合が大きいため、機構改革や業務分担の見直し等を行い、経費削減に努める必要がある。

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

純資産の増加があり、資産に対する純資産の割合も6割程度となり、健全である。

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

投資活動収支においては基金積立、財務活動収支においては地方債等償還が多いことからマイナス収支となっているが、全体ではプラス収支となっており今後も健全な財政運営に努めたい。

財務書類に関する情報②(2016年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

固定資産においては老朽化が進んでおり、建替え等を計画的に進める必要がある。

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

純資産比率は、類似団体平均値を下回っている。公共施設については老朽化が進み、修繕等で対応している公共施設の個別施設計画が策定され、整備計画等ができてくると大規模な改修、統合移転等も視野に入れる必要が出てくる。その際、より一層負債が増加することも予想されるため、今後ともより適正な財政運営に努める。

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

類似団体平均値より下回っているので、今後とも適正な財政運営に努める。

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

類似団体平均値より下回っているので、今後とも適正な財政運営に努める。

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況

類似団体平均値を上回っている。受益者負担の水準につて公平性・公正性や透明性の確保に努める。

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,